Katholiek onderwijs vraagt loyauteit homoseksuele leerkracht

[S.]

Dan denk je dat we -na het homohuwelijk- de discussie over de matschappelijke aanvaarding van holebi's wel gehad hebben...

Katholiek onderwijs vraagt loyauteit homoseksuele leerkracht

Homosexuele leerkrachten die huwen, zullen daardoor in moeilijkheden raken op hun school.

Dit stelt Mieke Van Hecke, sinds kort aan de top van het katholiek onderwijs, de 'Guimardstraat'. Van Hecke ontkent dat ze met dit standpunt terugkomt op haar pleidooi om homosexualiteit meer aanvaardbaar en bespreekbaar te maken in het katholiek onderwijs.

De krant De Morgen brengt zaterdag op de voorpagina verslag uit over een debat in het tv-programma Nachtwacht van zaterdagavond. Daarin kruisen professor Etienne Vermeersch en Mieke Van Hecke de degens over de christelijke inspiratie in het katholiek onderwijs.

Van Hecke bevestigt haar uitspraak dat getrouwde homo's in problemen zullen komen in het katholiek onderwijs, maar betreurt de uitvergroting van die uitspraak. Van Hecke wil een meer zichtbare christelijke inspiratie in de katholieke scholen. Ze betreurt dat haar gesprekspartner Vermeersch dit standpunt verengt tot het afchecken van de getrouwheid van de Guimardstraat aan de standpunten van paus Johannes-Paulus II.

Van Hecke verwacht van leerkrachten in het katholiek onderwijs dat ze loyaal staan tegenover het project en tegenover de leer en de standpunten van de kerk. Homosexualiteit of echtscheiding kunnen daarom niet gepromoot worden, ze moeten wel bespreekbaar zijn.

Op de vraag of een homo of lesbienne sowieso leerkacht kan zijn in het katholiek onderwijs, geeft Van Hecke een onduidelijk antwoord. Wel merkt ze op dat het de scholen zelf toekomt de grenzen te trekken.

[thePiano]

Dat zou meteen het failliet mogen betekenen van het gescheiden onderwijs, iets wat ik voluit onderschrijf. Je kan onmogelijk verwachten van religieus geïnspireerd schoolonderwijs dat ze feitelijk de splitsing van Kerk & Staat zullen toepassen.

Wat mij betreft had het schoolpact al lang mogen herzien worden. Eén nationaal schoolonderwijs zou elk kind op het zelfde niveau plaatsen en integratiebevorderend werken. Zoals het nu gaat bereik je slechts het tegendeel. Straks krijg je nog aparte moslimscholen en gaat de controle op de toepassing van de grondwet helemaal de mist in.

[Jan van den Berghe]

Van Hecke verwacht van leerkrachten in het katholiek onderwijs dat ze loyaal staan tegenover het project en tegenover de leer en de standpunten van de kerk. Homosexualiteit of echtscheiding kunnen daarom niet gepromoot worden, ze moeten wel bespreekbaar zijn.

Het is er eindelijk van gekomen. Gelukkig maar! Een strijdend en belijdend homoseksueel hoort immers niet thuis voor de klas.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat zou meteen het failliet mogen betekenen van het gescheiden onderwijs, iets wat ik voluit onderschrijf. Je kan onmogelijk verwachten van religieus geïnspireerd schoolonderwijs dat ze feitelijk de splitsing van Kerk & Staat zullen toepassen.

Wat mij betreft had het schoolpact al lang mogen herzien worden. Eén nationaal schoolonderwijs zou elk kind op het zelfde niveau plaatsen en integratiebevorderend werken. Zoals het nu gaat bereik je slechts het tegendeel. Straks krijg je nog aparte moslimscholen en gaat de controle op de toepassing van de grondwet helemaal de mist in.

het was nochtans laatst een voorstel van uw partijgenoot freya van den bossche om aparte scholen voor moslims op te richten.

[bartje]

En toch zullen homo's blijven les geven, hoe je dat nu draait en keert. En als ze willen huwen, dan huwen ze; daar heeft niemand zich mee te moeien!

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is er eindelijk van gekomen. Gelukkig maar! Een strijdend en belijdend homoseksueel hoort immers niet thuis voor de klas.

Wel,wel,wel,.............en waarom niet ???

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is er eindelijk van gekomen. Gelukkig maar! Een strijdend en belijdend homoseksueel hoort immers niet thuis voor de klas.

Ah, mensen kunnen volgens U dus 'overtuigd' worden om homo te zijn?

[imponderabilia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is er eindelijk van gekomen. Gelukkig maar! Een strijdend en belijdend homoseksueel hoort immers niet thuis voor de klas.

Wat hebben leraarscapaciteiten in Godsnaam met geaardheid te maken

[size=2](moest je het niet begrijpen dit is een retorische vraag).[/size]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ah, mensen kunnen volgens U dus 'overtuigd' worden om homo te zijn?

Jazeker. Men moet de kinderen hoeden voor het slechte voorbeeld. Bijgevolg horen homoseksuelen die voor hun afwijking uitkomen niet voor de klas thuis.

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker. Men moet de kinderen hoeden voor het slechte voorbeeld. Bijgevolg horen homoseksuelen die voor hun afwijking uitkomen niet voor de klas thuis.

Zei de grote filosoof ??

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker.

[size=2]triest [/size]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Wat hebben leraarscapaciteiten in Godsnaam met geaardheid te maken

[size=2](moest je het niet begrijpen dit is een retorische vraag).[/size]

Dit is helemaal geen retorische vraag, daar men in het katholiek onderwijs wel een beetje meer verlangt dan alleen maar de nodige leraarscapaciteiten. In de eerste plaats wordt iedere leraar verondersteld zich in te schakelen in het katholiek opvoedingsproject. Dat is een document waarin de krijtlijnen van het katholiek onderwijs in staan uitgestippeld en waar iedere leraar zich moet houden. Personen die hier niet mee akkoord zijn, kunnen dus beter niet kiezen voor het katholiek onderwijs. Strijdende homoseksuelen horen herbij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

het was nochtans laatst een voorstel van uw partijgenoot freya van den bossche om aparte scholen voor moslims op te richten.

Misschien kunnen ze nu scholen oprichten voor homoseksuelen. Oei, die hebben natuurlijk geen kinderen...

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker. Men moet de kinderen hoeden voor het slechte voorbeeld. Bijgevolg horen homoseksuelen die voor hun afwijking uitkomen niet voor de klas thuis.

Een leerkracht met al zijn kennis die nu toevallig homo zou zijnmag volgens de zienswijze van meester Jan niet meer voor de klas zijn, tja, pech voor jou maar die zullen er altijd zijn! Ik zie niet in wat het probleem daar van mag zijn.

[Zeno!]

[size=2]en we zijn weer vertrokken[/size]


Wat zijn "strijdende" homoseksuelen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Een leerkracht met al zijn kennis die nu toevallig homo zou zijnmag volgens de zienswijze van meester Jan niet meer voor de klas zijn, tja, pech voor jou maar die zullen er altijd zijn! Ik zie niet in wat het probleem daar van mag zijn.

Niet mijn zienswijze, die van de Guimardstraat, het hoofd van het katholiek onderwijs in Vlaanderen. Er werd trouwens niet "homoseksuele leraar" gezegd, maar wel een leraar die hiervoor openlijk uitkomt. Dat laatste past niet. Een dergelijk leraar moet discreet zijn. Doorbreekt hij de discretie dan is er geen plaats meer voor hem in ons onderwijs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat zijn "strijdende" homoseksuelen?

Homoseksuelen die allerlei rechten opeisen die hun niet toekomen (huwelijk, adoptie...).

[Chucky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is helemaal geen retorische vraag, daar men in het katholiek onderwijs wel een beetje meer verlangt dan alleen maar de nodige leraarscapaciteiten. In de eerste plaats wordt iedere leraar verondersteld zich in te schakelen in het katholiek opvoedingsproject. Dat is een document waarin de krijtlijnen van het katholiek onderwijs in staan uitgestippeld en waar iedere leraar zich moet houden. Personen die hier niet mee akkoord zijn, kunnen dus beter niet kiezen voor het katholiek onderwijs. Strijdende homoseksuelen horen herbij.

Wat vind je trouwens, van al die "handtastelijke" pastoortjes, die vroeger (vooral) onze kleine jongetjes (en meisjes) "lastigvielen".

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homoseksuelen die allerlei [size=7]rechten [/size]opeisen die hun niet toekomen (huwelijk, adoptie...).

Ah voila, je zegt het zelf. Het zijn rechten.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker. Men moet de kinderen hoeden voor het slechte voorbeeld. Bijgevolg horen homoseksuelen die voor hun afwijking uitkomen niet voor de klas thuis.

U erkent dus het belang van de privé-sfeer. Wel, Mieke Van Hecke doet dit niet. Louter het feit dat homo's trouwen, is genoeg om ze buiten te werken.