CDH gaf de meest radicale NEEN op nota VDL

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat klopt natuurlijk ook. CdH wou niet beginnen onderhandelen over de inhoud van de nota, ze vond vier van de vijf hoofdstukken totaal onaanvaardbaar. Ze verborg zich achter het zinnetje "we willen praten over de timing, de procedure en de methode hoe we nog verder kunnen doen". Anders gezegd: de nota van VDL was zodanig slecht dat er een andere manier gevonden moest worden om verder te gaan.

Toen Vandelanotte in zijn persconferentie stelde dat 5 partijen JA hadden gezegd, en 2 aan Vlaamse kant NEEN, was hij dus wel degelijk flagrant aan het liegen. Het scenario dat de boze Vlaamse partij(en) de schuld moest(en) krijgen lag immers allang vast, en dat moest de SP.A stemmen opbrengen. Anders gezegd: in plaats van "verzoener" te spelen in opdracht van de Koning, speelde hij een vuil electoraal spelltetje ten voordele van zijn eigen partij. Afvoeren zo'n stuk bedrieger.

²

De reacties de avond ervoor in Terzake van Gennez en Van Besien op het communiqué van Beke spraken al boekdelen.