België/Vlaanderen moet dringend een beschaafde natie worden. - Pagina 2

stab · 30 mei 2004, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Daarom dat niet genoeg benadrukt kan worden wat voor een smeerlap Leopold II wel was.

maar ja, als die Pol II niet voor Congo gezorgd had, dan waren de USA in 1940-45 niet geïnteresseerd in onze contreiën, omdat ze dan niet goedkoop aan uranium konden geraken voor hun Hiroschima en Nagasaki bommen... en dan waren wij niet zo snel van de Moffen afgeraakt en hadden de VNV'ers en SS-Vlaanderaars nog wat meer mensen kunnen aftroeven, overdragen naar de Oosterse vernietigingskampen, etc... en was de huidige "President voor het Leven" van het VB nog wat langer zoet geweest met het brengen van de Hitlergroet in het openbaar...

Overdrijf je niet een beetje? Duitsland was al verslagen voordat de Amerikanen hun 'bommetjes' gooiden. Trouwens, ook zonder onze kolonie zouden de Amerikanen het hebben opgenomen - gelukkig maar - tegen de Duitsers. En passant toch even vermelden dat weer eens de link gelegd wordt tussen VB - en ook zijn kiezers - en nazisme. Nooit gehoord van het bezoek van Pol III aan den dolf? Nooit gehoord van Legrelle?

Knuppel · 30 mei 2004, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Engelend was het de koning zelf die zijn vrouwen de kop liet afhakken als ze hem in de weg liepen.
Of intussen het volk hetzelfde met de nakomelingen van die koning deed, betwijfel ik.
Als de koningin-moeder de pijp aan Maarten geeft krijgen ze daar trouwens de eerste echt-gescheiden en hertrouwde koning.

Sinds Hendrik 8. 8)

dus, die klopte ze niet tegen de straatstenen...

Dikke Henry liet 'zijn volk' op niet zo verschillende wijze weten wat het mocht, moest en niet mocht weten zoals dat gebeurt in 2004. Daar hoefde hij ook maar de juiste knopjes van het 'systeem' voor in te drukken.

Vandaag zijn het echter weer anderen die de kop, zij het figuurlijk, wordt afgehakt door het systeem.
De reden daarvoor is echter nog geen zier veranderd.

Ik begrijp wel dat jij een gewone, geesteszieke vrouw die tegen de straatstenen wordt gekegeld door haar Blokse vent omdat ze zich niet aan de wet houdt, veel erger vindt dan een gezonde koningin die, na de pijnbank, de kop kwijtgeraakt omdat haar koninklijke gemaal verandering van spijs in gedachten heeft.

Steenbok66 · 30 mei 2004, 15:23

Uiteraard heb ik daar allemaal van gehoord. En het verhaal zoals beschreven is wat te kort...
Maar men is het in brede kringen over eens dat wij heel groot voordeel gekregen hebben door onze "bezetting" van Congo in die jaren... de planning van de atoombom dateert van vroeg in WOII nadat de Amerikaanse inlichtingendiesten lucht kregen van de ontwikkeling ervan door de Moffen...
en dat ze zich goed met onze beleidsmensen in Londen moesten houden, want die zwaaiden de plak in Afrika...
en dat dit een invloed had op de weg die in 1944-45 afgelegd werd ook...

en dat de gachte heer Dillen vaak afgebeeld is doende met die groet ook... en toen was de fototruckage nog niet in zijn huidig stadium...

en dat indien de Amerikanen een andere weg gekozen hadden, hadden (en daar geef ik je gelijk in ook) Degrelle en consoorten langer kunnen mensen afkloppen...
waarom ik dat aanhaal moet je maar lezen in de topic over Amnestie...
het is zo dat eigen traumatische ervaringen altijd bovendrijven...

Tömmchen · 30 mei 2004, 15:41

heel leuk dat er wordt gereageerd en zo maar er wordt afgeweken van het onderwerp. Is het niet hoog tijd dat we den albert en zen familie me zen familie gewoon afzetten?

En op mijn 2de stelling komt helemaal geen antwoord. ik er haal ze nog even voor die gene die ze al vergeten zouden zijn.

Citaat:

Is het geen dillema voor deze linkse om te moeten kiezen tss de morarchie in stand houden (in tegenstelling tot hun ideologie) en het bestaan van de artificiele staat belgie te verzekeren of hun idealen volgen en te strijden voor een republiek (of een andere staatsvorm :s) met als gevolg het splitsen van belgië? (Dit laatste is een feit dat door verschillende studies, professoren en hoogleraars in het verleden onderschreven is)

Waar zitten nu al die dappere linkse me hun hamer en sikkel of hun rode ster? waar zitten die LSPers en aktieve linkse studenten?

onder tss wacht ik in spanning af voor hun reactie, als die er al komt...

Chucky · 30 mei 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen

heel leuk dat er wordt gereageerd en zo maar er wordt afgeweken van het onderwerp. Is het niet hoog tijd dat we den albert en zen familie me zen familie gewoon afzetten?

En op mijn 2de stelling komt helemaal geen antwoord. ik er haal ze nog even voor die gene die ze al vergeten zouden zijn.

Citaat:

Is het geen dillema voor deze linkse om te moeten kiezen tss de morarchie in stand houden (in tegenstelling tot hun ideologie) en het bestaan van de artificiele staat belgie te verzekeren of hun idealen volgen en te strijden voor een republiek (of een andere staatsvorm :s) met als gevolg het splitsen van belgië? (Dit laatste is een feit dat door verschillende studies, professoren en hoogleraars in het verleden onderschreven is)

Waar zitten nu al die dappere linkse me hun hamer en sikkel of hun rode ster? waar zitten die LSPers en aktieve linkse studenten?

onder tss wacht ik in spanning af voor hun reactie, als die er al komt...

Kinderen en oude wijven geef ik altijd gelijk

Vlaanderen Boven · 30 mei 2004, 16:16

Hoe wist je dat Tömmchen een oud wijf is?

Jonas Elossov · 30 mei 2004, 17:04

:o

Eerst zou ik willen zeggen dat communisten inderdaad principieel tegen elke vorm van monarchie zijn, socialisten zijn in feite zelfs tegen representatieve democratie dus... Ten tweede denk ik wel dat ons land en zijn inwoners (behalve de nsv-clan) wel zo beschaafd is dat ze geen onthoofdingen toelaat!
Maar... We moeten er alleszinds voor zorgen dat de opheffing van de monarchie de tegenstelling Vlaanderen-Wallonië verkleint... elke vorm van separatisme hier in België is uit den boze... (Ik vind het trouwens al gênant genoeg te zeggen dat ik belg ben, dat is zo klein dat niemand dat weet liggen, laat staan dat ik ooit zou zeggen dat ik vlaming ben!!!); wij zijn dus internationalisten, liever geen staten... Liever België dan Vlaanderen, Liever (een sociaal) Europa dan België, en liever een grenzeloze aarde dan Europa... (kan het simpeler?)
We moeten er juist voor zorgen dat de massa's bij elkaar blijven, maar we zijn natuurlijk ervoor om (in dit geval een deel) van de bourgeoisie en de aristocratie weg te nemen...
We moeten dus eerlijk gezegd prioriteiten stellen, en voor ons is het kapitalisme weghalen de hoogste prioriteit, en als dat gebeurt, dan zijn we ook ineens af van de monarchie, maar ook van de bourgoisie, en het fascisme... Dat wordt een dag van feest...

Conclusie, we zijn tegen het koningshuis, maar we willen het niet weg als het de solidariteit van verschillende bevolkingsgroepen in gevaar brengt...

Bakkebaard · 30 mei 2004, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen

Iedere beschaafde natie heeft in de loop der jaren hun koning onthoofd of de monarchie afgechaft ( Groot Brittanië, Frankrijk, ...). Wordt het niet hoog tijd dat Vlaanderen/ belgië ook eens een beschaafde natie wordt?

Graag jullie reactie.

P.S. Tis mss maar een idee maar in deze topic zouden links en rechts eens samen aan zeel kunnen trekken, want dit is toch een standpunt dat ze gemeenschappelijk hebben, of niet?

Wie is dan die "Queen of England?"
En prinses Diana en Prins Charles?
Zijn dat nu geen titels dat men geeft aan de monarchie?

Tömmchen · 30 mei 2004, 17:26

Citaat:

Eerst zou ik willen zeggen dat communisten inderdaad principieel tegen elke vorm van monarchie zijn

<-->

Citaat:

Conclusie, we zijn tegen het koningshuis, maar we willen het niet weg als het de solidariteit van verschillende bevolkingsgroepen in gevaar brengt

Dit is toch onzin! geef toe. Je gooit je idealen over boord om een artificiele staat te behouden, terwijl je aan de andere kant zegt

Citaat:

liever geen staten

en dan nog iets dat ik raar vond in je uitleg.

Citaat:

separatisme hier in België is uit den boze

Dus onafhankelijkheid voor tibet of palestina is ok, maar voor vlaanderen, nee dat kan niet... Het is toch absurd

Een laatste punt: niemand wil de koning onthoofden en zeker niet de "NSV-clan". Het was maar een situatie schets en niets meer.
Deze uitspraak heb ik trouwens niet uit mijn duim gezogen, maar is van uw communistische kameraad Jean-pierre van Rossem

Tömmchen · 30 mei 2004, 17:30

Aan bakkebaard. Het is wel over duidelijk dat je van geschiedenis niet veel soep hebt gegeten. De monarchie is daar afgezet geweest en na een tirannie trug geïnstalleerd, maar met veeeeeeeeel minder macht.

En int vervolg beter je les geschiedenis leren hé

Guderian · 30 mei 2004, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

:o

Ten tweede denk ik wel dat ons land en zijn inwoners (behalve de nsv-clan) wel zo beschaafd is dat ze geen onthoofdingen toelaat!

Voor het kopje van extreem-linkse mollen willen wij graag nog wel eens een guillotine uit een museum halen ja.

Citaat:

elke vorm van separatisme hier in België is uit den boze... (Ik vind het trouwens al gênant genoeg te zeggen dat ik belg ben, dat is zo klein dat niemand dat weet liggen, laat staan dat ik ooit zou zeggen dat ik vlaming ben!!!);

Alsof men naar een marxistisch marginaaltje als jij zal luisteren. Als ze binnen het VEV, de Antwerpse havenlobby,... steeds meer naar de Vlaams-nationalisten luisteren, dan zal het niet één of ander sectair trotskistenclubje zijn die dat gaat tegenhouden hoor.

Citaat:

wij zijn dus internationalisten, liever geen staten... Liever België dan Vlaanderen, Liever (een sociaal) Europa dan België, en liever een grenzeloze aarde dan Europa... (kan het simpeler?)

Simpelen van geest vinden inderdaad wellicht hun gading bij jullie.

Citaat:

We moeten er juist voor zorgen dat de massa's bij elkaar blijven, maar [size=6]we zijn natuurlijk ervoor om (in dit geval een deel) van de bourgeoisie en de aristocratie weg te nemen... [/size]

Dank om nog maar eens aan te tonen hoe moorddadig marxisten zijn. Ge moet hier veel meer posten Elossovke, ge laat het ware gezicht van de marxisten zien.

Citaat:

We moeten dus eerlijk gezegd prioriteiten stellen, en voor ons is het kapitalisme weghalen de hoogste prioriteit, en als dat gebeurt, dan zijn we ook ineens af van de monarchie, maar ook van de bourgoisie, en het fascisme... Dat wordt een dag van feest...

Ik vrees dat ge nog lang op uw "feest" zal mogen wachten. Geen nood, tegen dat jij politiek volwassen bent zal het levenselixir waarschijnlijk al uitgevonden zijn, al zal het niet tegen een "democratisch-proletarische" prijs zijn.

Tömmchen · 31 mei 2004, 09:49

Het is weer stil...

Het is precies toch wel een dilema waar de linkse uit de samenleving mee verveeld zitten

Volksstormer · 31 mei 2004, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

:o

Eerst zou ik willen zeggen dat communisten inderdaad principieel tegen elke vorm van monarchie zijn, socialisten zijn in feite zelfs tegen representatieve democratie dus... Ten tweede denk ik wel dat ons land en zijn inwoners (behalve de nsv-clan) wel zo beschaafd is dat ze geen onthoofdingen toelaat!
Maar... We moeten er alleszinds voor zorgen dat de opheffing van de monarchie de tegenstelling Vlaanderen-Wallonië verkleint... elke vorm van separatisme hier in België is uit den boze... (Ik vind het trouwens al gênant genoeg te zeggen dat ik belg ben, dat is zo klein dat niemand dat weet liggen, laat staan dat ik ooit zou zeggen dat ik vlaming ben!!!); wij zijn dus internationalisten, liever geen staten... Liever België dan Vlaanderen, Liever (een sociaal) Europa dan België, en liever een grenzeloze aarde dan Europa... (kan het simpeler?)

Ik zou het genant vinden om mij 'marxist' te noemen! Zooo marginaal...

8)

Chucky · 31 mei 2004, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Misschien kunnen we van moslims leren hoe je dat moet doen, iemand onthoofden.

Zij weten alleszins, hoe het aanvoelt enkele tonnen bommen over je heen te krijgen.

dorus · 31 mei 2004, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Misschien kunnen we van moslims leren hoe je dat moet doen, iemand onthoofden.

Zij weten alleszins, hoe het aanvoelt enkele tonnen bommen over je heen te krijgen.

Dat weten wij ook, jongen! Beter dan je denkt!

thePiano · 31 mei 2004, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen

Iedere beschaafde natie heeft in de loop der jaren hun koning onthoofd of de monarchie afgechaft ( Groot Brittanië, Frankrijk, ...). Wordt het niet hoog tijd dat Vlaanderen/ belgië ook eens een beschaafde natie wordt?

Graag jullie reactie.

P.S. Tis mss maar een idee maar in deze topic zouden links en rechts eens samen aan zeel kunnen trekken, want dit is toch een standpunt dat ze gemeenschappelijk hebben, of niet?

Zeg NJSV, bestaat die vereniging nog? Ik dacht dat die was opgedoekt omstreeks 1986?

Guderian · 31 mei 2004, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg NJSV, bestaat die vereniging nog? Ik dacht dat die was opgedoekt omstreeks 1986?

Ze zijn "alive and kicking" Van Minnenbruggen!

Jonas Elossov · 31 mei 2004, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Voor het kopje van extreem-linkse mollen willen wij graag nog wel eens een guillotine uit een museum halen ja.

Zozo, wie toont zich hier alweer moorddadig!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guderian

Citaat:

We moeten er juist voor zorgen dat de massa's bij elkaar blijven, maar [size=6]we zijn natuurlijk ervoor om (in dit geval een deel) van de bourgeoisie en de aristocratie weg te nemen... [/size]

Dank om nog maar eens aan te tonen hoe moorddadig marxisten zijn. Ge moet hier veel meer posten Elossovke, ge laat het ware gezicht van de marxisten zien.

Sinds wanneer is de betekenis van het woord wegnemen gelijk aan het woord executeren (ik kan mij voortstellen dat in uw garnalenbrein geen plaats is voor woorden die niet geweldadig zijn). Wegnemen betekent ze gewoon weghalen uit hun maatschappelijke functie en ze verheffen tot de arbeidersklasse!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guderian

Ik vrees dat ge nog lang op uw "feest" zal mogen wachten. Geen nood, tegen dat jij politiek volwassen bent zal het levenselixir waarschijnlijk al uitgevonden zijn, al zal het niet tegen een "democratisch-proletarische" prijs zijn.

And You follow the god that failed!!! 8)

Guderian · 31 mei 2004, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Voor het kopje van extreem-linkse mollen willen wij graag nog wel eens een guillotine uit een museum halen ja.

Zozo, wie toont zich hier alweer moorddadig!!!

Ik heb NOOIT gezegd dat ik alle meningen evenwaardig vind en ik heb evenmin gezegd dat ik pacifisme ondersteun. Jullie wel. Ik ben er van overtuigd dat ongeveer 30000 linksen in Vlaanderen uit de maatschappij weggeplukt moeten worden ja.

Citaat:

Sinds wanneer is de betekenis van het woord wegnemen gelijk aan het woord executeren (ik kan mij voortstellen dat in uw garnalenbrein geen plaats is voor woorden die niet geweldadig zijn). Wegnemen betekent ze gewoon weghalen uit hun maatschappelijke functie en ze verheffen tot de arbeidersklasse!

Buiten het feit dat u zich natuurlijk achter dergelijke terminologie kan wegstoppen, lijkt een verheffing tot de arbdeidersklasse me niet echt mogelijk. Marxisten staan namelijk voor een nivellering naar beneden toe.

Afijn, uw geestesgenoten hebben in het verleden over de ganse wereld al aangetoond wat daadwerkelijk bedoeld wordt met "wegnemen".

Citaat:

And You follow the god that failed!!! 8)

??? Verklaar? Ik zou niet weten wie of wat dat moge zijn. Nostalgicisme en reactionair gezwans zijn niet echt aan mij besteed.

thePiano · 2 juni 2004, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg NJSV, bestaat die vereniging nog? Ik dacht dat die was opgedoekt omstreeks 1986?

Ze zijn "alive and kicking" thePiano

Van dat 'kicking' heb ik nog niet veel gemerkt 8)

Wat is het verschil tussen het NJSV en NSJV (Nationaalsocialistische Jeugd van Vlaanderen 1941-44) ?

30 mei 2004, 15:23	#23
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Uiteraard heb ik daar allemaal van gehoord. En het verhaal zoals beschreven is wat te kort... Maar men is het in brede kringen over eens dat wij heel groot voordeel gekregen hebben door onze "bezetting" van Congo in die jaren... de planning van de atoombom dateert van vroeg in WOII nadat de Amerikaanse inlichtingendiesten lucht kregen van de ontwikkeling ervan door de Moffen... en dat ze zich goed met onze beleidsmensen in Londen moesten houden, want die zwaaiden de plak in Afrika... en dat dit een invloed had op de weg die in 1944-45 afgelegd werd ook... en dat de gachte heer Dillen vaak afgebeeld is doende met die groet ook... en toen was de fototruckage nog niet in zijn huidig stadium... en dat indien de Amerikanen een andere weg gekozen hadden, hadden (en daar geef ik je gelijk in ook) Degrelle en consoorten langer kunnen mensen afkloppen... waarom ik dat aanhaal moet je maar lezen in de topic over Amnestie... het is zo dat eigen traumatische ervaringen altijd bovendrijven... __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

30 mei 2004, 17:04	#27
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	:o Eerst zou ik willen zeggen dat communisten inderdaad principieel tegen elke vorm van monarchie zijn, socialisten zijn in feite zelfs tegen representatieve democratie dus... Ten tweede denk ik wel dat ons land en zijn inwoners (behalve de nsv-clan) wel zo beschaafd is dat ze geen onthoofdingen toelaat! Maar... We moeten er alleszinds voor zorgen dat de opheffing van de monarchie de tegenstelling Vlaanderen-Wallonië verkleint... elke vorm van separatisme hier in België is uit den boze... (Ik vind het trouwens al gênant genoeg te zeggen dat ik belg ben, dat is zo klein dat niemand dat weet liggen, laat staan dat ik ooit zou zeggen dat ik vlaming ben!!!); wij zijn dus internationalisten, liever geen staten... Liever België dan Vlaanderen, Liever (een sociaal) Europa dan België, en liever een grenzeloze aarde dan Europa... (kan het simpeler?) We moeten er juist voor zorgen dat de massa's bij elkaar blijven, maar we zijn natuurlijk ervoor om (in dit geval een deel) van de bourgeoisie en de aristocratie weg te nemen... We moeten dus eerlijk gezegd prioriteiten stellen, en voor ons is het kapitalisme weghalen de hoogste prioriteit, en als dat gebeurt, dan zijn we ook ineens af van de monarchie, maar ook van de bourgoisie, en het fascisme... Dat wordt een dag van feest... Conclusie, we zijn tegen het koningshuis, maar we willen het niet weg als het de solidariteit van verschillende bevolkingsgroepen in gevaar brengt... __________________

30 mei 2004, 17:30	#30
Tömmchen Partijlid Geregistreerd: 21 mei 2004 Locatie: Vlaanderen (Dietsland) Berichten: 279	Aan bakkebaard. Het is wel over duidelijk dat je van geschiedenis niet veel soep hebt gegeten. De monarchie is daar afgezet geweest en na een tirannie trug geïnstalleerd, maar met veeeeeeeeel minder macht. En int vervolg beter je les geschiedenis leren hé __________________

31 mei 2004, 09:49	#32
Tömmchen Partijlid Geregistreerd: 21 mei 2004 Locatie: Vlaanderen (Dietsland) Berichten: 279	Het is weer stil... Het is precies toch wel een dilema waar de linkse uit de samenleving mee verveeld zitten __________________

30 mei 2004, 16:16	#26
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Hoe wist je dat Tömmchen een oud wijf is?