Di Rupo: regering met iedereen behalve Belang - Pagina 2

Shadowke · 27 januari 2011, 19:53

di rupo, dat zal niet werken en geen enkele vlaamse partij, uitgezonderd sp.a en groen!, zal hierin stappen!

alfa16vjtd · 27 januari 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

di rupo, dat zal niet werken en geen enkele vlaamse partij, uitgezonderd sp.a en groen!, zal hierin stappen!

Dit zeg jij,....

sjarel · 27 januari 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Di Rupo op zijn nieuwjaarstoespraak: regering met iedereen behalve het Belang.

Ik zie er één voordeel in: bij de Franstaligen blijft er niet één partij over, die de andere(n) kan beschuldigen van te ver te zijn gegaan.

Ik zie één nadeel: het water is even diep ...

We zijn benieuwd.

Klein detail : de staatshervorming behalve de herfinanciering van Brussel gaat de frigo in.

pinarello · 27 januari 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Voor mensen met een geheugen is dit dus identiek aan wat Verhofstadt gedaan heeft in 2007 - een regering op poten zetten zonder akkoord voor een staatshervorming dus. N-VA doet daar niet aan mee - dat weet iedereen. Vraag is alleen of CD&V en OVLD erin trappen.

CD&V en O-VLD zijn er al ingetrapt als je het zo kan noemen. Opletten dat N-VA nu niet plots in een isolement zit, en dat het geen opgezet spel is door de andere partijen om N-VA daar te krijgen.

Maximus Aurelius · 27 januari 2011, 19:55

de maskers zullen afvallen?

nee, ik denk het niet. di rupo's laatste poging een regering te vormen. want nu is de MR aan zet, en die gaan er vol voor gaan, mark my words!

solidarnosc · 27 januari 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Klein detail : de staatshervorming behalve de herfinanciering van Brussel gaat de frigo in.

Di Rupo koppelt die herfinanciering zelf aan de splitsing van BHV.

solidarnosc · 27 januari 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dit zeg jij,....

De ironie is dat iemand als Bogaert die tot de "Vlaamse" vleugel binnen CD&V behoort vandaag zegt dat wat vandaag op tafel lag eigenlijk niet zo slecht was.en een akkoord binnen bereik lag.............. Daarmee klinkt ie als madame Milquet.

sjarel · 27 januari 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Di Rupo koppelt die herfinanciering zelf aan de splitsing van BHV.

Precies of Milquet en Maingain gaan die splitsing aanvaarden zonder corridor

sjarel · 27 januari 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De ironie is dat iemand als Bogaert die tot de "Vlaamse" vleugel binnen CD&V behoort vandaag zegt dat wat vandaag op tafel lag eigenlijk niet zo slecht was.en een akkoord binnen bereik lag.............. Daarmee klinkt ie als madame Milquet.

't is dan ook een tsjeef...

Henri1 · 27 januari 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

di rupo, dat zal niet werken en geen enkele vlaamse partij, uitgezonderd sp.a en groen!, zal hierin stappen!

Er komt en regering en ja, Dirupo zal Premier worden.

sjarel · 27 januari 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er komt en regering en ja, Dirupo zal Premier worden.

Natuurlijk : een Vlaamse minderheidsregering.

camel · 27 januari 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Di Rupo op zijn nieuwjaarstoespraak: regering met iedereen behalve het Belang.

Ik zie er één voordeel in: bij de Franstaligen blijft er niet één partij over, die de andere(n) kan beschuldigen van te ver te zijn gegaan.

Ik zie één nadeel: het water is even diep ...

We zijn benieuwd.

Voordeel? Doen alsof er geen verkiezingen zijn geweest? Dit is gewoon hetzelfde als een staatsgreep plegen...

De schoofzak · 27 januari 2011, 20:02

Ik heb de titel verkeerd gekozen. Sorry, te kort willen samenvatten.

Hij wil dus inderdaad onderhandelingen opstarten om te komen tot een regering "van nationale eenheid", met de partijen die hij opsomde. En hij begon met nva en dan Vl tsjeven, enz. tot Ecolo, maar zonder Belang, LDD enz. te vernoemen.

Hij heeft niet gezegd (ik heb het toch niet gehoord) dat hij een regeerakkoord wil zonder daarin een staatshervorming.

Ik denk dat er voor hem twee grote bezorgdheden zijn:
1) voldoende centen
2) niet aan francofone kant een zwarte piet krijgen van teveel communautaire toegevingen.

Voldoende centen kunnen beloofd worden, afbouwend over een voldoende lange periode.
Door alle Fr partijen mee in het bad te trekken, ontmijnt hij de bom van de zwarte piet.

(en tot slot nog eens herhalen: stop met zagen over een regering zonder de nva.
De nva in een pluchen zetel zetten om alle uren van de dag te kunnen schieten vanuit de oppositie op een regering die nog 20 milaar moet bezuinigen, dat is politieke zelfmoord. Je mag er van op aan dat de vld, Spa en cd&v in geen honderd jaar dit gaan overwegen.)

gertc · 27 januari 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij heeft niet gezegd (ik heb het toch niet gehoord) dat hij een regeerakkoord wil zonder daarin een staatshervorming.

Nee? Heb je dan dit niet gehoord:

Citaat:

"Op de kortst mogelijke termijn" zou ze echter ook een eerste institutioneel hoofdstuk moeten afronden. Dat eerste luik zou met name een oplossing moeten inhouden voor de financiering van het Brussels Gewest. Indien op korte termijn redelijke voorstellen geformuleerd zouden worden, dan zou deze regering zelfs al andere institutionele etappes kunnen aansnijden

Met andere woorden: een regering van nationale eenheid voor de sociaal-economische dossiers, en een staatshervorming met St Juttemis.

Julianus · 27 januari 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb de titel verkeerd gekozen. Sorry, te kort willen samenvatten.

Hij wil dus inderdaad onderhandelingen opstarten om te komen tot een regering "van nationale eenheid", met de partijen die hij opsomde. En hij begon met nva en dan Vl tsjeven, enz. tot Ecolo, maar zonder Belang, LDD enz. te vernoemen.

Hij heeft niet gezegd (ik heb het toch niet gehoord) dat hij een regeerakkoord wil zonder daarin een staatshervorming.

Ik denk dat er voor hem twee grote bezorgdheden zijn:
1) voldoende centen
2) niet aan francofone kant een zwarte piet krijgen van teveel communautaire toegevingen.

Voldoende centen kunnen beloofd worden, afbouwend over een voldoende lange periode.
Door alle Fr partijen mee in het bad te trekken, ontmijnt hij de bom van de zwarte piet.

(en tot slot nog eens herhalen: stop met zagen over een regering zonder de nva.
De nva in een pluchen zetel zetten om alle uren van de dag te kunnen schieten vanuit de oppositie op een regering die nog 20 milaar moet bezuinigen, dat is politieke zelfmoord. Je mag er van op aan dat de vld, Spa en cd&v in geen honderd jaar dit gaan overwegen.)

Goeie analyse, alleen is het normaal dat hij VB, LDD & PP niet vermeldt. De eersten zijn door niemand gewenst (en willen ook niet in een regering tenzij het de laatste is), de laatste twee zijn te klein om mee te spelen (en zouden ook het verdelen vd ministerportefeuilles bemoeilijken).

Karel Martel B · 27 januari 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

tuurlijk, nationale eenheid wil zeggen dat je nooit kunt vallen.
Dus goed bekeken van dirupo, dan zit je in een regering waar je niets moet doen.

Wat is het punt, zo een regering hebben we al.

Salvadorii · 27 januari 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er komt en regering en ja, Dirupo zal Premier worden.

Terzake: Voorstel Di Rupo 'doodgeboren kind'

vrijevlaming · 27 januari 2011, 20:22

laat ze de nva er maar afrijden. We gaan ze alleen maar meer pijn doen bij de volgende verkiezingen. En die zullen niet binnen vier jaar zijn, want zo'n misbakselregering houdt het geen jaar uit

Shadowke · 27 januari 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Terzake: Voorstel Di Rupo 'doodgeboren kind'

en dat in terzake? ook de eerste keer.

Zeno! · 27 januari 2011, 20:27

Di Rupo = één en al theater

27 januari 2011, 19:53	#21
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	di rupo, dat zal niet werken en geen enkele vlaamse partij, uitgezonderd sp.a en groen!, zal hierin stappen! Laatst gewijzigd door Shadowke : 27 januari 2011 om 19:53.

27 januari 2011, 19:55	#25
Maximus Aurelius Staatssecretaris Geregistreerd: 2 december 2008 Locatie: in een absurde realiteit van alcohol, sigaretten & werk Berichten: 2.694	de maskers zullen afvallen? nee, ik denk het niet. di rupo's laatste poging een regering te vormen. want nu is de MR aan zet, en die gaan er vol voor gaan, mark my words! __________________ "Shove those taxes up your ass, you f*en politicians!" - Maximus Aurelius met menig promille in het bloed, lente 2011.

27 januari 2011, 20:02	#33
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb de titel verkeerd gekozen. Sorry, te kort willen samenvatten. Hij wil dus inderdaad onderhandelingen opstarten om te komen tot een regering "van nationale eenheid", met de partijen die hij opsomde. En hij begon met nva en dan Vl tsjeven, enz. tot Ecolo, maar zonder Belang, LDD enz. te vernoemen. Hij heeft niet gezegd (ik heb het toch niet gehoord) dat hij een regeerakkoord wil zonder daarin een staatshervorming. Ik denk dat er voor hem twee grote bezorgdheden zijn: 1) voldoende centen 2) niet aan francofone kant een zwarte piet krijgen van teveel communautaire toegevingen. Voldoende centen kunnen beloofd worden, afbouwend over een voldoende lange periode. Door alle Fr partijen mee in het bad te trekken, ontmijnt hij de bom van de zwarte piet. (en tot slot nog eens herhalen: stop met zagen over een regering zonder de nva. De nva in een pluchen zetel zetten om alle uren van de dag te kunnen schieten vanuit de oppositie op een regering die nog 20 milaar moet bezuinigen, dat is politieke zelfmoord. Je mag er van op aan dat de vld, Spa en cd&v in geen honderd jaar dit gaan overwegen.) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 januari 2011, 20:22	#38
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	laat ze de nva er maar afrijden. We gaan ze alleen maar meer pijn doen bij de volgende verkiezingen. En die zullen niet binnen vier jaar zijn, want zo'n misbakselregering houdt het geen jaar uit

27 januari 2011, 20:27	#40
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Di Rupo = één en al theater