Links: Stop met rechts te zeggen wat ze moeten doen

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Zou Lanoye niet snel terug naar Zuid Afrika kunnen gaan?

Blijkbaar voelt deze schrijver die voor de EERSTE keer een boekske in het Frans heeft kunnen laten vertalen, zich nu geroepen om eigen nest te bevuilen.

Hopelijk zijn er een aantal van zijn vroegere lezerkes die het ventje nu zelf zijn boekskes laat opkopen!
Ofwel doe je aan politiek en laat je je verkiezen, ofwel schrijf je boekskes.

http://www.vandaag.be/binnenland/585...staatsman.html

blijkbaar is het mijnheerke tommeke ontgaan dat het NVA een separatische partij is?

Wat is dat nu weer voor zever. Er bestaat een traditie die teruggaat tot de Grieken en de Romeinen waarbij schrijvers commentaar geven op politici. Ik weet dat sommigen het lastig krijgen als er eens een minder positief woord valt over de nieuwe Grote Roerganger, maar probeer toch een beetje serieus te blijven.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat is dat nu weer voor zever. Er bestaat een traditie die teruggaat tot de Grieken en de Romeinen waarbij schrijvers commentaar geven op politici. Ik weet dat sommigen het lastig krijgen als er eens een minder positief woord valt over de nieuwe Grote Roerganger, maar probeer toch een beetje serieus te blijven.

Dat die vuile socialist zich met links bezig houdt - hij verwacht gewoon dat N-VA en CD&V zich naar zijn mening moeten schikken en als ze dat niet doen is het omdat ze nefaste plannen hebben of laf zijn etc.

Maar zoals hierboven gezegd, hij bekritiseert BDW omdat hij de verschillen tussen Wallonie en Vlaanderen, ipv de gelijkenissen.. toch normaal voor een separatist. Maar ipv te zeggen 'ik ben tegen separatisme' doet hij sluikse aanvallen die op geen enkele logica (buiten het eigen groot gelijk) gebaseerd is. Dat is populistisch nonsens, en onze pers zou daar niet aan moeten toegeven...

[tschoon verdiep]

Tommeke, tommeke, ga in een kartonnen doos wonen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat is dat nu weer voor zever. Er bestaat een traditie die teruggaat tot de Grieken en de Romeinen waarbij schrijvers commentaar geven op politici. Ik weet dat sommigen het lastig krijgen als er eens een minder positief woord valt over de nieuwe Grote Roerganger, maar probeer toch een beetje serieus te blijven.

De tijd dat filosofen zelfmoord pleegden?

Dat professoren, economisten en non-fictie auteurs commentaar geven is hun job. Dat sommige bewogen schrijvers uiting geven van bezorgdheid is ook normaal. Maar waarom zouden wij niet mogen zeggen dat sommigen onder hen bullshit verkopen?

het is hier al geschreven: waar gaat het over? de persoon of je politieke ideeën? Enkel komen zeggen dat den diene en den diene niet goed is of wel goed is ronduit belachelijk.

[tschoon verdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De tijd dat filosofen zelfmoord pleegden?

Dat professoren, economisten en non-fictie auteurs commentaar geven is hun job. Dat sommige bewogen schrijvers uiting geven van bezorgdheid is ook normaal. Maar waarom zouden wij niet mogen zeggen dat sommigen onder hen bullshit verkopen?

het is hier al geschreven: waar gaat het over? de persoon of je politieke ideeën? Enkel komen zeggen dat den diene en den diene niet goed is of wel goed is ronduit belachelijk.

Het is dat die pippo's altijd meer aandacht krijgen in de media, dan iemand die "correct" rechts denkt.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De tijd dat filosofen zelfmoord pleegden?

Dat professoren, economisten en non-fictie auteurs commentaar geven is hun job. Dat sommige bewogen schrijvers uiting geven van bezorgdheid is ook normaal. Maar waarom zouden wij niet mogen zeggen dat sommigen onder hen bullshit verkopen?

het is hier al geschreven: waar gaat het over? de persoon of je politieke ideeën? Enkel komen zeggen dat den diene en den diene niet goed is of wel goed is ronduit belachelijk.

dikke 2

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Het is dat die pippo's altijd meer aandacht krijgen in de media, dan iemand die "correct" rechts denkt.

Dat is het andere probleem - er wordt altijd direkt een platform gegeven aan 'correct denkend links' maar rechts - ho! dat kan niet.

In wat voor een democratie krijgt een scchrijver die in het buitenland woont meer media aandacht dan een grote politieke partij? Het is toch niet normaal dat Tom Lanoye meer zendtijd krijgt dan het VB???????

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

dikke 2

Hij heeft traumatische ervaringen opgedaan in zijn verleden doordat iemand van CD&V kritiek gegeven heeft op één van zijn boeken
http://www.cuttingedge.be/books/revi...alles-moet-weg
het is dus zuiver haat tegenover zijn medemens die hem drijft

[Hertog]

Iedereen mag toch zijn gedacht zeggen?

Als een Vlaamse romanschrijver zich geroepen voelt, dat hij maar doet. Hij overtuigt niemand met zijn discours, bevestigt alleen gelijkgestemden in hun grote gelijk.

Is dat ook niet een beetje wat ik hier elke dag zie (ik moet wel bekennen dat ik nog maar relatief recent actief lezer van het forum ben)?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Tom Lanoye gaat aan de CD&V zeggen wat ze moeten doen... de loser. Hij zou nooit voor die partij stemmen. Toch moet CD&V zijn stellingen volgen, want anders gaan ze 'pardoes de berg af' om een forum genoot te (mis-)quoten. Um, geef liever wat advies aan Gennez als ge toch iets moet zeggen Tom... (En Tom als CD&V betekenisloos is, is Sp.a dat nog veel meer)

Net zoals de betoging in Brussel, zijn het mensen die het niet goed menen voor CD&V en N-VA die altijd met advies afkomen (of kritiek dat we fout bezig zijn, tegen het belang van onze eigen kiezers). Debat is altijd gezond, maar snappen die linkie winkies niet hoe politieke partijen werken? Of is het gewoon frustratie dat het domme Vlaamse boerenvolk niet akkoord gaat met hun ivorentoren nonsens? Ik heb veel naar mijn navel gestaard maar het antwoord blijft me een raadsel...

Ik heb de indruk dat het vooral de VN'en zijn die iedereen in ons land hun wil en hun eigen wet willen opleggen ???

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat het vooral de VN'en zijn die iedereen in ons land hun wil en hun eigen wet willen opleggen ???

Ik heb nochtans de andere indruk,....

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat het vooral de VN'en zijn die iedereen in ons land hun wil en hun eigen wet willen opleggen ???

Ja zo wordt dat door FRs gepercipieerd - net het bewijs dat dit onland geen enkele toekomst heeft.

Vandaag in de Standaard (opinie, 'Waarom CD&V niet meer staatsdragend is'):

"Anders dan Lanoye schrijft, is het probleem niet dat CD&V geen stuurlui heeft. Kris Peeters en co. hebben net wel voor een 'Copernicaanse' richting gekozen. Alleen is dat een andere dan Lanoye en co. zouden willen."

Met andere worden probeert Lanoye de zaken te verdraaien om zijn wil te kunnen opleggen aan mensen waar hij het niet eens met is. Zo werkt links in dit land, zo werken de Belgicysten in dit land.

Zie, ook in de Standaard, hoe Luc Huyse (ooit een prof van mij - ik wou dat ik hem toen iets gelapt had nu grrr) uitlegt dat de N-VA kiezers niet voor het N-VA programma gestemd hebben (zo 'n dingen worden toevallig nooit over niet-V-partijen beweerd, eigenaardig genoeg).

Scchamteloos die mensen; democratie is heilig, behalve als ze hun goesting niet krijgen (onder Goebbels was er ook vrijheid van meningsuiting, zolang ge de 'juiste' mening had).