De joker

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Van het Blok kan je nog enigzins verwachten dat zij eerder voor het MSR gaan. Of laat het mij anders stellen: het Blok verrast mij hier niet. De N-VA wel. Daarom ook dat ik in deze topic de vraag stel over de N-VA. Geen enkele reden dus om er elke keer het Blok bij te sleuren.

Zeg ik dat dan? Antwoordt u liever eens op de eigenlijke kwestie ipv mijn interpretatie van de stemtest in twijfel te trekken. Zelfs voor een spelprogramma is de gekozen joker van de N-VA enigzins onverwacht te noemen.

ség zagevent, als ik mij niet vergis ha de N-VA in de eerste of tweede aflevering wel iets dergelijks als joker gekozen

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ség zagevent, als ik mij niet vergis ha de N-VA in de eerste of tweede aflevering wel iets dergelijks als joker gekozen

Met name splitsing Sociale Zekerheid (ze waren wel degelijk voor, mochten daar sommigen aan twijfelen)

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gisteren heb ik een stuk van de stemtest gezien. Ik was aan het zappen en bleef plakken toen de vraag "Meer macht voor Vlaanderen of voor België?" gesteld werd. Noch het Blok, noch de N-VA zette haar joker hierop in. Die kwam later pas, allebei bij de vraag over het migrantenstemrecht. Vooral van de N-VA verbaasde dit mij toch wel enigzins.

Kunnen we ons dus nogmaals de vraag stellen hoe Vlaams het Vlaams kartel wel is?

P.S.: De cijfers die in deel 2 van de test gegeven worden, is dat op basis van alle kijkers die meegedaan hebben, of slechts op basis van een steekproef daaruit? In het eerste geval zou het namelijk wellicht om toch wel enkele 100.000en mensen gaan, en hoewel dat nog steeds een tè beperkte peiling is (ik ben geen fan van peilingen), is ze wellicht toch al een heel pak uitgebreider dan de doorsnee peiling van De Standaard of Le Soir. 54% koos voor meer macht voor Vlaanderen, meen ik mij te herinneren. Zelfs met een foutenmarge van 10% zitten we nog ver van die magische 95% pro België van de BUB...

Om een antwoord te geven op uw vraag:

die percentages gaan alleen over die 1000 Vlamingen waar de proef onder gehouden is.

Dit merk je ook aan het feit dat alle percentages juist 100% vormen int totaal. Alsof niemand ooit "Geen mening" kiest!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jamaar we worden hierop aangevallen door het Blok, dus de pot verwijt de ketel...

Huh?

Sinds wanneer ben ik het Blok?
Ik stm op 13 juni op het Blok uit protest, niet meer dan dat. Ik vereenzelvig mij allerminst met die partij (net zoals de andere partijen), en deze topic is ook helemaal niet bedoeld als aanval van het Blok op de N-VA (u zou intussen al moeten weten dat ik heel die Blok-N-VA hetze bijzonder idioot vind).

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

maar het Blok zetten ook zijn joker niet daarop

Van het Blok verwachtten we dat ze het stemrecht op verblijfsduur ipv nationaliteit belangrijker vinden dan Vlaamse onafhankelijkheid. Van de N-VA niet, omdat ze daar veel minder herrie over gemaakt hebben. Snappie?

[giserke]

eerst en vooral wie heeft die jokers gezet? niet de partijen zelf.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ség zagevent, als ik mij niet vergis ha de N-VA in de eerste of tweede aflevering wel iets dergelijks als joker gekozen

Volgens mij zegt "meer bevoegdheid voor Vlaanderen" in 4 woorden heel mooi op wat de N-VA nastreeft. Dit is naar mijn gevoel zo'n beetje de kerngedachte van die partij, of zou dat volgens mijn verwachting toch moeten zijn. Van alle vragen in de drie afleveringen is dit zowat de meest belangrijke voor de N-VA, lijkt mij.

Niet dus.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Van het Blok verwachtten we dat ze het stemrecht op verblijfsduur ipv nationaliteit belangrijker vinden dan Vlaamse onafhankelijkheid. Van de N-VA niet, omdat ze daar veel minder herrie over gemaakt hebben. Snappie?

Ok, in dat geval klasseer ik die steekproef onder het vakje "nietszeggend".

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

eerst en vooral wie heeft die jokers gezet? niet de partijen zelf.

Wie dan wel?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

eerst en vooral wie heeft die jokers gezet? niet de partijen zelf.

Wie dan wel? Bracke? De Vadder?

Ja, ge hebt gelijk. Ik geef het toe. Ik ben 4 weken geleden komen wie welke joker kreeg. Mea culpa.

[Herman Desmedt ©HD]

What a joke(r) !

[giserke]

ze hebben toch al toegegeven dat het systeem vol met blunders zit?
Een partij gaat zichzelf toch niet zijn eigen troeven waar de mensen hun partij kunnen vinden uithanden geven?
Vorige week en de week ervoor is het zelfde met de CD&V gebeurt.

allee, dat moet je toch zien, alleen al het feit dat geen een van de 2 die joker krijgt, doet toch al vermoeden dat er iets niet klopt?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ze hebben toch al toegegeven dat het systeem vol met blunders zit?
Een partij gaat zichzelf toch niet zijn eigen troeven waar de mensen hun partij kunnen vinden uithanden geven?
Vorige week en de week ervoor is het zelfde met de CD&V gebeurt.

allee, dat moet je toch zien, alleen al het feit dat geen een van de 2 die joker krijgt, doet toch al vermoeden dat er iets niet klopt?

Ik zie niet hoe hier een fout in het systeem verantwoordelijk kan zijn. Of ze geven de joker aan dit standpunt, of ze doen het niet. De partijen mogen ook steeds uitleggen waarom ze net d�*�*r een joker plaatsten, en ik zag net bepaald veel protest bij de N-VA...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

En toch slechts 4% die wilt dat onze kinderen uitsluitend de Vlaamse Leeuw leren, tegenover 10% voor enkel de Brabançonne?

Conclusie: nationalisme is out, Vlaanderen is in.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Conclusie: nationalisme is out, Vlaanderen is in.

LEUGEN


51 procent van de mensen wil dat de Brabanconne verplicht wordt aangeleerd in de scholen, en geen enkele parlementaire partij luistert naar het Volk! Is dit democratie??

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

LEUGEN


51 procent van de mensen wil dat de Brabanconne verplicht wordt aangeleerd in de scholen, en geen enkele parlementaire partij luistert naar het Volk! Is dit democratie??

LEUGEN

Het ging slechts om een steekproef van 1000 mensen. Dus niet 51% van "de mensen".

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

LEUGEN


51 procent van de mensen wil dat de Brabanconne verplicht wordt aangeleerd in de scholen, en geen enkele parlementaire partij luistert naar het Volk! Is dit democratie??

pfff, 45% vond dan ook dat de vlaamse leeuw moest aangeleerd worden....

wat vonden jullie trouwens van die 54% belgen die meer macht voor vlaanderen wouden, en ik die dacht dat 94% van de belgen terug een unitaire staat wou

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zie niet hoe hier een fout in het systeem verantwoordelijk kan zijn. Of ze geven de joker aan dit standpunt, of ze doen het niet. De partijen mogen ook steeds uitleggen waarom ze net d�*�*r een joker plaatsten, en ik zag net bepaald veel protest bij de N-VA...

maar de partijen zelf plaatsen geen joker, die wordt toegekend. Net daarom heeft de N-VA geprotesteerd tegen die uitslag.

allee, de VLD of SPA gaan daar toch hun joker opzetten?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

LEUGEN

Het ging slechts om een steekproef van 1000 mensen. Dus niet 51% van "de mensen".

Inderdaad. Bedankt dat je mijn stelling onderschrijft, Distel. Ook de 54 procent Vlaanderen telt dus niet 8)

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

pfff, 45% vond dan ook dat de vlaamse leeuw moest aangeleerd worden....

wat vonden jullie trouwens van die 54% belgen die meer macht voor vlaanderen wouden, en ik die dacht dat 94% van de belgen terug een unitaire staat wou

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het ging slechts om een steekproef van 1000 mensen. Dus niet 54% van "de mensen".