Epicurist of stoïcijn

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom?

De cynicus bekijkt het hele maatschappelijke gebeuren van op afstand.
Hij is een ironicus, een non-coformist en trekt graag alle nutteloze door mensen gecreëerde conventies in het belachelijke.
Ik denk in de eerste plaats aan Diogenes.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De cynicus bekijkt het hele maatschappelijke gebeuren van op afstand.
Hij is een ironicus, een non-coformist en trekt graag alle nutteloze door mensen gecreëerde conventies in het belachelijke.
Ik denk in de eerste plaats aan Diogenes.

Kan ik mij wel in vinden, al moet ik toegeven dat ik niet het karakter heb voor het ascetisme van Diogenes.

[Anna List]

epicurist met een katholiek schuldgevoel

[Nr.10]

Herman Van Rompuy is duidelijk een stoïcijn.

[Nr.10]

Kardinaal Danneels was ook een stoïcijn.

[Nr.10]

dionysisch > < apollinisch

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

dionysisch > < apollinisch

Ah Nietzsche...
De ware levenskunstenaar moet steeds het evenwicht tussen beide zien te vinden, en vast te houden...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Stoïcijn!

Ik geloof dat niet met al die uitroeptekens

[geert1002]

Voorlopig zitten de stoïcijnen hier nipt in de voorsprong. Go Zeno!

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De hedonist gaat actief op zoek naar genot, terwijl de epicurist enkel pijn vermijdt.

Een epicurist houd genot nochthans ook hoog in het vaandel. Hoewel ze een genot met mate voorstelden en het geestelijk genot (bv vriendschap) hoger achtten dan het lichamelijk genot (bv lekker eten).
Maar nogmaals het draait in deze discussie niet zozeer om wie wat zei of dacht want beide scholen zijn doorheen de tijd van inhoud en connotatie geëvolueerd. Het gaat voornamelijk om de twee begrippen genot of plicht.

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Beide stromingen lijken me perfect combineerbaar.

Ja, ik weet het maar ik heb expres die optie niet in de enquête gestoken omdat ik dacht dat dan gewoon iedereen die optie zou kiezen. Ik denk dat de meeste mensen wel een redelijk eclectisch levensbeeld hebben eerder dan dat ze een bepaald dogma aanhangen. Of ben ik hier verkeerd in?

[Steben]

De twee zijn idd perfect combineerbaar in een toogdiscussie vol gezever

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De twee zijn idd perfect combineerbaar in een toogdiscussie vol gezever

Toogdiscussie misschien, maar de toogfilosoof weet als geen ander:
"Wijsheid is weten wanneer je dom mag zijn."
Paul Engle
Soms mogen we ook wat zeveren.

[Queensburry]

Ik ben stoïcijn op lange termijn maar soms epicurist op erg korte termijn!

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door geert1002

Ja, ik weet het maar ik heb expres die optie niet in de enquête gestoken omdat ik dacht dat dan gewoon iedereen die optie zou kiezen. Ik denk dat de meeste mensen wel een redelijk eclectisch levensbeeld hebben eerder dan dat ze een bepaald dogma aanhangen. Of ben ik hier verkeerd in?

Ik denk het niet. We zijn allemaal vaten vol tegenstrijdigheden of zo lijkt het toch.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De twee zijn idd perfect combineerbaar in een toogdiscussie vol gezever

Ik vind bvb het epicuristische vermijden van lijden perfect combineerbaar met het materialistische mensbeeld van de stoïcijnen.
Dat materialisme bij de stoïcijnen vind ik dan weer niet verenigbaar met het stoïcijnse uitgangspunt van een tabula rasa.