peiling: De Wever meest ideaal, Gennez minst positief en Dewinter minst betrouwbaar - Pagina 2

hurricane · 8 februari 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De campagne houdt altijd risico's in, zelfs voor de partijen die op grote winst staan in de peilingen. Vraag maar eens aan Jean Marie Dedecker in 2009

.

Ik denk niet dat De Wever in dezelfde schuit komt te zitten als JMD.
Het zijn niet met elkaar te vergelijken persoonlijkheden.

Steben · 8 februari 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik voorspelde en voorspel bij een volgende verkiezing alleen maar winst voor de N-VA.
Ondanks de pogingen van de tegenstanders om hen bij elke gelegenheid te kleineren.
Een mooie tijd voor Vlaanderen. We hebben er lang op moeten wachten.
Laat de verkiezingen maar komen

Dat komt er van als je geen postjes wil pakken
Daarin komt De Wever echt wel goed over.

poekieJ · 8 februari 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik voorspelde en voorspel bij een volgende verkiezing alleen maar winst voor de N-VA.
Ondanks de pogingen van de tegenstanders om hen bij elke gelegenheid te kleineren.
Een mooie tijd voor Vlaanderen. We hebben er lang op moeten wachten.
Laat de verkiezingen maar komen

Ik hoop het ook, ze moeten nu toch wel de 30% halen, dat zou erg mooi zijn.

Anderzijds zijn de Vlaamse kiezers vaak genoeg wispelturig en onwetendheid is ook een kenmerk van de gemiddelde Vlaming. Ze zouden maar eens terug op de sossen of groenen gaan stemmen...

Boduo · 8 februari 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Heel interessant !
Ook voor Henri en Azert...
Er werd toevallig zondag ll. op de RTBF gezegd dat Bart Dewever met kop en schouders uitstak boven ALLE andere politici.
Een betere bevestiging kan je niet vinden.

bgf324 · 8 februari 2011, 22:40

Er is geen match voor De Wever in het (Vlaamse) politieke landschap voor de moment!

Amon_Re · 9 februari 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MASTERLUKE

http://www.vandaag.be/binnenland/591...trouwbaar.html

Nice!

Fieseler · 9 februari 2011, 10:39

De Winter is de meest betrouwbare politicus van het land.
bewijs: al twintig jaar in een cordon en nog geen krimp....van "woord houden" gesproken...

Steben · 9 februari 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De Winter is de meest betrouwbare politicus van het land.
bewijs: al twintig jaar in een cordon en nog geen krimp....van "woord houden" gesproken...

buiten cordon en geen krimp is toch straffer

Fieseler · 9 februari 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

buiten cordon en geen krimp is toch straffer

hoezo?
in uw paradigma vind ik dat iemand die geen krimp geeft ondanks het cordon toch straffer dan iemand die geen krimp geeft zonder cordon.

Wat BDW betreft: hij mag met zijn halfbakken en tjeverige voorstelling van de toestand* dan wel een ongelooflijk succes hebben (én het establishment behoorlijk pijn doen: waarvoor mijn diepe en oprechte dank én respect) kwa ideologie en ideologische standvastigheid mag hij voorlopig niet komen ruiken aan FDW.

*:
onafhankelijkheid: België als een bruistablet laten oplossen onder een ondemocratische europese koepel??????
Migratie en kultuurbescherming: ?????
CS(=aanfluiting van elementaire democratie volgens de NVA): wij zijn tegen maar passen het rigoureus toe?????

conclusie: heeft BDW in de strijd naar Vlaamse onafhankelijkheid succes? Jazeker en niet een klein beetje.
Maar betrouwbaarheid? standvastigheid?...als je de desiderata van uw partij annex basisprogramma in zulke mate aanpast aan het haalbare en mediatiek toelaatbare dan zijn de meest betrouwbare en standvastige politici van de afgelopen jaren wel Verhofstadt, Eyskens, Maertens en Dehaene enz...en vandaag ongetwijfeld Leterme...

Steben · 9 februari 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

hoezo?
in uw paradigma vind ik dat iemand die geen krimp geeft ondanks het cordon toch straffer dan iemand die geen krimp geeft zonder cordon.

Wat BDW betreft: hij mag met zijn halfbakken en tjeverige voorstelling van de toestand* dan wel een ongelooflijk succes hebben (én het establishment behoorlijk pijn doen: waarvoor mijn diepe en oprechte dank én respect) kwa ideologie en ideologische standvastigheid mag hij voorlopig niet komen ruiken aan FDW.

*:
onafhankelijkheid: België als een bruistablet laten oplossen onder een ondemocratische europese koepel??????
Migratie en kultuurbescherming: ?????
CS(=aanfluiting van elementaire democratie volgens de NVA): wij zijn tegen maar passen het rigoureus toe?????

conclusie: heeft BDW in de strijd naar Vlaamse onafhankelijkheid succes? Jazeker en niet een klein beetje.
Maar betrouwbaarheid? standvastigheid?...als je de desiderata van uw partij annex basisprogramma in zulke mate aanpast aan het haalbare en mediatiek toelaatbare dan zijn de meest betrouwbare en standvastige politici van de afgelopen jaren wel Verhofstadt, Eyskens, Maertens en Dehaene enz...en vandaag ongetwijfeld Leterme...

neen, De Wever wil geen eerste minister worden. En het programma van blauw en oranje stelt tussen de lijntjes het behoud van belgië op kop.

Anna List · 9 februari 2011, 11:14

uitslag typeert het politieke inzicht van de Vlaming

nochtans is het simpel

je kan politiek pas snappen als je alle politici op betrouwbaarheid 0 zet ... dan zie je de waarom's heel duidelijk, en zijn zelfs politieke voorspellingen niet zo moeilijk

azert · 9 februari 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat komt er van als je geen postjes wil pakken
Daarin komt De Wever echt wel goed over.

Binnen enkele maanden zullen de VL zich wel beginnen afvragen waarom ze voor iemand hebben gekozen die niet niet in slaagt om genoeg volk te vinden om een regering mee te vormen.
Nu is het wel eens leuk om ambetant te doen.
Kleine kinderen vinden ook dat negatieve aandacht beter is dan geen aandacht;
maar na een tijd merken ze dat hun negatieve houding hen niets oplevert en hun niet vooruit helpt.

VL heeft alvast een primeur: een leider kiezen die niet wil/durft regeren.

azert · 9 februari 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

neen, De Wever wil geen eerste minister worden. En het programma van blauw en oranje stelt tussen de lijntjes het behoud van belgië op kop.

inderdaad; dat is juist zijn probleem;
meedoen aan federale verkiezingen terwijl je de federatie wil afschaffen (ook al zwijg je er nu openlijk over).
zo iemand kan geen eerste minister worden;
de VL zullen wel inzien dat ze daardoor in BDW de verkeerde leider gezien hebben.

Steben · 9 februari 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Binnen enkele maanden zullen de VL zich wel beginnen afvragen waarom ze voor iemand hebben gekozen die niet niet in slaagt om genoeg volk te vinden om een regering mee te vormen.
Nu is het wel eens leuk om ambetant te doen.
Kleine kinderen vinden ook dat negatieve aandacht beter is dan geen aandacht;
maar na een tijd merken ze dat hun negatieve houding hen niets oplevert en hun niet vooruit helpt.

VL heeft alvast een primeur: een leider kiezen die niet wil/durft regeren.

Het resultaat van de NVA is belangrijker dan De Wever's kop op postjes uiteraard.
Geloof je nu echt dat de anderen vandaag onmiddellijk een regering zonder NVA op poten kunnen zetten?
Stel je voor : NVA zegt zelf wij willen niet meer. Ah jopie, NVA doet destructief blablab... allemaal goed en wel en dan? MR en PS? regenboog Vlaams die wel brussel wil uitbreiden?

CyberpunX · 9 februari 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het resultaat van de NVA is belangrijker dan De Wever's kop op postjes uiteraard.

Tot nu toe is er géén resultaat. Wel een wereldrecord.

sjarel · 9 februari 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

inderdaad; dat is juist zijn probleem;
meedoen aan federale verkiezingen terwijl je de federatie wil afschaffen (ook al zwijg je er nu openlijk over).
zo iemand kan geen eerste minister worden;
de VL zullen wel inzien dat ze daardoor in BDW de verkeerde leider gezien hebben.

Dat is alvast wat de Franstalige politieke leiders hopen met hun destructief gedrag.

vlijmscherp · 9 februari 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Binnen enkele maanden zullen de VL zich wel beginnen afvragen waarom ze voor iemand hebben gekozen die niet niet in slaagt om genoeg volk te vinden om een regering mee te vormen.
Nu is het wel eens leuk om ambetant te doen.
Kleine kinderen vinden ook dat negatieve aandacht beter is dan geen aandacht;
maar na een tijd merken ze dat hun negatieve houding hen niets oplevert en hun niet vooruit helpt.

VL heeft alvast een primeur: een leider kiezen die niet wil/durft regeren.

neen, een leider kiezen die eens durft op z'n strepen staan. Die niet klakkeloos het programma van de andere overneemt om toch maar in de 16 te zitten.

Anna List · 9 februari 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Binnen enkele maanden zullen de VL zich wel beginnen afvragen waarom ze voor iemand hebben gekozen die niet niet in slaagt om genoeg volk te vinden om een regering mee te vormen.
...

hoe lang ben je dat eigenlijk al aan t zeggen, azert ?

Fieseler · 9 februari 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

neen, De Wever wil geen eerste minister worden. En het programma van blauw en oranje stelt tussen de lijntjes het behoud van belgië op kop.

Inderdaad Steben...maar wat heeft dat er mee te maken?
FDW heeft ook nooit de 16 geambieerd...toch?

Mijn punt is: BDW heeft het basisprogramma van de NVA zo ver aangepast aan de mediatieke krijtlijnen teneinde zo zijn electoraal succes op te bouwen dat er van het initiële "Vlaanderen vrij" niets meer overbleef.
De manier waarop hij dat heeft gedaan is op het randje van het geniale.
Het heeft hem geen windeieren gelegd.
Hij heeft het Belgicistische regime op zijn grondvesten doen beven.
Ik kan nog een tijdje doorgaan met de hagiografie van die man....

Maar hoe meer ik het geniale, lepe en succesvolle van deze move prijs hoe meer ik in de feiten de fundamentele ideologische onstandvastigheid van BDW (en met hem de NVA) illustreer.

sjarel · 9 februari 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe lang ben je dat eigenlijk al aan t zeggen, azert ?

Mag ik gokken? bijna 8 maanden

9 februari 2011, 10:39	#27
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	De Winter is de meest betrouwbare politicus van het land. bewijs: al twintig jaar in een cordon en nog geen krimp....van "woord houden" gesproken... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

8 februari 2011, 22:40	#25
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Er is geen match voor De Wever in het (Vlaamse) politieke landschap voor de moment!

9 februari 2011, 11:14	#31
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	uitslag typeert het politieke inzicht van de Vlaming nochtans is het simpel je kan politiek pas snappen als je alle politici op betrouwbaarheid 0 zet ... dan zie je de waarom's heel duidelijk, en zijn zelfs politieke voorspellingen niet zo moeilijk