Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 9 februari 2011, 09:35   #21
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
CD&V de grond in
splitsen

0 = -1 + 1

0 = CD&V
-1 = belgicisten
+1 = flaminganten

Tenzij er rond Sauwens weer een niet-splitsen gelul ontstaat.
mathematisch is de CD&V niet nodig hé. N-VA/SPa/OVLD + PS/MR/CDh komen aan genoeg zetels.

maar of dat slim zou zijn voor de N-VA, dat is iets anders natuurlijk.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 9 februari 2011, 09:39   #22
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Is men Leterme III aan het voorbereiden, gebaseerd op de nota Vandelanotte, zonder NVA ?
²
Anna List is offline  
Oud 9 februari 2011, 09:56   #23
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Verknallen is een groot woord. In die nota Vandelanotte staan zeker zaken in die aanvaardbaar zijn maar het was gewoon iets minder dan de nota Dewever, die voor mij persoonlijk aanvaardbaar is als "confederale" tussenstap richting Vlaamse onafhankelijkheid.

Vergeet niet dat er toch ook wel behoorlijk wat overeenkomsten zijn tussen de nota's Vandelanotte en Dewever. Misschien moet men eindelijk maar eens aan tafel durven zitten met beide nota's op de tafel.

We hebben 7 maand niets gehoord over de uitbreiding van Brussel, de MR komt erbij en het gaat weer enkel daarover. Vorig jaar in maart-april was het juist hetzelfde. Uitbreiding van Brussel in ruil voor BHV.
Door Maingain laten te tieren over een uitbreiding van Brussel hopen ze om de Vlaming een rad van de ogen te draaien in de zin van "We hebben de uitbreiding van Brussel kunnen tegenhouden! (maar let vooral niet op zaken zoals BHV, financiering die de Vlaming verder leegzuigt en vernoem in godsnaam geen responsabilisering!)'
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline  
Oud 9 februari 2011, 10:06   #24
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Door Maingain laten te tieren over een uitbreiding van Brussel hopen ze om de Vlaming een rad van de ogen te draaien in de zin van "We hebben de uitbreiding van Brussel kunnen tegenhouden! (maar let vooral niet op zaken zoals BHV, financiering die de Vlaming verder leegzuigt en vernoem in godsnaam geen responsabilisering!)'
²
Anna List is offline  
Oud 9 februari 2011, 10:09   #25
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Door Maingain laten te tieren over een uitbreiding van Brussel hopen ze om de Vlaming een rad van de ogen te draaien in de zin van "We hebben de uitbreiding van Brussel kunnen tegenhouden! (maar let vooral niet op zaken zoals BHV, financiering die de Vlaming verder leegzuigt en vernoem in godsnaam geen responsabilisering!)'
de vraag is waarom Dewever er zo op aandringt om Maingain er bij te halen.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 9 februari 2011, 18:58   #26
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
de vraag is waarom Dewever er zo op aandringt om Maingain er bij te halen.
Tja als je de boel wil laten ontploffen dan is er één adres en dat is dat van Maingain. De man gedraagt zich als de gedroomde agent provocateur. Het enigste wat ie nog niet doet is dingen opblazen maar daar valt wellicht een mouw aan aan te passen.

Enfin. Hoe luider de Franstaligen schreeuwen over de uitbreiding van Brussel hoe minder opvallend eventuele anderen toegevingen zullen zijn uiteraard. Enfin men kan het op 1001 manieren bekijken en ik vermoed dat ze het zelf ook niet meer weten.

Laatst gewijzigd door solidarnosc : 9 februari 2011 om 19:00.
solidarnosc is offline  
Oud 9 februari 2011, 19:02   #27
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
mathematisch is de CD&V niet nodig hé. N-VA/SPa/OVLD + PS/MR/CDh komen aan genoeg zetels.

maar of dat slim zou zijn voor de N-VA, dat is iets anders natuurlijk.
Volgens mij niet. CD&V is nuttig voor NVA en zolang ze nuttig blijven zie ik niet in waarom men hen zou dumpen. De kans dat ze stemmen terug zullen pakken van NVA acht ik niet groot. Heb vandaag in de Humo (van een maat) het interview met de heer Beke gelezen. Man, man, man. Miserie, miserie. Er zit al geen lijn in die man laat staat dat er een lijn zit in de CD&V.
solidarnosc is offline  
Oud 9 februari 2011, 19:14   #28
Qab
Provinciaal Gedeputeerde
 
Qab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2010
Berichten: 985
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood Bekijk bericht
Net nu Leterme iets beter scoort, verknalt hij het weer volledig
__________________
Nostradamus wist het al in de 16de eeuw !

Woord houden !
Qab is offline  
Oud 9 februari 2011, 19:20   #29
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
Wie denkt er nu nog aan winst voor de CD&V
Dat zal eerder naar OVLD gaan denk ik.

Het zou dan de eerste keer zijn dat het thema van de verkiezingen (wederom communautair) niet zou leiden tot winst voor de issue partij (NVA).
Volgens een opiniepeiling is 90% van de N-VA kiezers nog tevreden over zijn stem, tegen 70% van de CD&V kiezers. CD&V weet waar ze voor staan bij de volgende verkiezingen. De stemmen van CD&V zullen verdeeld worden over N-VA en een beetje Groen!
fonne is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be