Siegfried Bracke positief of negatief voor de Vlaamse zaak

[Queensburry]

Laten we vooral niet vergeten dat Bracke voor de NVA enkel een electorale BV-bloempot is. In weze is er geen verschil tussen hem en Margriet Hermans voor de VLD en kabouter Plop voor de CD&V.
Elk inhoudelijk commentaar over deze opportunist, zijn huidige en zijn vroegere overtuigingen zijn bijgevolg irrelevant.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

ne gewone blauwe waarschijnlijk, de verrader!

of stiekem toch al ne zwarte !

foei Ziegfried !

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij mocht lid zijn van een partij, hij mag een eigen mening hebben, net zoals iedereen.

maar actief meewerken met een partij als politiek journalist, is deontologisch gewoon fout, ik zie echt niet in hoe je het anders kunt omschrijven.

zijn fout is geweest om te zeggen dat hij nooit lid is geweest van de SPa. jaja, hij is maar lid geweest van de SP, maar dat is kommaneukerij van de bovenste plank.

waarom kan een N-VA'er geen fouten maken? daar is niets mis mee hoor, gewoon toegeven verder gaan.

Actief medewerken aan een partij is volgens mij nog altijd een bestuursfunctie opnemen, of een mandaat opnemen voor een politieke partij.
Gewoon een tekst schrijven voor een partijblad niet.
Wij vragen soms ook aan mensen van buiten de partij om iets te schrijven over een actuele zaak omwille van zijn expertise.
Of een VRT presentator vragen het partijcongres aan elkaar te praten.
Dat wil nog altijd niet zeggen dat die persoon actief aan de partij meewerkt...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé, kom aan zeg.

sebiet ga je nog zeggen dat een N-VA'er nooit fouten kan maken, gewoon omdat het een N-VA'er is.

als je ooit meegeschreven hebt aan een partijprogramma, dan weet je dat toch wel zeker.

en als je ooit tientallen collumns geschreven hebt voor een partij, dat weet je dat toch wel zeker.

zo niet, dan lijd je wel aan een zeer erge vorm van dementie hoor.

Man toch, een journalist als bracke heeft waarschijnlijk 10duizenden teksten en collums geschreven voor Jan en alleman.
Hij moet ze dus nog allemaal kennen envoor wie, van 10tallen jaren ver?

Zever in pakskes is dat.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij mocht lid zijn van een partij, hij mag een eigen mening hebben, net zoals iedereen.

maar actief meewerken met een partij als politiek journalist, is deontologisch gewoon fout, ik zie echt niet in hoe je het anders kunt omschrijven.

zijn fout is geweest om te zeggen dat hij nooit lid is geweest van de SPa. jaja, hij is maar lid geweest van de SP, maar dat is kommaneukerij van de bovenste plank.

waarom kan een N-VA'er geen fouten maken? daar is niets mis mee hoor, gewoon toegeven verder gaan.

Het zal weer aan mij liggen en mijn visie op kloothommels met hun idiote logica die ooit de regeltjes opgesteld hebben.

Ik kan echt niet goedkeuren dat een lidkaart mag maar schrijven niet allemaal uit oogpunt van partijdigheid? Halo? Onpartijdig en Lidkaart? ding dong?
Dat er zaken moeten herbekeken en hervormd ok, maar geen dwaze prietpraat als deze he zeg.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het zal weer aan mij liggen en mijn visie op kloothommels met hun idiote logica die ooit de regeltjes opgesteld hebben.

Ik kan echt niet goedkeuren dat een lidkaart mag maar schrijven niet allemaal uit oogpunt van partijdigheid? Halo? Onpartijdig en Lidkaart? ding dong?
Dat er zaken moeten herbekeken en hervormd ok, maar geen dwaze prietpraat als deze he zeg.

²

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het zal weer aan mij liggen en mijn visie op kloothommels met hun idiote logica die ooit de regeltjes opgesteld hebben.

Ik kan echt niet goedkeuren dat een lidkaart mag maar schrijven niet allemaal uit oogpunt van partijdigheid? Halo? Onpartijdig en Lidkaart? ding dong?
Dat er zaken moeten herbekeken en hervormd ok, maar geen dwaze prietpraat als deze he zeg.

heel dit debat legt wel mooi de schijnheiligheid van de 'onpartijdige media' bloot.

media onpartijdig noemen is in het beste geval utopisch, in het slechtste vals en hypocriet demagogisch

er is maar één garantie als mediaconsument op de mogelijkheid van het kunnen maken van een 'objectief beeld' ... en dat is partijdige pers, met elke kleur aanwezig in elke mediasoort.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heel dit debat legt wel mooi de schijnheiligheid van de 'onpartijdige media' bloot.

media onpartijdig noemen is in het beste geval utopisch, in het slechtste vals en hypocriet demagogisch

er is maar één garantie als mediaconsument op de mogelijkheid van het kunnen maken van een 'objectief beeld' ... en dat is partijdige pers, met elke kleur aanwezig in elke mediasoort.

22222

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

22222

en uitzendingen door derden, die vergat ik nog


laat ons niet vergeten dat die zijn afgeschaft op t hoogtepunt van het cordon en de succesperiode van het vb
vooral ook omdat het vb toen al een groot media(maak)talent in huis had, een ware revolutie tov de andere partijen, waar ze niks tegenover konden stellen...

eer aan : Rein Stavaux ... spijtig genoeg zeer vroeg overleden ...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Er is alweer een rondje B-N-VA bashen gestart.

Ja, laten we het voor de verandering eens over moslims of Walen hebben.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als je overal bij betrokken bent, is het toch normaal dat je geheugen je soms in de steek laat?

Neen, zoiets vergeet je niet. Iedereen kan fouten maken, maar op het moment dat je met de vinger begint te wijzen wordt er verwacht dat je je fouten tenminste opgekuist hebt. En die wijzende vinger van Bracke is enorm arrogant.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Neen, zoiets vergeet je niet. Iedereen kan fouten maken, maar op het moment dat je met de vinger begint te wijzen wordt er verwacht dat je je fouten tenminste opgekuist hebt. En die wijzende vinger van Bracke is enorm arrogant.

mij valt vooral de selectiviteit van de verontwaardiging op ... (hoe terecht of onterecht die verontwaardiging an sich dan ook moge wezen)

[Txiki]

Telkens ik die man zijn naam zie staan, moet ik denken aan "le bric-�*-brac"...

[Vette Pois(s)on]

Ik ben nog niet overtuigd of hij een goede aanwinst is.

Wel hoop ik dat hij de NVA kan wijzen hoe de valstrikken staan opgesteld bij de regimezender.


Hij zegt nogal veel "in alle eerlijkheid".

[globalmedia]

de nva moet nog wat in hem investeren qua mediatraining,
beter leren liegen en oprechter overkomen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Alleszins meer dan een Belgicist, he , Xeno.

Niet noodzakelijk, want Orangisten vinden in belgicisten hun medestanders tegen een onafhankelijk Vlaanderen.

Waar denk je dat al de draden "vlaming niet gereed voor onafhenkelijkheid" vandaan komen?

Edit: Hier heb je het al:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De 'Vlaamse zaak' dient ruimer opgevat te worden dan louter 'het oprichten van een Vlaamse republiek'.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het begint zo een beetje te storen, niet zijn verleden als dusdanig want het is wat het is, maar vooral zijn communicatie daarrond.

²


Hoewel het goed kan zijn dat zijn proberen verzwijgen evenveel te maken heeft met het beschermen van sommige van zijn collega's die hoogst waarschijnlijk in het zelfde bedje ziek zijn/waren als met het redden van zijn eigen imago. Ik vrees echter ook dat het eerder het tweede zal geweest zijn.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Er is alweer een rondje B-N-VA bashen gestart.

De N-VA had zich hieraan mogen verwachten toen ze Bracke in huis haalden. Ik voorspelde reeds vanaf het begin dat deze man problemen zou opleveren. Dit is nog maar een voorsmaakje.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De N-VA had zich hieraan mogen verwachten toen ze Bracke in huis haalden. Ik voorspelde reeds vanaf het begin dat deze man problemen zou opleveren. Dit is nog maar een voorsmaakje.

Nja volgens mij zal NVA daar weinig last van ondervinden zolang Dewever zijn mojo niet verliest. Het is alleen Bracke die er misschien problemen van zal ondervinden. Maar goed. Zeggen dat het een complot is van "de socialisten" tegen de Vlamingen werkt in bepaalde kringen altijd dus.

Misshcien is de laatste aflevering van Basta een NVA special met Bracke als infiltrant.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik ben nog niet overtuigd of hij een goede aanwinst is.

Wel hoop ik dat hij de NVA kan wijzen hoe de valstrikken staan opgesteld bij de regimezender.


Hij zegt nogal veel "in alle eerlijkheid".

Valstrikken? Had de SP.a of de VRT hem of NVA willen een kloot aftrekken dan hadden ze die informatie tijdens de kiescampagne laten lekken. Bracke heeft zichzelf in de problemen gebracht door zwaar te gaan liegen over zijn verleden.