Rubriek "Maatschappij en Samenleving" aanpassen - Pagina 2

Serenity · 9 februari 2011, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Tegen thema's onder correcte rubrieken?
Ben je altijd tegen correcte voorstellen?

Ik begrijp niet goed wat je precies voorstelt.

QuasiX · 10 februari 2011, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Ik begrijp niet goed wat je precies voorstelt.

Ik weet het.

artisjok · 10 februari 2011, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Uw obsessie / frustraties met de inhoud van de integratiedraden begrijp ik eigenlijk niet..

Samenleving is te algemeen..je kan in principe alles gaan inkapselen onder samenleving..
Samenleving zou eerder zelf opgesplitst mogen worden in bv. justitie,onderwijs,arbeid, gezondheid enz.

Ik begrijp die kritiek op de inhoud van I&I wel.
Blijkbaar is het niet mogelijk om te discussiëren over integratie en immigratie.
Het enige wat men daar kan, is moslim-bashen.

artisjok · 10 februari 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Neen, over vreemdelingen kun je praten in I&I. Over integratie, aanpassingen, enzo enzo.

De samenleving is in feite een multiculturele samenleving. DUs hoeft er ook geen aparte rubriek denk ik.

Neen, je mag niet zomaar over vreemdelingen praten in I&I. Enkel als die vreemdelingen in België wonen.
Je mag er zelfs niet praten over onze migranten die naar het buitenland trekken. Dat moet onder internationaal.

eno2 · 10 februari 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hierbij doe ik graag mijn voorstel om de naam van de rubriek "Maatschappij en Samenleving" te wijzigen.
Het is een onmiskenbaar feit dat er in West-Europees beleid "MultiCul" een serieuze vooruitgang heeft genomen. Bepaalde (invloedrijke) politici hebben het publiek "bekend gemaakt" dat MultiCul mislukt is. Maar het is eigenlijk nog een onmiskenbaar feit dat ze de MultiKwestie daarmee op het veld van de debatten hebben omhoog getrokken. De Europese gemeenschap is nu echt daarover effectief aan het debatteren. De website politics.be is een plaats waar mensen hun meningen vertellen. Op dit ogenblijk doen ze het ook natuurlijk, maar de vraag is of ze daaromtrent onder de juiste rubriek discuteren. Ik vind het correct om MultiCul kwestie aan te koppelen aan de rubriek "Maatschappij en Samenleving" omdat het over Multiculturele Samenleving gaat en de bovenvermelde rubriek hernoemen als "Maatschappij en Multiculturele Samenleving" of "Maatschappij, Samenleving en Multiculturele Samenleving".

Het gebruik van overbodige woordjes maken de zinsconstructie krom en scheef en de inhoud nog moeilijker begrijpbaar.

Aan de basisinhoud was er toch nog al niet veel soeps.

QuasiX · 10 februari 2011, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

... de inhoud nog moeilijker begrijpbaar...

Het is inderdaad moeilijk om te begrijpen.

Het is eigenlijk een moeilijke kwestie. En niet iedereen begrijpt het precies.

Ik zie dat u moeilijke posten toch begrijpt en ik kan het alleen maar verwelkomen en u bedanken voor uw correctie.

eno2 · 10 februari 2011, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Het is inderdaad moeilijk om te begrijpen.

Het is eigenlijk een moeilijke kwestie. En niet iedereen begrijpt het precies.

Ik zie dat u moeilijke posten toch begrijpt en ik kan het alleen maar verwelkomen en u bedanken voor uw correctie.

Geen dank, ik heb moderatie al laten weten dat jij alleen maar spamt.

QuasiX · 10 februari 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geen dank, ik heb moderatie al laten weten dat jij alleen maar spamt.

En heb je niet vergeten om je op argumenten te baseren?
Want dit is een voorstel en geen spam; zeer duidelijk opgesteld!
Spam is wat men onder I&I doet. Copy-Pasten van krantenartikellen,aanzetten tot geweld en constant vervuilen, vervuilen en vervuilen, thema's constant afwijken, privé (persoonlijke) gespreken negeren per privé berichten te voeren; en geforceerd in een thema erover praten enz.; dat zijn wel voorbeelden van spam.

eno2 · 10 februari 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

En heb je niet vergeten om je op argumenten te baseren?
Want dit is een voorstel en geen spam; zeer duidelijk opgesteld!
Spam is wat men onder I&I doet. Copy-Pasten van krantenartikellen,aanzetten tot geweld en constant vervuilen, vervuilen en vervuilen, thema's constant afwijken, privé (persoonlijke) gespreken negeren per privé berichten te voeren; en geforceerd in een thema erover praten enz.; dat zijn wel voorbeelden van spam.

Je geeft zelf toe dat je niet weet wat je zelf post:

Citaat:

Ik weet het.

Dat is spam.

QuasiX · 10 februari 2011, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je geeft zelf toe dat je niet weet wat je zelf post:

Dat is spam.

Waar zeg ik het? Ik zeg nergens dat ik het zelf niet begrijp. Andere forummers hebben het ook begrepen en discussie begonnen.
Daar zeg ik alleen dat ik weet dat ze het niet begrijpt, want ze zegt het zelf.

Ik baseer me op jullie beoordelingen (post #21 en post #25).
Trouwens, jij beweert in je post #25, dat je mijn voorstel moeilijk maar toch begrijpt, en nu beweer je dat het een spam is? Ben jij niet aan het spammen nu?

eno2 · 10 februari 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Waar zeg ik het? Ik zeg nergens dat ik het zelf niet begrijp. Andere forummers hebben het ook begrepen en discussie begonnen.
Daar zeg ik alleen dat ik weet dat ze het niet begrijpt, want ze zegt het zelf.

Ik baseer me op jullie beoordelingen (post #21 en post #25).
Trouwens, jij beweert in je post #25, dat je mijn voorstel moeilijk maar toch begrijpt, en nu beweer je dat het een spam is? Ben jij niet aan het spammen nu?

Moderatie bepaalt zelf wat spam is.

Mij hebben ze eens een vijfpunter gegeven voor spam, mijn post bevatte alleen maar deze drie woorden:

"Gij moogt dat"

Later hebben ze de reden voor de strafpunten veranderd in "reclame".

QuasiX · 10 februari 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moderatie bepaalt zelf wat spam is.

Mij hebben ze eens een vijfpunter gegeven voor spam, mijn post bevatte alleen maar deze drie woorden:

"Gij moogt dat"

Later hebben ze de reden voor de strafpunten veranderd in "reclame".

Jij gebruikt dus mij (mijn post) nu tegen de moderatoren voor je revanche (een soort wraak) !? DAT ZEG JE TOCH !
Want - ik herhaal; hetgeen wat jij over mijn post zegt is ongegrond en zonder argumenten. Jij probeert mijn voorstel zonder enige argumenten als spam te beschouwen..

OK! Ik wacht ook op de beslissing van de moderatoren. En ik zal in IEDER GEVAL akkoord gaan met hun beslissing (sowieso).

Eigenzinnig · 10 februari 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp die kritiek op de inhoud van I&I wel.
Blijkbaar is het niet mogelijk om te discussiëren over integratie en immigratie.
Het enige wat men daar kan, is moslim-bashen.

Dat is uw persoonlijke mening..en daar is alles mee gezegd..het is nu eenmaal een verhit onderwerp met scherpe tegenstellingen in onze maatschappij..

Eigenzinnig · 10 februari 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, je mag niet zomaar over vreemdelingen praten in I&I. Enkel als die vreemdelingen in België wonen.
Je mag er zelfs niet praten over onze migranten die naar het buitenland trekken. Dat moet onder internationaal.

Nederlandse pedo's die uit Brazilie gevlucht zijn, hebben nu éénmaal geen zak te maken met belgische I&I..het onderwerp was ook alleen maar in I&I gepost om te 'provoceren'..een zwakke poging om een autochtone (irrelevante) kwestie te plaatsen tussen de stortvloed van allochtoonse delicten...

artisjok · 10 februari 2011, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nederlandse pedo's die uit Brazilie gevlucht zijn, hebben nu éénmaal geen zak te maken met belgische I&I..het onderwerp was ook alleen maar in I&I gepost om te 'provoceren'..een zwakke poging om een autochtone (irrelevante) kwestie te plaatsen tussen de stortvloed van allochtoonse delicten...

Dat past dan weer wel onder multiculturele samenleving.
Het is niet omdat het over een ander land gaat dat het daar geen vreemdelingen zijn.

Onderwijl geef je toe dat I&I misbruikt wordt voor een stortvloed aan allochtone delicten. Wat volgt er dan binnen de eerste pagina? Een discussie? Neen, moslim-bashen.

Eigenzinnig · 10 februari 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat past dan weer wel onder multiculturele samenleving.
Het is niet omdat het over een ander land gaat dat het daar geen vreemdelingen zijn.

Onderwijl geef je toe dat I&I misbruikt wordt voor een stortvloed aan allochtone delicten. Wat volgt er dan binnen de eerste pagina? Een discussie? Neen, moslim-bashen.

Dat de meerderheid van de vlamingen gefrustreerde posts start over 'verstopte afvoeren' in een rubriek 'sanitair' is wat éénzijdig akkoord, maar voor de rest perfect verstaanbaar, dat dit u mateloos frustreert is uw zaak, stinkende afvoeren zijn helaas voor u ook sanitaire onderwerpen..

Als er een deftig en rechtvaardig I&I beleid was in dit land en bij uitbreiding Europa dan was deze rubriek niet eens nodig..maar daar wringt het schoentje..

CyberpunX · 10 februari 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Onderwijl geef je toe dat I&I misbruikt wordt voor een stortvloed aan allochtone delicten. Wat volgt er dan binnen de eerste pagina? Een discussie? Neen, moslim-bashen.

Je bent perfect vrij positieve artikels te posten in een eigen draad. Of je deze kan vinden is echter een andere zaak. Ik wacht bv ook nog steeds op de naam van eender welke vereniging van "nieuwe" belgen die hun nieuwe woonst en omgeving met positiviteit en trots uitdragen en verwoestende acties zoals van het S4B massaal en luidkeels veroordelen.

artisjok · 10 februari 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Je bent perfect vrij positieve artikels te posten in een eigen draad.

I&I : Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Het is niet bedoeld om negatieve of positieve artikels bij te houden.
Het is ook niet bedoeld om haat te spuiten.

Het is bedoeld om te discussiëren over bepaalde thema's.

artisjok · 10 februari 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Je bent perfect vrij positieve artikels te posten in een eigen draad.

Een discussie voeren over bijvoorbeeld de legalisering van cannabis, doe je toch ook niet aan de hand van negatieve artikels posten over cannabisgebruikers.

Eigenzinnig · 10 februari 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een discussie voeren over bijvoorbeeld de legalisering van cannabis, doe je toch ook niet aan de hand van negatieve artikels posten over cannabisgebruikers.

Zever...zowel voor- als nadelen, positieve als negatieve ervaringen met een onderwerp zijn belangrijke bijdragen om een thema te kunnen bespreken.