Mubarak: Links of Rechts ?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

voila, links zegt dat hij rechts was, en rechts zegt dat hij links was;..

typisch marketing: de negatieve dingen projecteren op de andere zijde.

Dat moet ik toch even nuanceren. Ik heb helemaal niet zoiets gezegd als "Moebarak is rechts, dus is iedereen die rechts is slecht", maar als je me vraagt of hij economisch links of rechts is, dan ga ik niet zeggen dat hij geen van beide is, terwijl hij wel degelijk rechts is.

Het is spijtig dat je niet links mag zijn vanwege de misdrijven tegenover de mensheid van bepaalde 'communistische regimes' en niet rechts mag zijn vanwege de misdrijven tegenover de mensheid van 'fascistische regimes' of 'economisch liberale regimes'. De meesten hebben helemaal niets met die regimes te maken, zowel linkse als rechtse mensen niet.

Die vergelijkingen moeten een keer terug plaats maken voor discussies, zonder dat mensen zich moeten schamen dat ze een bepaalde mening hebben.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Daar is die volledig naast de waarheid zittende dwaze rechtse praat weer. Mubarak voerde een neoliberaal en rechts beleid. Zijn partij was daar enkel uit historische redenen nog toe verbonden, maar had daar al lang, al decennia zelfs, in houdelijk niks meer mee te maken.

En ook onze sossen stappen overigens flink mee in de liberalisering. het is een irritante gewoonte van jullie om met termen te schermen ( "links", de "sossen") zonder ook maar enigszins zich af te vragen welke lading de vlag dekt. En dan nog insinueren dat bij links de zakkenvullers te vinden zijn en niet bij rechts. Manmanman... Ik ben zelf niet eens links gezind, maar dergelijke nonsens ben ik al lang ontgroeid.

Je zou het (neo-)liberalisme dus omschrijven als een rechtse stroming?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat moet ik toch even nuanceren. Ik heb helemaal niet zoiets gezegd als "Moebarak is rechts, dus is iedereen die rechts is slecht", maar als je me vraagt of hij economisch links of rechts is, dan ga ik niet zeggen dat hij geen van beide is, terwijl hij wel degelijk rechts is.

Het is spijtig dat je niet links mag zijn vanwege de misdrijven tegenover de mensheid van bepaalde 'communistische regimes' en niet rechts mag zijn vanwege de misdrijven tegenover de mensheid van 'fascistische regimes' of 'economisch liberale regimes'. De meesten hebben helemaal niets met die regimes te maken, zowel linkse als rechtse mensen niet.

Die vergelijkingen moeten een keer terug plaats maken voor discussies, zonder dat mensen zich moeten schamen dat ze een bepaalde mening hebben.

inderdaad, meestal is er geen links of rechtse kant aan een dictatuur.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

inderdaad, meestal is er geen links of rechtse kant aan een dictatuur.

Het bestaan van een dictatoriaal regime is op zich niet links of rechts, maar het beleid dat ze voeren kan daarentegen wel links of rechts zijn, al zijn ook dat maar weinig betekenende begrippen.

Je hebt individuen en je hebt meningen. De enige juiste indeling van meningen is er een met evenveel categorieën als individuen.

[Iteechaneega]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Je zou het (neo-)liberalisme dus omschrijven als een rechtse stroming?

even uitleggen

Liberalisme, klassiek liberalisme = links
Dit gaat vooral over ethische/morele thema's en vrijheden.


Economisch of neo liberalisme = rechts
Dit gaat vooral over de vrije markt.
Weinig restricties op de markt en geen interveniëren van de overheid.


Zijn beleid heeft er duidelijk voor gezorgd dat er een elite gekomen is, waar er in een meer egalitair economisch systeem een sterkere middenklasse zou komen.

Vergeet niet dat dit deel uitmaakte van het ongenoegen.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Iteechaneega

even uitleggen

Liberalisme, klassiek liberalisme = links
Dit gaat vooral over ethische/morele thema's en vrijheden.


Economisch of neo liberalisme = rechts
Dit gaat vooral over de vrije markt.
Weinig restricties op de markt en geen interveniëren van de overheid.


Zijn beleid heeft er duidelijk voor gezorgd dat er een elite gekomen is, waar er in een meer egalitair economisch systeem een sterkere middenklasse zou komen.

Vergeet niet dat dit deel uitmaakte van het ongenoegen.

Economisch of neo-liberalisme is eveneens links aangezien het voortvloeit uit de moderniteit en de verlichting, net zoals het marxisme. In het Franse parlement waar de termen "links" en "rechts" bedacht zijn zouden beiden links zitten, terwijl (echte) conservatieven en radicaal-rechtsen die de moderniteit afwijzen rechts zouden zitten.

Het gebruik van de termen in economische zin doet niets anders dan een schijntegenstelling creëren tussen 2 zusterideologieën.