Bedrijfswagen of extra loon - Pagina 2

Steben · 22 februari 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge moet dan eens zo redeneren, ...

Wat als het niet meer loont om nog lease wagens te geven, ... dan ligt de belgische auto industrie op zijn gat,...

Denkt ge dat de gemiddelde werknemer hem een Ford Modeo of Volvo V50 kan permiteren ? Dat zijn al redelijk dure auto`s,

Die worden toch bekostigd? Dus de werknemer is meer waard dan zijn huidig loon. Inkomensbelasting is gewoon een heilig huisje.
Ge krijgt gewoon het verschijnsel dat de werknemer niet zozeer vervreemd van zijn arbeid maar van zijn loon.

CyberpunX · 22 februari 2011, 11:02

Heb pas extra loon gehad, dus een wagen erbij zou mooi zijn.

Mambo · 22 februari 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Heb pas extra loon gehad, dus een wagen erbij zou mooi zijn.

En straks uw extra belastingen ook nog eens.
Het feestje kan niet meer stuk.

Sfax · 22 februari 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ook eens lezen:

Hetgeen an sich niet meer is dan een verdoken pleidooi voor een hogere fiscale druk. Bedrijfswagens zijn vandaag interessant omdat toelaten de werknemer een extraatje te geven, zonder daarvoor een moordende fiscale druk te moeten ondergaan. Bovendien worden die wagens vandaag ook al als voordeel in nature belast. Dat voordeel afbouwen, is gewoon de fiscale druk verhogen, met alle gevolgen vandien

CyberpunX · 22 februari 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En straks uw extra belastingen ook nog eens.
Het feestje kan niet meer stuk.

Welke extra belastingen? Moet mijn aanslag van vorig jaar nog laten verbeteren

Herr Flick · 22 februari 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Hetgeen an sich niet meer is dan een verdoken pleidooi voor een hogere fiscale druk. Bedrijfswagens zijn vandaag interessant omdat toelaten de werknemer een extraatje te geven, zonder daarvoor een moordende fiscale druk te moeten ondergaan. Bovendien worden die wagens vandaag ook al als voordeel in nature belast. Dat voordeel afbouwen, is gewoon de fiscale druk verhogen, met alle gevolgen vandien

En dat is dan ook wat de belze staat verder wil, doen de mensen die nog werken uitpersen als citroenen om een leger beroepswerkelozen en assielprofiteurs te onderhouden

Het opaanstoken van de geitenwollen sokken kapotgeslagen assielzoeker centrum moet immers gerenoveerd worden.... dus gaan we die vuile kapitalistische belastingsontduikers die al 50 % van hun pre afgeven nog wat verder leegpersen.

Scherven A. Mok · 22 februari 2011, 12:41

Geeneen van de twee, liever een leefbaar werk. Er zijn werklozen genoeg.

Sfax · 22 februari 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Die worden toch bekostigd? Dus de werknemer is meer waard dan zijn huidig loon. Inkomensbelasting is gewoon een heilig huisje.
Ge krijgt gewoon het verschijnsel dat de werknemer niet zozeer vervreemd van zijn arbeid maar van zijn loon.

Als je met een staat zit die het verschil tussen loonkost en nettoloon zo ridicuul hoog laten oplopen, dan is dat niet meer dan normaal dat werknemers vervreemden van hun loon. We werknemer mag dan wel meer waard zijn dan zijn huidige loon, maar dat is niet de vraag die gesteld moet worden. De hamvraag is of diezelfde werknemer nog steeds meer waard is dan zijn echte kost.

Al die extralegale voordelen zijn er gewoon gekomen om werknemers toch ietwat extra inkomen te bieden, zonder daarom het drievoudige aan kost op te lopen.

fox · 22 februari 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge moet dan eens zo redeneren, ...

Wat als het niet meer loont om nog lease wagens te geven, ... dan ligt de belgische auto industrie op zijn gat,...

Denkt ge dat de gemiddelde werknemer hem een Ford Modeo of Volvo V50 kan permiteren ? Dat zijn al redelijk dure auto`s,

Ik rij nu rond met ne V50 van mijn werk en ik zou die inderdaad nooit van mijn leven zelf kopen. Ik kan het mij waarschijnlijk wel permitteren hoor, maar een mooie wagen vind ik absoluut geen prioriteit. Ik koop me dan wel ne skoda of zo.

Mambo · 22 februari 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Welke extra belastingen? Moet mijn aanslag van vorig jaar nog laten verbeteren

Dat gaat traag maar zeker. En eenmaal het in de bus zit gaat het zeer rap.

Zwitser · 23 februari 2011, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Al die extralegale voordelen zijn er gewoon gekomen om werknemers toch ietwat extra inkomen te bieden, zonder daarom het drievoudige aan kost op te lopen.

Inderdaad. Het viel me hier in Zwitserland al op dat bijvoorbeeld bedrijfswagens eerder zelden zijn. Bij het bedrijf waar ik werk (20000 werknemers) heeft zelfs de CEO geen bedrijfswagen...
Extra lagele voordelen worden een stuk minder interessant voor werknemers als die meer van hun loon overhoude. Met geld kan je immers een stuk meer dan met een auto...

From_Vlaanderen · 23 februari 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dan kies ik uiteraard voor de bedrijfswagen

en ze hebben geluk met mij: met een bakske van €20 000 ben ik al tevreden

(zonder inschrijvingstaks en bazaar eh)

Ik ben al tevreden met een tankkaart. Die geleasede bedrijfswagens, dat is een miserie op op track days binnen te geraken.

Jazeker · 23 februari 2011, 19:12

Bedrijfswagen zondermeer.

mdf · 23 februari 2011, 19:44

Stel je voor dat je kan kiezen tussen een leasewagen of pakweg 500€ extra netto loon.

500 netto is 750 bruto dat is al een interessant bedrag ; ik zou kiezen voor de wagen als daar ook een tankaart bijhoort

Steben · 23 februari 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik rij nu rond met ne V50 van mijn werk en ik zou die inderdaad nooit van mijn leven zelf kopen. Ik kan het mij waarschijnlijk wel permitteren hoor, maar een mooie wagen vind ik absoluut geen prioriteit. Ik koop me dan wel ne skoda of zo.

toppunt is dat sommige bedrijven exclusieven stellen op keuze wagen.
bv. Skoda mag niet.

Als je dan loon kiest en voor een skoda gaat, heb je dubbel winst.
V50 vin dik niet spectaculair veel meer auto dan een octavia bv.

Tavek · 23 februari 2011, 20:21

Ik heb liever cash. Met 500 euro per maand kan ik dichter bij het werk gaan wonen, en waarschijnlijk ook groter gaan wonen door meer hypotheeklast te kunnen dragen.

Mambo · 23 februari 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

toppunt is dat sommige bedrijven exclusieven stellen op keuze wagen.
bv. Skoda mag niet.

Als je dan loon kiest en voor een skoda gaat, heb je dubbel winst.
V50 vin dik niet spectaculair veel meer auto dan een octavia bv.

Skoda is dan ook klote.
Heb er ooit zo eens 2 als bedrijfswagen gekocht. Nooit meer.
Zelfs skoda moeten hun skoda's niet meer terug hebben als inruilwagens.
De mijne lagen al redelijk rap bij het oud ijzer.

Yves38 · 24 februari 2011, 00:04

500 € netto absoluut. Dan kan ik me met gemak zelf wel een wagen aanschaffen.

Nu heb ik geen keuze gezien mijn job. En...ik denk niet dat men mij 500 € netto zou voorstellen.

Nynorsk · 24 februari 2011, 00:33

wat moet ik met mijn autooke doen als ik een bedrijfswagen krijg? wegdoen ofzo? dat doe ik alleen als die helegans dood is zenne.
ik kies dus voor het loon.

maddox · 24 februari 2011, 02:27

€500. Zelfs brutto (hou je nog €270 ofzo over). Dan mogen ze de bedrijfswagen bijhouden.

Bedrijfswagen telt niet mee bij ontslagvergoedingen, pensioen, ziekte-uitkering etc etc.

Ook ben je "beperkt" in wat je als wagen zou willen, want uiteindelijk een wagen is toch een uithangbord voor het bedrijf. Dus met een "goedkope" wagen, of zelfs een "dure bestelwagen" mag je niet gezien worden.

Bekijk resultaten enquête: Bedrijfswagen of extra loon?
bedrijfswagen	7	21,88%
etxra loon	25	78,13%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 februari 2011, 00:33	#39
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	wat moet ik met mijn autooke doen als ik een bedrijfswagen krijg? wegdoen ofzo? dat doe ik alleen als die helegans dood is zenne. ik kies dus voor het loon. __________________

24 februari 2011, 02:27	#40
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.066	€500. Zelfs brutto (hou je nog €270 ofzo over). Dan mogen ze de bedrijfswagen bijhouden. Bedrijfswagen telt niet mee bij ontslagvergoedingen, pensioen, ziekte-uitkering etc etc. Ook ben je "beperkt" in wat je als wagen zou willen, want uiteindelijk een wagen is toch een uithangbord voor het bedrijf. Dus met een "goedkope" wagen, of zelfs een "dure bestelwagen" mag je niet gezien worden. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

22 februari 2011, 11:02	#22
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Heb pas extra loon gehad, dus een wagen erbij zou mooi zijn.

22 februari 2011, 12:41	#27
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Geeneen van de twee, liever een leefbaar werk. Er zijn werklozen genoeg.

23 februari 2011, 19:44	#34
mdf Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Locatie: eos Berichten: 618	Stel je voor dat je kan kiezen tussen een leasewagen of pakweg 500€ extra netto* loon.* 500 netto is 750 bruto dat is al een interessant bedrag ; ik zou kiezen voor de wagen als daar ook een tankaart bijhoort

23 februari 2011, 20:21	#36
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik heb liever cash. Met 500 euro per maand kan ik dichter bij het werk gaan wonen, en waarschijnlijk ook groter gaan wonen door meer hypotheeklast te kunnen dragen.

24 februari 2011, 00:04	#38
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	500 € netto absoluut. Dan kan ik me met gemak zelf wel een wagen aanschaffen. Nu heb ik geen keuze gezien mijn job. En...ik denk niet dat men mij 500 € netto zou voorstellen.