Wanneer militair ingrijpen van EU? - Pagina 2

bgf324 · 25 februari 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik heb helemaal niets tegen de VS, in tegenstelling tot sommigen hier.

Maar Libië is Europa's achtertuin en eigenlijk Afrika zijn eigen tuin. Aangezien Afrika hun eigen dorpjes nog niet in de gaten kan houden moet Europa daar ingrijpen als het nodig is.
De US heeft genoeg andere gebieden op deze aardkloot waar ze hun bezigheden hebben, daar hoeft Libië niet nog eens bij te komen.

Maar in Libië liggen olievelden...

zebrapad · 25 februari 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wanneer grijpt de EU (alléén de EU, de Vs moet zich niet moeien) in in Libië? Duizenden tot tienduizenden burgers zitten nog vast. Honderden gewapende huurlingen moorden nietsontziend iedereen uit die men op straat tegenkomt en er wordt zelfs vanuit helikopters en vliegtuigen op de bevolking geschoten.

Dit kan Europa niet laten gebeuren, in plaats van te neuten over het al dan niet schorsen van Libië uit de VN (wtf?

) zouden ze beter het land binnenvallen.

Waar plaatst u het belang van een gewapende interventie? De expats, de locale bevolking, de staatsstructuur....
Ook even in de gaten houden waar deze nieuwe "tools" van volksrevolutie haar oorsprong vind.
Bij Aljazeera had men het al door....
http://www.youtube.com/watch?v=QrNz0dZgqN8

Zelfs de argumenten van de "afrikaanse" huurlingen vraagt iets meer inzicht...
http://tomathon.com/mphp/2011/02/lib...enary-problem/

Johnny Blaze · 25 februari 2011, 14:07

Kunnen we niet gewoon de Middellandse Zee wat breder maken?

Bobke · 25 februari 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maar in Libië liggen olievelden...

Laten liggen.
Er liggen er ook elders.

bgf324 · 25 februari 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Laten liggen.
Er liggen er ook elders.

In Irak lagen er ook...

Bobke · 25 februari 2011, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

In Irak lagen er ook...

En zijn ze nu weg ?
Ik meen mij te herrineren dat ze niet gelukkig waren toen ze hun olie niet meer wilden.

Steve_M · 25 februari 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Kadhafi moet gesteund worden!
Hij heeft de laatste jaren meer en meer getoond dat hij (en zijn zoon & achterban) bekwame personen zijn.
De laatste 42 jaar is Libië altijd een oase van rust geweest, in een woestijn van miserie, crapuliteiten, rebellie en moslimsgeweld.
De manier waarop hij zijn volk afgeschermd heeft van buitenlandse dreigingen (Amerikaans-zionistisch imperialisme, moslimdreigingen, guerillabewegingen, ... ) is bewonderingswaardig.

Libië staat op de rand van een val te maken in armoede, moslimextremisme en imperialistische uitbuiting. En het spijtige is dat de betogers het niet door hebben.
Dit is echt een clash van mensen die het beste voor hebben voor het volk VS. de onwetendheid.
Spijtig is dat er langs beide kanten zoveel doden moeten vallen, maar geeneen oorlog eist geen slachtoffers. (Precies of Europese/Amerikaanse oorlogen zijn zonder (burger)slachtoffers geweest?)

Ik zou er een standbeeld van in de tuin zetten, als ik jou was. Viva Khadafi!

Savatage · 25 februari 2011, 15:31

Ik zie het nut daar niet van in. Laat die mensen dat daar zelf maar regelen.

lemire · 25 februari 2011, 16:07

Is de taak van EU niet en mag overigens alleen gebeuren op grond van een overweging van eigenbelang.

Jozef Ostyn · 25 februari 2011, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Wanneer grijpt de EU (alléén de EU, de Vs moet zich niet moeien) in in Libië? Duizenden tot tienduizenden burgers zitten nog vast. Honderden gewapende huurlingen moorden nietsontziend iedereen uit die men op straat tegenkomt en er wordt zelfs vanuit helikopters en vliegtuigen op de bevolking geschoten.

Dit kan Europa niet laten gebeuren, in plaats van te neuten over het al dan niet schorsen van Libië uit de VN (wtf?

) zouden ze beter het land binnenvallen.

Blijf vooral dromen.

lemire · 25 februari 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Maar in Libië liggen olievelden...

Dat zou een overweging kunnen zijn al denk ik dat die al al aan de controle van de regering ontnomen zijn.

lemire · 25 februari 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb het elders al gezegd maar ik zal het hier herhalen:

zolang de politieke elite in €uropa niet verdwijnt zal de bevolking in Libië blijven beschoten worden en zullen de VS landen blijven bombarderen. De sleutel ligt dus in onze handen, wij hebben dringend een tweede "Franse revolutie" nodig die met de grove borstel door de politiek gaat.

Ja,ja we weten het al. Maar doen zult ge niets.

lemire · 25 februari 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Europa moet zich actief mengen in wat er in haar periferie gebeurt maar inzet van militaire middelen moet zeer goed overwogen worden en de doelen vooraf vastgelegd. In elk geval moet ten allen prijze een imperialistische houding vermeden worden. Een échte Europese gemeenschap zou zich als een Imperium moeten gedragen intern, zonder zich imperialistisch naar de buitenwereld te gedragen.

Een niet imperialistiscch imperium.

styllo_ben · 25 februari 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

De EU die Libië binnenvalt?

Misschien na 27 commissievergaderingen, 153 subcommisievergaderingen, een paar non-papers, groenboeken, witboeken en zwartboeken, telkens afgewerkt met talloze resoluties en intentieverklaringen.

vergeet de synoptische tabellen niet. En natuurlijk de tussen rapporten en amandementen van stuurgroepen die leiden tot een reeks nieuwe rapporten. En tussendoor zal de raad van state ook wel een vonnis of 4 5 vellen.

Tegen dat het Europees leger ook maar 1 kogel afgevuurd heeft, is er 48 miljoen ton papierwerk voortgebracht. Dat gaan nog gigantische synoptische tabellen worden.

D'ARTOIS · 25 februari 2011, 18:26

De EU zal Libië nooit binnen vallen.

De EU is er nog slechter aan toe dan anno 1914. Behalve de VS is ook geen enkel ander land in staat om de EU binnen te vallen. Het antwoord is dus vrij makkelijk.

Bobke · 25 februari 2011, 19:28

Zonder regering kunnen we toch niet meedoen.

kelt · 25 februari 2011, 19:50

militair ingrijpen van de EU

dat willen we nog eens zien.....

Het enige militaire korps in de ganse EU dat MENTAAL hard genoeg is,het Franse Vreemdelingenlegioen ,is niet talrijk genoeg meer om zoiets te doen..

Van de rest mogen we beter zwijgen....ik verwijs naar die belachelijke affaire tegen de Afghaanse bergbeukers,en die Somalische "vissers"
Zo een Libische militie in hun Toyota-trucks met een machinegeweer in de laadruimte legt een knoop in de "soldaten" van de EU,die gebonden zijn aan allerlei reglementen,te verantwoorden per afgeschoten kogel....

en overigens...militair ingrijpen...waarom eigenlijk ?

D'ARTOIS · 25 februari 2011, 20:02

Een goeie van Kelt. EU? Mietjes.

bgf324 · 25 februari 2011, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik zou er een standbeeld van in de tuin zetten, als ik jou was. Viva Khadafi!

Mijn probleem is het niet.
Maar ik geraak gefrustreerd als ik al die onwetenheid zie!

Europese Vlaming · 26 februari 2011, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan kunnen we het weer op het westen steken als het opnieuw misgaat.
Zou er geen vrede zijn als iedereen moslim wordt?
Ik begrijp er niets meer van.

Wel, Khadaffi is geen goede moslim meer

25 februari 2011, 18:26	#35
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De EU zal Libië nooit binnen vallen. De EU is er nog slechter aan toe dan anno 1914. Behalve de VS is ook geen enkel ander land in staat om de EU binnen te vallen. Het antwoord is dus vrij makkelijk. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

25 februari 2011, 19:50	#37
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.634	militair ingrijpen van de EU dat willen we nog eens zien..... Het enige militaire korps in de ganse EU dat MENTAAL hard genoeg is,het Franse Vreemdelingenlegioen ,is niet talrijk genoeg meer om zoiets te doen.. Van de rest mogen we beter zwijgen....ik verwijs naar die belachelijke affaire tegen de Afghaanse bergbeukers,en die Somalische "vissers" Zo een Libische militie in hun Toyota-trucks met een machinegeweer in de laadruimte legt een knoop in de "soldaten" van de EU,die gebonden zijn aan allerlei reglementen,te verantwoorden per afgeschoten kogel.... en overigens...militair ingrijpen...waarom eigenlijk ? Laatst gewijzigd door kelt : 25 februari 2011 om 19:54.

25 februari 2011, 20:02	#38
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Een goeie van Kelt. EU? Mietjes. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

25 februari 2011, 14:07	#23
Johnny Blaze Minister Geregistreerd: 24 oktober 2008 Berichten: 3.181	Kunnen we niet gewoon de Middellandse Zee wat breder maken?

25 februari 2011, 15:31	#28
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Ik zie het nut daar niet van in. Laat die mensen dat daar zelf maar regelen.

25 februari 2011, 16:07	#29
lemire Banneling Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 177	Is de taak van EU niet en mag overigens alleen gebeuren op grond van een overweging van eigenbelang.

25 februari 2011, 19:28	#36
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Zonder regering kunnen we toch niet meedoen.