Uitkeringen al in mei omhoog - Pagina 2

azert · 3 maart 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

De werkloosheidsuitkeringen zijn veel te hoog! Zou jij gaan werken als je 1200 euro stempelgeld krijgt door enkel de hele dag in je luie zetel te liggen?

als dat zo leuk is, waarom doe je het ook niet?

COCHINILLO · 3 maart 2011, 10:06

Het probleem van die indexverhoging is dat enkel de staat 2% opslag krijgt.

De werkgever betaalt 3% (2%+1% overhead), de werknemer ontvangt bruto 2%, na aftrok van belasting schiet er nog 1% over.

De enigen die dus 2% in de pocket krijgen zijn de belastingen en SZ.

Maar de prijs voor een klodder mayo in het frietkot is wèl met 2% gestegen!

Pelgrim · 3 maart 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ik zou dan denken dat de vakbonden die bonussen zou aanpakken... Maar nee, daar krijgt men niet voldoende werkgelegenheid mee vernietigd... Ze moeten het de honderdduizenden bedrijven (en bedrijfjes), die niets te maken hebben met de cadeaus van de banken en de superbonussen van de CEO, het nog moeilijker maken...

Maar ja, werkgelegenheid... dat is niet de eerste prioriteit van de linkse vakbonden.... Het gaat om de voordelen en centjes van hun eigen zak(ken)....

De vakbonden zijn helemaal niet links. Het feit dat ze die bonussen niet aanpakken toont dat al aan. Deze vakbonden zijn corporatistisch en dus rechts.

Pelgrim · 3 maart 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

De werkloosheidsuitkeringen zijn veel te hoog! Zou jij gaan werken als je 1200 euro stempelgeld krijgt door enkel de hele dag in je luie zetel te liggen?

Kom jij eens uit je luie zetel en informeer je. De meeste doppers krijgen helemaal geen 1200 euro. En jouw loon is veel te laag, de uitkeringen zijn niet te hoog.
Lafaards durven enkel naar beneden stampen en ondertussen likken ze de voetzolen van de genen die boven hen staat te stampen.

artisjok · 3 maart 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Het probleem van die indexverhoging is dat enkel de staat 2% opslag krijgt.

De werkgever betaalt 3% (2%+1% overhead), de werknemer ontvangt bruto 2%, na aftrok van belasting schiet er nog 1% over.

De enigen die dus 2% in de pocket krijgen zijn de belastingen en SZ.

Maar de prijs voor een klodder mayo in het frietkot is wèl met 2% gestegen!

Kan je uitleggen welke berekening je volgt voor wat ik onderlijnde?

AsGardSGO · 3 maart 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uitkeringen al in mei omhoog

Als de projecties van het Planbureau kloppen, zouden de sociale uitkeringen al in mei met 2% stijgen, en de wedden van het overheidspersoneel en de meeste werknemers in de zorgsector in juni.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110301_099

__________________________________________________ _

Ik vind dit bericht misselijkmakend. In zowat elk Europees land worden er grondige besparingen doorgevoerd, de pensioenleeftijden worden opgedreven, het onderwijssysteem geeft niet meer gratis aan jan & alleman les, ambtenaars worden massaal ontslagen, ...

Hier in België is er nog helemaal niets bespaard. En dat terwijl wij één van de Europese landen zijn met de grootste publieke schuld. Als er één land is waar ze ambetenaren zouden moeten afdanken, onderwijs privatiseren, sociale uitkeringen beginnen te halveren dan is het België wel. Maar neen, wij gaan nog wat meer geld verkwisten.

En dan zijn ze hier nog verbaasd als speculanten op de financiële markten Belgische obligaties beginnen te shorten ...

Ik snap u tegenstellingen niet hoor; snoeien in grote ambtenaren lonen ok maar waarom in hemelsnaam halveren van leeflonen en uitkeringen..?
Dát alleen zal het land of onze schuld niet redden hoor.
Maar ja u bent daar samen met vele anderen hiervan heilig overtuigd en is niet met enige logica of argumenten wat dan ook van dat standpunt af te helpen blijkbaar.

Pelgrim · 3 maart 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Ik snap u tegenstellingen niet hoor; snoeien in grote ambtenaren lonen ok maar waarom in hemelsnaam halveren van leeflonen en uitkeringen..?
Dát alleen zal het land of onze schuld niet redden hoor.
Maar ja u bent daar samen met vele anderen hiervan heilig overtuigd en is niet met enige logica of argumenten wat dan ook van dat standpunt af te helpen blijkbaar.

Het karakter van kleinburgerlijk laf klootjesvolk is nu eenmaal dat ze niet naar boven durven stampen en dat dan maar compenseren met heel hard naar beneden te stampen.

COCHINILLO · 3 maart 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je uitleggen welke berekening je volgt voor wat ik onderlijnde?

Ik weet niet hoe het met uw loon zit.

Maar als ik 100% bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor 150% en tegen dat alle RSZ en belastingen betaald zijn blijft er voor mij nog 50% over.

Als ik nu 3000 euro bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor dus 4500 euro en ontvang ik netto 1500 euro

2% indexverhoging = 60 euro, kost mijn baas 90 euro en is bij mij in de pocket 30 euro.

Mambo · 3 maart 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Ik weet niet hoe het met uw loon zit.

Maar als ik 100% bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor 150% en tegen dat alle RSZ en belastingen betaald zijn blijft er voor mij nog 50% over.

Als ik nu 3000 euro bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor dus 4500 euro en ontvang ik netto 1500 euro

2% indexverhoging = 60 euro, kost mijn baas 90 euro en is bij mij in de pocket 30 euro.

Terwijl de gasrekening met circa 40 euro maandelijks omhoog zal gaan.

Om nog maar te zwijgen van de rest!

We blijven er op achteruit gaan met die index knoeiboel....dat zal iedereen wel al doorhebben denk ik.

hurricane · 3 maart 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Terwijl de gasrekening met circa 40 euro maandelijks omhoog zal gaan.

Om nog maar te zwijgen van de rest!

We blijven er op achteruit gaan met die index knoeiboel....dat zal iedereen wel al doorhebben denk ik.

Wees daar maar zeker van. Met dank aan onze goeie vriend Verhofstadt.
Die heeft op zijn manier de korf hier en daar wat bijgesteld.
Goed wetende dat hij daarmee de koopkracht een flinke knauw gaf.

Mambo · 3 maart 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Wees daar maar zeker van. Met dank aan onze goeie vriend Verhofstadt.
Die heeft op zijn manier de korf hier en daar wat bijgesteld.
Goed wetende dat hij daarmee de koopkracht een flinke knauw gaf.

Absoluut en nu gaan ze met de steun van Europa nog wat meer foefelen om de concurrentie kracht van de landen gelijk te stemmen.
Ze zouden beter eens de koopkracht eerst gelijk stemmen.

filosoof · 3 maart 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Hoera! Nog maar wat meer pamperen die werklozen!! Ik ga werken en verdien evenveel als een werkloze die gaat stempelen! schandalig is het! Afschaffing werkloosheidsuitkeringen na 3 maanden werkloosheid is de oplossing!!

Zolang hoofdcommissaris Fernand Koekelberg maar met twee secretaressen naar Dubai kan gaan op staatskosten is 't allemaal OK.

filosoof · 3 maart 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Wees daar maar zeker van. Met dank aan onze goeie vriend Verhofstadt.
Die heeft op zijn manier de korf hier en daar wat bijgesteld.
Goed wetende dat hij daarmee de koopkracht een flinke knauw gaf.

Tindemans en Verhofstad en Martens.

artisjok · 3 maart 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Ik weet niet hoe het met uw loon zit.

Maar als ik 100% bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor 150% en tegen dat alle RSZ en belastingen betaald zijn blijft er voor mij nog 50% over.

Als ik nu 3000 euro bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor dus 4500 euro en ontvang ik netto 1500 euro

2% indexverhoging = 60 euro, kost mijn baas 90 euro en is bij mij in de pocket 30 euro.

En 30 euro is toch 2% van die 1500 euro netto.
Wat ik onderlijnde, klopte dus niet.
http://forum.politics.be/showthread....36#post5337936

p.s. Als je 3000 euro bruto verdient, hou je meer over dan 1500 euro netto.

freelancer · 3 maart 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tindemans en Verhofstad en Martens.

Het was vooral Dehaene (gezondheidsindex)...

Pelgrim · 3 maart 2011, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Ik weet niet hoe het met uw loon zit.

Maar als ik 100% bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor 150% en tegen dat alle RSZ en belastingen betaald zijn blijft er voor mij nog 50% over.

Als ik nu 3000 euro bruto verdien, dan betaalt mijn baas daarvoor dus 4500 euro en ontvang ik netto 1500 euro

2% indexverhoging = 60 euro, kost mijn baas 90 euro en is bij mij in de pocket 30 euro.

Schaf de index af en jij hebt netto nul in de pocket. Dat is pas een verbetering.

Pelgrim · 3 maart 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Terwijl de gasrekening met circa 40 euro maandelijks omhoog zal gaan.

Om nog maar te zwijgen van de rest!

We blijven er op achteruit gaan met die index knoeiboel....dat zal iedereen wel al doorhebben denk ik.

Ja, nul euro extra is duidelijk veel beter dan 30 euro extra.

Als het jou niet stoort zal ik jouw 30 euro wel overnemen, jij hebt ze duidelijk niet nodig.

filosoof · 3 maart 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Schaf de index af en jij hebt netto nul in de pocket. Dat is pas een verbetering.

Ja: 90€ winst voor je baas.

filosoof · 3 maart 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tindemans en Verhofstad en Martens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het was vooral Dehaene (gezondheidsindex)...

Idd, die ook.
Hoe kon ik die vergeten

COCHINILLO · 3 maart 2011, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En 30 euro is toch 2% van die 1500 euro netto.
Wat ik onderlijnde, klopte dus niet.
http://forum.politics.be/showthread....36#post5337936

p.s. Als je 3000 euro bruto verdient, hou je meer over dan 1500 euro netto.

je hebt natuurlijk gelijk.

Ik zal aan mijn baas zeggen dat zijn 90 euro gewoon gelijk is aan mijn 30 euro, want beide 2%.

3 maart 2011, 10:06	#22
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	Het probleem van die indexverhoging is dat enkel de staat 2% opslag krijgt. De werkgever betaalt 3% (2%+1% overhead), de werknemer ontvangt bruto 2%, na aftrok van belasting schiet er nog 1% over. De enigen die dus 2% in de pocket krijgen zijn de belastingen en SZ. Maar de prijs voor een klodder mayo in het frietkot is wèl met 2% gestegen!