Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

Bekijk resultaten enquête: Is een accoord voor eind april te snel ,te veel gevraagd?
ja 9 20,93%
nee 34 79,07%
Aantal stemmers: 43. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 6 maart 2011, 20:04   #21
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
En vooral niet van CD&V. Want die wilde, bij monde van Vanackere niet praten over een volwaardig gewest Brussel dat dan ook nog gemeenschaps-bevoegdheden zou uitoefenen.
Dus voor de N-VA kan een volwaardig Brussels gewest dan wel ?
ViveLaBelgique is offline  
Oud 6 maart 2011, 20:56   #22
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Dus voor de N-VA kan een volwaardig Brussels gewest dan wel ?
Nee, en die komt er ook niet. Brussel is een stad en geen land.
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 6 maart 2011, 21:03   #23
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 18.171
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii Bekijk bericht
Nee, en die komt er ook niet. Brussel is een stad en geen land.
Niets verhindert de N-VA om in heel België op te komen, teneinde een 2/3de meerderheid te bereiken om het Brussels gewest af te schaffen.
BWarrior is offline  
Oud 6 maart 2011, 21:43   #24
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.334
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Dus voor de N-VA kan een volwaardig Brussels gewest dan wel ?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 6 maart 2011, 21:55   #25
Salvadorii
Eur. Commissievoorzitter
 
Salvadorii's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2010
Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen
Berichten: 8.424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Niets verhindert de N-VA om in heel België op te komen, teneinde een 2/3de meerderheid te bereiken om het Brussels gewest af te schaffen.
Is niet nodig. Gij vertekt vanuit een Belgische logica. Wij hebben die handicap niet. In 2014 is het afgelopen met Belgie. Brussel zal misschien even onafhankelijk worden ... tot de rekeningen beginnen binnen te komen... we zullen zien hoe lang ze hun taalimperialisme volhouden als de lichten dreigen uit te gaan...
__________________
derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.
Salvadorii is offline  
Oud 9 maart 2011, 17:26   #26
JP Coen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Ik had er al maanden geleden de stekker uitgetrokken
Dat is de Belgische ziel " problemen koesteren en niet werken aan een oplossing"
JP Coen is offline  
Oud 9 maart 2011, 17:33   #27
Serenity
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 januari 2011
Locatie: heist hoog op den berg
Berichten: 348
Standaard

Grondwet respecteren = nieuwe regering
Loon naar werken

Meer moet dat niet zijn.
Serenity is offline  
Oud 10 maart 2011, 19:31   #28
Qab
Provinciaal Gedeputeerde
 
Qab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2010
Berichten: 985
Standaard

Is een acoord voor eind april te snel, te veel gevraagd?

Om een OK te hebben,
moet je minstens met 2 zijn,
zoniet ben je alléén ...
__________________
Nostradamus wist het al in de 16de eeuw !

Woord houden !
Qab is offline  
Oud 11 maart 2011, 09:44   #29
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.376
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Het is juist omgekeerd. Het gaat tot hiertoe nog nergens over. Enkel over hervormingen maar niet over een beleid. De PS gaat voor het status-quo en de N-VA ( en andere Vlaams Nationalisten) stellen eisen.
PS gaat niet voor de status-quo. Ze zijn vragende partij voor een federale regering, NVA is dat niet. Die willen wel met de eis van de PS instemmen als die enkele toegevingen doen omtrent de staatsstructuur waarin die regering moet opereren. De grootste eis komt dus van de PS, niet van de NVA.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline  
Oud 11 maart 2011, 10:02   #30
gertc
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Niets verhindert de N-VA om in heel België op te komen, teneinde een 2/3de meerderheid te bereiken om het Brussels gewest af te schaffen.
Ja, misschien moeten we tegen 2014 de NAW oprichten - Nouvelle Alliance Wallonne.
gertc is offline  
Oud 11 maart 2011, 11:52   #31
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen Bekijk bericht
Dat is de Belgische ziel " problemen koesteren en niet werken aan een oplossing"
Wie niet wilt luisteren moet voelen. Als dat het land volledig de dieperik in moet storten, dan moet dat maar. Van mij hoeft België echt niet meer
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline  
Oud 11 maart 2011, 13:44   #32
geert1002
Burger
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 186
Standaard

Te snel?! hoe kan het nu te snel zijn, we zijn al hoeveel maanden bezig? Bijgevolg is het zeker ook niet teveel gevraagd.
Maar het gaat toch niet gebeuren. Het zal zelf nog heel wat langer dan eind april duren denk ik. Wie weet, mss als NVA er dan uitstapt dat het makkelijker gaat zijn. Imo is het al volledig hopeloos sinds de nota vdl afgeschoten is. Daarvoor was het hopeloos sinds de nota bdw, eigenlijk was het al heel heel onwaarschijnlijk sinds 13 juni vorig jaar.
Wat er ook gebeurt en hoe lang het ook duurt voor we eindelijk een regering hebben dan is nog de vraag hoelang die het gaat uithouden.
Pfff, wat een bende prutsers. Ik weet dat het een café-uitspraak is maar er ligt toch waarheid in: moest België een bedrijf zijn en zijn politici de managers waren ze allemaal al maandenlang ontslagen.
geert1002 is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be