Noodregering, tripartite, verkiezingen? - Pagina 2

Salvadorii · 6 maart 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarmee bevestigd is dat het toch om een grote staatshervorming gaat.

Waar haal je dat nu weer? Het zal een lullig triestig iets worden, als het er uberhaupt komt. En het zal electoraal afgestraft worden, wees gerust.

Miguelito · 6 maart 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

de bevoegdheden komen niet grotendeels bij de gemeenschappen en er is geen zuivere splitsing van bhv.

BWarrior · 6 maart 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

de bevoegdheden komen niet grotendeels bij de gemeenschappen en er is geen zuivere splitsing van bhv.

Volgens de nota VDL bleef de federale staat enkel nog exclusief bevoegd voor politionele veiligheid en (een deel van het) het buitenlandse beleid...

fonne · 6 maart 2011, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de nota VDL bleef de federale staat enkel nog exclusief bevoegd voor politionele veiligheid en (een deel van het) het buitenlandse beleid...

Dan moet jij die nota dringend nog eens nalezen hoor.

Svennies · 6 maart 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de nota VDL bleef de federale staat enkel nog exclusief bevoegd voor politionele veiligheid en (een deel van het) het buitenlandse beleid...

Precies pietje de leugenaar.....

Henri1 · 6 maart 2011, 22:07

Een regering, met of zonder N-VA.
Verkiezingen zijn niet aan de orde.

Salvadorii · 6 maart 2011, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de nota VDL bleef de federale staat enkel nog exclusief bevoegd voor politionele veiligheid en (een deel van het) het buitenlandse beleid...

Belgicisme 101: Als ge het niet meer weet, gewoon liegen...

Xenophon · 6 maart 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een regering, met of zonder N-VA.
Verkiezingen zijn niet aan de orde.

Er gaan er vroeg of laat toch komen, en dan gaat er duur betaald worden voor al de anti-Vlaamse spelletjes.

Henri1 · 6 maart 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er gaan er vroeg of laat toch komen, en dan gaat er duur betaald worden voor al de anti-Vlaamse spelletjes.

Ze komen er op hun tijd, het volk heeft gekozen en moet blijkbaar door de fout van die frietsjeik op de blaren zitten.

nabat54 · 6 maart 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens mij komt er een regering met PS en N-VA en een zonder wezelijke staatshervorming en een beperkt regeerakkoord en een akkoord om nieuwe verkiezingen te organiseren.

De regering in lopende zaken gaat niet blijven de kastanjes uit het vuur halen. Ze worden daar niet voor beloond, ze zien eerder een electorale afstraffing tegemoet. Een regering met volwaardig vertrouwen van het parlement is nodig om te voldoen aan de EU vragen en de Belgische schatkist toe te laten aan een aanvaardbare rentevoet de schulden te laten herfinancieren.

Je hebt het nog altijd niet begrepen, BDW heeft al veel toegevingen gedaan in zijn nota (na een paar uur afgeschoten door de franstaligen... zelfs nederlandstaligen hebben meer tijd nodig om die tekst te lezen en begrijpen, laat staan een iemand die het moet vertalen) maar dat was allemaal niet goed genoeg voor die franstaligen.
Hopla toverkonijn VDL, met een nota waar N-VA en CD&V neen tegen zeggen (50% van de vlaamse kiezers), en een ja door alle onderhandelende franstalige partijen (PS, CDH en Ecolo) die als de MR (Reynders) het veld ingestuurd zeggen dat ze die nota van VDL niet zagen zitten. Zegt de term "hyprociet" u iets ?

en dat heeft allemaal plaatsgevonden sedert de laatste verkiiezingen .....we hebben het dan nog niet gehad over het blokkeren van Leterme door de franstalifen in TWEEDUIZEND en ZEVEN ! of de costa en octopus vergaderingen.

fonne · 6 maart 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een regering, met of zonder N-VA.
Verkiezingen zijn niet aan de orde.

Ten laatste in oktober 2012 gaan ze verkiezingen niet meer kunnen vermijden.
De strijd voor de laatste resterende verkiesbare plaatsen bij de CD&V is trouwens al ingezet, en er zal voor gevochten worden, let op mijn woorden.

fonne · 6 maart 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze komen er op hun tijd, het volk heeft gekozen en moet blijkbaar door de fout van die frietsjeik op de blaren zitten.

Maar waarom blijft ge Caroline Gennez toch zo onbeschaamd beledigen?

Salvadorii · 6 maart 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze komen er op hun tijd, het volk heeft gekozen en moet blijkbaar door de fout van die frietsjeik op de blaren zitten.

Ja, alles is de fout van de N-VA

Awel, wacht nog eventjes, in 2014 is het afgelopen. Ik hoop dat jullie daar in Luik graag boomschors eten...

Bokkenreyder · 6 maart 2011, 23:56

Citaat:

Ze komen er op hun tijd, het volk heeft gekozen en moet blijkbaar door de fout van die frietsjeik op de blaren zitten.

Ik hoop dat de traditio's ondertussen nog eens een van hun wereldberoemde compromissen �* la belge bereiken waardoor de laatste Vlaamse twijfelaar (niet die hardleerse Belgicist want die kan niet nadenken over zaken die België overstijgen) ervan overtuigd geraakt dat de Vlamingen niets meer van dit onland te verwachten hebben en dan is het de volgende keer BINGO!

Salvadorii · 7 maart 2011, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik hoop dat de traditio's ondertussen nog eens een van hun wereldberoemde compromissen �* la belge bereiken waardoor de laatste Vlaamse twijfelaar (niet die hardleerse Belgicist want die kan niet nadenken over zaken die België overstijgen) ervan overtuigd geraakt dat de Vlamingen niets meer van dit onland te verwachten hebben en dan is het de volgende keer BINGO!

Dat de franstaligen zo happig zijn om een regering te maken met een minimum van hervormingen en zonder de N-VA bewijst gewoon dat ze het nog altijd niet begrepen hebben. In 2014 gaan ze verschieten...

BWarrior · 7 maart 2011, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Je hebt het nog altijd niet begrepen, BDW heeft al veel toegevingen gedaan in zijn nota.

Ja, zo onder andere een uitbreiding van Brussel, de ratificatie van het minderhedenverdrag, de uitbreiding van de faciliteiten, de annulering van de omzendbrief Peeters, het overdragen van de voogdij der randburgemeesters naar de federale regering, de invoering van een paritaire senaat, instelling van de rechten van de Franse gemeenschap in de rand, een pak herfederaliseringen, een federale kieskring, beperking van het aantal Vlaamse zetels in het Brussels parlement, een herfinanciering van Brussel voor 500 miljoen euro/jaar, tweetaligheid der diensten i.p.v. tweetaligheid der personen in Brussel, intrekken Vlaamse Wooncode, intrekken decreet Wonen in eigen Streek, beslechtingen van conflicten in de Rand door het Grondwettelijk Hof, samenvallende verkiezingen, tweetalige lijsten in Brussel, een stevige herfinanciering van de federale staat, het vrijwaren van het federale karakter van de sociale zekerheid (zowel qua inkomsten en uitgaven), rechtstreekse verkiezing burgemeesters in rand,........

ah nee, dat waren Franstalige eisen.

Nyquist · 7 maart 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

ah nee, dat waren Franstalige eisen.

Een aantal daarvan waren wel degelijk vertegenwoordigd in de nota van BDW hoor.

geert1002 · 7 maart 2011, 11:04

Beke moddert tot mid april wat aan. NVA stapt op. Nog een paar maand wat aanmodderen. Regering zonder NVA met misschien een kleine staatshervorming.

gertc · 7 maart 2011, 12:26

De VLD, die er in 2010 uittrokken omdat de onderhandelingen niets opleverden, staan nu blijkbaar te trappelen om zonder N-VA verder te gaan. De aanvallen uit de Verhofstadt-clan zijn niet meer te tellen. Bovendien stel ik vast dat, behalve N-VA, blijkbaar niemand in de ontslagnemende regering er een probleem mee heeft dat die regering via de meerjarenbegroting vastlegt wat de federale overheid de komende 4 jaar moet doen. En, alhoewel er al herhaaldelijk gezegd is dat 'alle elementen op tafel liggen' en 'een akkoord binnen handbereik is' is het blijkbaar onrealistisch om binnen de twee maanden een akkoord te bereiken.
Mijn conclusie: de klassieke partijen staan klaar om een regering zonder N-VA op de been te brengen, en de staatshervorming wordt op de lange baan geschoven.

vlijmscherp · 7 maart 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

"Geen staatshervorming die naam waardig". Wat mogen we daaronder verstaan?

alles minder dan de nota van Dewever. die trouwens al veel te weinig was qua overdrachten naar de gewesten/gemeenschappen en al veel te veel ivm BHV.

Bekijk resultaten enquête: Uiteindelijk komt er ...
Een regering met N-VA/PS	0	0%
Een klassieke tripartite zonder staatshervorming	11	21,15%
Een klassieke tripartite met (beperkte) staatshervorming	12	23,08%
Een sociaal-ec. noodregering, beperkt in de tijd	0	0%
Verkiezingen of "iets anders", nl.	29	55,77%
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 maart 2011, 22:07	#26
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Een regering, met of zonder N-VA. Verkiezingen zijn niet aan de orde.

7 maart 2011, 11:04	#38
geert1002 Burger Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 186	Beke moddert tot mid april wat aan. NVA stapt op. Nog een paar maand wat aanmodderen. Regering zonder NVA met misschien een kleine staatshervorming.

7 maart 2011, 12:26	#39
gertc Europees Commissaris Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 6.576	De VLD, die er in 2010 uittrokken omdat de onderhandelingen niets opleverden, staan nu blijkbaar te trappelen om zonder N-VA verder te gaan. De aanvallen uit de Verhofstadt-clan zijn niet meer te tellen. Bovendien stel ik vast dat, behalve N-VA, blijkbaar niemand in de ontslagnemende regering er een probleem mee heeft dat die regering via de meerjarenbegroting vastlegt wat de federale overheid de komende 4 jaar moet doen. En, alhoewel er al herhaaldelijk gezegd is dat 'alle elementen op tafel liggen' en 'een akkoord binnen handbereik is' is het blijkbaar onrealistisch om binnen de twee maanden een akkoord te bereiken. Mijn conclusie: de klassieke partijen staan klaar om een regering zonder N-VA op de been te brengen, en de staatshervorming wordt op de lange baan geschoven.