![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.408
|
![]() Citaat:
en electrische wagens gecombineerd met windmolenparken en zero energiewoningen en taksen op energie heffen gecombineerd naar ontlasten van arbeid |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
![]() Tja als u eens wenst voor te schieten dan doen we dat hoor.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
![]() Kan U mij eens informeren hoeveel energie U denkt op te wekken met windmolens en in welke mate die volstaat om de wagens te laten rijden ? Kan U mij eveneens zeggen waar al deze windmolens moeten komen staan ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
![]() Citaat:
Wat gaat U doen met vrachtvervoer, vliegverkeer, treinverkeer ? Hoe gaat U de energie die nu opgewerkt wordt door niet hernieuwbare bronnen vervangen ? Om hoeveel energie gaat het in totaal, zodat de economie ook daadwerkelijk blijft draaien ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
![]() Het antwoord is ook dat men eens van concept moet veranderen. Nu vervoeren wagens grotendeels zichzelf. Lichtgewichtwagens die meer passagier dan zichzelf vervoeren, zal al een flinke slok op de borrel schelen in het energieverbruik.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
![]() En van welk lichtgewicht moeten die dan gemaakt worden ? Heeft dat lichtgewicht materiaal evenveel garantie dat het ook sterk genoeg is ivm botsingen enz. ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.408
|
![]() Citaat:
Dus je moet niet fantaseren over 2000liter verbruik, maar bvb 200liter verbruik. Ten tweede dat myopisch navelstarend NIMBY gedoe zal eens mogenophouden. Elk zal wel een windmolen moeten zetten in zijn tuin (denk aan 5-10M2) en ja inderdaad je zult niet moet drukmaken over het visuele landschap die zalontstaan, als je 1000 windmolens wilt zetten, zul je ze wel duidelijk in het landchap zien staan, je zult er niet meer neffens kunnen kijken. ten derde zullen we ook eens al onze 'onwerkbare regelkes' en politiek spelletjes mogen opgeven, het zal samen aan de kar trekken zijn, of tenonder gaan, je mag echt wel kiezen hoor |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.408
|
![]() Citaat:
Maar de overheid moet niet bang zijn om daar heel consequent regels over te maken: concreet bvb je maakt een regel , je komt een stad binnen met 'openbaar vervoer, electrisch of 1liter wagen, fiets, tevoet...' Ik zeg niet dat de tijd NU rijp isom dat te bereiken, maar als je wilt 'iets doen aan onze fossiele afhankelijkheid' zal het toch wel het 'KANTELSYSTEEM' zijn waarmee je iedereen doet overschakelen je moet inderdaad wel durven ver durven buiten de lijntjes denken om dat doel te bereiken.Wat voor zin heeft het, de wagens die NU verkocht worden rijden zeker 10 jaar rond. Dus je moet durven zeggen tegen 2020 gaan we mobiliteit veranderen naar Personal Commuters... Het zal meer bijdragen tot het milieu dan bvb de 'kernuitstap' 'roetfilters' 'windmolens' Net zoals Europa zegt vanaf 2020 wordt elke nieuwe woning een ZERO energie woning;.. Dat is een zin met visie, en een beleid waar je kunt naar toe evolueren. Idemdito voor de voertuigen zou ik zeggen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
![]() Citaat:
Ik wil maar zeggen dat het mooi is om dat mee te nemen, maar als oplossing is het gewoonweg onvoldoende. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
![]() Is een auto dan sterk genoeg? Als dat immers het ultieme doel is, kunnen we beter met z'n allen met tanks rijden.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.408
|
![]() Citaat:
Nee hoor, zet maar kerncentrales bij als we electrisch moeten rijden. En geen van electrabel, maar vaneerstekeer van een concurrent of 2 die de licentie krijgen om 'breeder centrales ' te zetten die de afval kunnen verbranden. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.408
|
![]() Tuurlijk, Formule 1 kevlar kokpit is sterker dan staal, watisdanu
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 26 september 2010
Berichten: 91
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 juli 2003
Locatie: Op aarde
Berichten: 23.012
|
![]() slagschaduw
__________________
N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad. |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.408
|
![]() Daarom dat ik vind dat FOSSIELE GRONDSTOFFEN veel te mooie grondstoffen zijn om te verwerken naar brandstoffen...
IN een Cradle to Cradle wereld maak je Kevlar vezels en recycleer je eeuwig... |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.408
|
![]() in stad moet je meer gaan voor VAWT , vertikale as wind turbines
die slagshaduw, laten we zeggen je zult altijd wel een periode hebben in de winter waar uw slagschaduw uw tuin van uw gebuur overstelpt, maar zolang je aan de noorderkant van uw gebouw de windmolen monteert, zal die schaduw in de tuin vallen aan de zuiderkant bij uw gebuur, dus dat is niet optimaal als je de windmolen aan de oosterkant monteert, valt de slagschaduw smorgens op uw zonnepalenen 'savonds bij uw gebuur aan het oosten in zijn living, dat is dus meer kans dat hij er last van heeft als je de windmolen aan de zuiderkant monteert, valt hij op uw zonnepanelen, dus dat is non done, voor de rest valt de slagschaduw perfect op uw dak als je de windmolen aan de westerkant monteert is dat 'savonds een slagschaduw op uw dak en heeft niemand anders daar last van Dus ideaal zou ik zeggen, in het midden van uw dak, aan de westerkant.
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ ![]() https://ground.news/ ![]() ![]() https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 10 maart 2011 om 13:13. |
![]() |
![]() |