Blood & Honour veroordeeld wegens concert. - Pagina 2

Anna List · 9 maart 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, daarom.

Alleszins, alles is in orde met Belgie.

De nazibeweging is onthoofd en totaal radeloos en Koekelberg is beloond wegens diensten bewezen aan de staat.

oef !

"alons enfants de la patrie, le jour de gloire est arrivé ! "

artisjok · 9 maart 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar is het leven te kort voor ze, ik ga me met zo'n bietekwiete ni inlaten ze, daar betaal ik de stasi voor.

Dan kan jij je er niet over uitspreken of zo'n openbare activiteiten moeten mogen.

Waarom betaal jij daar de stasi voor? Waarom moet de stasi gewoon filmen, koppen tellen en dossiertjes bijhouden?, als het toch onder "meningsuiting, vergaderen ... " valt?

Wie moet er instaan en betalen voor de veiligheid in de omgeving van deze "vergadering"?

Anna List · 9 maart 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan kan jij je er niet over uitspreken of zo'n openbare activiteiten moeten mogen.

Waarom betaal jij daar de stasi voor? Waarom moet de stasi gewoon filmen, koppen tellen en dossiertjes bijhouden?, als het toch onder "meningsuiting, vergaderen ... " valt?

Wie moet er instaan en betalen voor de veiligheid in de omgeving van deze "vergadering"?

net wel hé sellectieve pipo

alle activiteiten (buiten expliciete oproepen tot geweld) moet en mogen.
en oproepen tot geweld ... daar ehbben we wetten openbare orderverstoring voor

stasi wordt door mij betaalt om te op de hoogte te zijn en te melden aan justitie wanneer die wet overtreden wordt.

Rudy · 9 maart 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je lacht er nu wel mee maar je vergeet dat Hitler ooit begonnen is op een keltisch trouwfeest om zijn schilderijen te verkopen.

Xeno. Waar haal je dit vandaan. Een gat in mijn cultuur ? Wat heeft de frontsoldaat Hitler in de achterhoede van WO1 te maken met keltische trouwfeesten ?

Rudy · 9 maart 2011, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

net wel hé sellectieve pipo

alle activiteiten (buiten expliciete oproepen tot geweld) moet en mogen.
en oproepen tot geweld ... daar ehbben we wetten openbare orderverstoring voor

stasi wordt door mij betaalt om te op de hoogte te zijn en te melden aan justitie wanneer die wet overtreden wordt.

Fout Anna, als je veronderstelt dat een overheid het beste met je voor heeft, ook al ben je slachtoffer.

Xenophon · 9 maart 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Xeno. Waar haal je dit vandaan. Een gat in mijn cultuur ? Wat heeft de frontsoldaat Hitler in de achterhoede van WO1 te maken met keltische trouwfeesten ?

Uit mijn rijke verbeelding, gekruid met sarcasme en ironie.

Waarbij ik er dan eigenlijk vanuit ging dat dit duidelijk was voor iedereen.

artisjok · 9 maart 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

net wel hé sellectieve

Kan je duiden hoe ik in deze selectief ben?
Zo, ja. Gelieve dit te doen.

Citaat:

alle activiteiten (buiten expliciete oproepen tot geweld) moet en mogen.
en oproepen tot geweld ... daar ehbben we wetten openbare orderverstoring voor

Dan is het terecht dat dit heerschap veroordeeld wordt.

Citaat:

stasi wordt door mij betaalt om te op de hoogte te zijn en te melden aan justitie wanneer die wet overtreden wordt.

Wie moet er instaan en betalen voor de veiligheid in de omgeving van deze "vergadering"?

Raf · 9 maart 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uit mijn rijke verbeelding, gekruid met sarcasme en ironie.

Waarbij ik er dan eigenlijk vanuit ging dat dit duidelijk was voor iedereen.

Ik was ook al verwonderd dat er toch nog mensen zijn die jou ernstig nemen...

COCHINILLO · 9 maart 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie moet er instaan en betalen voor de veiligheid in de omgeving van deze "vergadering"?

wat gebeurt er als er geen stasi in de buurt blijft? Gaan ze halalfood uit de supermarkten halen? slaan ze onschuldige meisjes in elkaar? of verkrachten ze massaal groepjes hoofddoeken?

Raf · 9 maart 2011, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

wat gebeurt er als er geen stasi in de buurt blijft? Gaan ze halalfood uit de supermarkten halen? slaan ze onschuldige meisjes in elkaar? of verkrachten ze massaal groepjes hoofddoeken?

Het zou me niks verwonderen...

Xenophon · 9 maart 2011, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik was ook al verwonderd dat er toch nog mensen zijn die jou ernstig nemen...

Die is goed!

Je ziet Raf, als het goed is zeg ik het ook.

Xenophon · 9 maart 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

wat gebeurt er als er geen stasi in de buurt blijft? Gaan ze halalfood uit de supermarkten halen? slaan ze onschuldige meisjes in elkaar? of verkrachten ze massaal groepjes hoofddoeken?

Ze drinken zich dan zat en ze dan roepen ze:

Haitla!

Rudy · 9 maart 2011, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uit mijn rijke verbeelding, gekruid met sarcasme en ironie.

Waarbij ik er dan eigenlijk vanuit ging dat dit duidelijk was voor iedereen.

ok ok Xeno. Ik zal dit proberen te onthouden. Maar vergeef mij als ik het al eens vergeet.

Xenophon · 9 maart 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

ok ok Xeno. Ik zal dit proberen te onthouden. Maar vergeef mij als ik het al eens vergeet.

Het weze u vergeven bij deze.

Op voorhand.

Raf · 9 maart 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die is goed!

Je ziet Raf, als het goed is zeg ik het ook.

Behalve als Paulus het tegenovergestelde zegt natuurlijk...

Xenophon · 9 maart 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Behalve als Paulus het tegenovergestelde zegt natuurlijk...

Neen Raf, dat is uw perceptie.

Het is nu duidelijk bewezen dat als het goed is ik het ook zo zeg ongeacht de persoon.

den dinges · 9 maart 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik was ook al verwonderd dat er toch nog mensen zijn die jou ernstig nemen...

Er zijn wel meer mensen op dit forum die niemand ernstig neemt. Hé Raf ?

( nu gaat hij schrijven " mensen zoals jij bvb " )

artisjok · 9 maart 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze drinken zich dan zat en ze dan roepen ze:

Haitla!

Ze drinken zich inderdaad in min of meerdere mate zat, en worden opgeruid.

Wat kan er gebeuren, als hun "vergadering" afgelopen is; en ze bij het buitengaan gekleurde medemensen tegenkomen?

Xenophon · 9 maart 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze drinken zich inderdaad in min of meerdere mate zat, en worden opgeruid.

Wat kan er gebeuren, als hun "vergadering" afgelopen is; en ze bij het buitengaan gekleurde medemensen tegenkomen?

Er kan van alles gebeuren, ik kan niet direct enige algemeen geldende beperking opnoemen.

Rudy · 9 maart 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat kan er gebeuren, als hun "vergadering" afgelopen is; en ze bij het buitengaan gekleurde medemensen tegenkomen?

hetzelfde als wanneer ik smorgens buitenstrompel en een medemens beweert dat mijn adem stinkt. 'k overdrijf. Arti, je hebt gelijk, maar gebruikt de verkeerde argumenten. Zeg Arti, je bent ongeveer even oud als ik, voor zover ik het niet verkeerd begrepen heb: in de beginjaren 70 werden hakenkruisen verkocht in de Vlaamse dorpswinkeltjes, geen moeke of vake die er wakker van lag. Ook de pins met fotoke van Hitler werden goed verkocht. Geen punker, kloot of koei, die wist waarmee hij of zij bezig was, behalve dat je tot een groep behoorde --> tegen het langharig tuig. En niemand die er wakker van lag. De Sex Pistols zijn er rijk van geworden, destijds.

Je hebt het over de gekleurde medemens. Ze hebben zich te gedragen zoals ik destijds. Als langharig tuig ging ik niet naar fuiven van de punkers. En vice versa.