Chomsky in Amsterdam - Pagina 2

ministe van agitatie · 13 maart 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Dat is onwaar!
Dat zeg jij in naam van het establishment zodat mensen Chomsky niet meer serieus zouden nemen!

Nee! Gij zegt dat zodat wij Exodus niet au sérieux zouden nemen en dus wél naar Chomsky luisteren en zo in de val trappen van de Illuminati! Complotten zijn complexer dan je denkt!

thefishdoesntthink · 13 maart 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Nee! Gij zegt dat zodat wij Exodus niet au sérieux zouden nemen en dus wél naar Chomsky luisteren en zo in de val trappen van de Illuminati! Complotten zijn complexer dan je denkt!

Shit!

the_dude · 13 maart 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zondag 13 maart geeft hij een lezing over internationale politiek in de Westerkerk in Amsterdam. Binnen 1 dag waren alle 750 kaarten uitverkocht.
Hij zal zeer zeker spreken over de recente ontwikkelingen in het Midden Oosten. Op http://www.chomsky.nl/ zal de lezing live te volgen zijn .

doemme kan vanop't werk niet volgen

kiko · 13 maart 2011, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zo iemand zal vast enorm objectief kunnen oordelen.

De aanvallen op Chomsky zijn altijd zeer goedkoop en meestal niet op de inhoud van zijn betoog gericht. Waarschijnlijk omdat men weet dat men kansloos is tegen Chomsky op het inhoudelijk vlak.

Ik wil je best in je geloof laten hoor. En ik respecteer trouwens Chomsky, maar meestal stel ik me de vraag waarom een salonrevolutionair als hem (toegegeven, het is een simplisme, maar ergens is het wel waar) steevast zoveel aandacht krijgt.

Laat ons zeggen dat hij enorm overschat is.

globalmedia · 13 maart 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Dat is onwaar!
Dat zeg jij in naam van het establishment zodat mensen Chomsky niet meer serieus zouden nemen!

iemand die de moord of kennedy afdoet als irrelevant,neem ik niet serieus ongeacht hoe serieus of intellectueel hij overkomt

atmosphere · 13 maart 2011, 18:04

Menselijk gezien is Kennedy niets meer waart dan een andere persoon, daarom is de extreme ophef rond die moord ook zo misplaatst. Dat is waar Chomsky op wijst .

atmosphere · 13 maart 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik wil je best in je geloof laten hoor. En ik respecteer trouwens Chomsky, maar meestal stel ik me de vraag waarom een salonrevolutionair als hem (toegegeven, het is een simplisme, maar ergens is het wel waar) steevast zoveel aandacht krijgt.

Laat ons zeggen dat hij enorm overschat is.

Totaal mee oneens.

thefishdoesntthink · 13 maart 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

iemand die de moord of kennedy afdoet als irrelevant,neem ik niet serieus ongeacht hoe serieus of intellectueel hij overkomt

Waar doet hij de moord op Kennedy af als irrelevant?
Het is misschien wel irrelevant in die zin dat elke amerikaanse president maar een poppetje is voor militair-industrieel complex. Geen president in VS heeft echt invloed op het ware binnenlands en buitenlands beleid in de VS.
Obama vs Bush? Same shit, different day.

donzigschaap · 13 maart 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

iemand die de moord of kennedy afdoet als irrelevant,neem ik niet serieus ongeacht hoe serieus of intellectueel hij overkomt

En daarom kan al zijn kritiek afgedaan worden als slaapverwekkend/niet serieus? De fact blizzards die zijn boeken en uiteenzettingen gewoonlijk zijn, worden voor u dus volstrekt onbelangrijk omdat hij zich weigert te fixeren/blind te staren op bepaalde zaken zoals Kennedy (en misschien ook "9/11 Truth" en dergelijke)?

Dat vind ik niet serieus.

atmosphere · 13 maart 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Nee! Gij zegt dat zodat wij Exodus niet au sérieux zouden nemen en dus wél naar Chomsky luisteren en zo in de val trappen van de Illuminati! Complotten zijn complexer dan je denkt!

En hoe zou Chomsky de illuminati dan dienen?
Bent u wel echt bekend met zijn werk ?

Johan Bollen · 13 maart 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarschijnlijk omdat men weet dat men kansloos is tegen Chomsky op het inhoudelijk vlak.

Juist. De man geeft meestal gewoon FEITEN weer die mensen niet weten, belangrijke onthullende feiten die niet ontkend worden maar gewoon doodgezwegen. Één zo'n voordracht van Chomsky is meer waard dan een jaar VRT journaal. Het is niet omwille van de filosofie hoor dat de Israëliërs niet willen dat de Palestijnen horen wat Chomsky te zeggen heeft...het is omwille van de feiten die hij op een rijtje zet.

atmosphere · 13 maart 2011, 22:14

"De spreekbuis van het establischment"

Chomsky asserts that power, unless justified is inherently illegitimate and that the burden of proof is on those in authority. If this burden can't be met, the authority in question should be dismantled and authority for its own sake is inherently unjustified. An example given by Chomsky of a legitimate authority is that exerted by an adult to prevent a young child from wandering into traffic.[74] He contends that there is little moral difference between chattel slavery and renting one's self to an owner or "wage slavery". He feels that it is an attack on personal integrity that undermines individual freedom. He holds that workers should own and control their workplace.

Helias · 13 maart 2011, 23:02

Ik heb een geweldige hekel aan al de progressieve intellectuelen en nauwelijkse verholen marxisten die tijdens de Koude Oorlog (en erna) dwangmatig, systematisch en steeds voorspelbaar de kant kozen van de vijanden van het westen.

Maar ik heb een zwak voor Chomsky die bij momenten blijk gaf van echte moed en origineel denken.

Ook al is het een linkse zak.

Nr.10 · 19 maart 2011, 01:42

Een ingekorte versie van de lezing van Chomsky in Amsterdam vind je hier.

liberalist_NL · 19 maart 2011, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Je hoeft niet naar Chomsky's mening te luisteren. De feiten die hij geeft zijn duidelijk genoeg om te beseffen, mits een minimum aan capaciteit tot zelfreflectie, dat het wereldbeeld dat de westerse mens meekrijgt via media en politiek een leugen is ten dienste van een nietsontziende elite.

U bent nog gehersenspoelder dan de mensen die u beklaagt.

liberalist_NL · 19 maart 2011, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een ingekorte versie van de lezing van Chomsky in Amsterdam vind je hier.

Hij was in Utrecht, ik heb hem gezien, hem ontmoet... was heel interessant om zo'n publiek figuur in levende lijve te spreken. Maar echt overtuigen doet hij niet, zijn volgelingen volgen hem als gelovigen, er is geen debat, geen tegenspraak, slechts zijn mening. En dat is jammer. Het is een sympathiek persoon maar daar blijft het bij... een gefaalde taalwetenschapper, en nog meer gefaald als politiek analyticus.

liberalist_NL · 19 maart 2011, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Menselijk gezien is Kennedy niets meer waart dan een andere persoon, daarom is de extreme ophef rond die moord ook zo misplaatst. Dat is waar Chomsky op wijst .

Dat vind ik een hele ingewikkelde discussie. Ik denk zelfs dat je niet over die discussie (of de moord op Kennedy wezenlijk was voor de wereld) kan meepraten, als je die tijd niet als politiek bewust persoon hebt meegemaakt. Ik zal daar inhoudelijk ook mijn mond over houden, maar ik ben wel benieuwd wat andere forumleden er inhoudelijk over te zeggen hebben!

atmosphere · 19 maart 2011, 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hij was in Utrecht, ik heb hem gezien, hem ontmoet... was heel interessant om zo'n publiek figuur in levende lijve te spreken. Maar echt overtuigen doet hij niet, zijn volgelingen volgen hem als gelovigen, er is geen debat, geen tegenspraak, slechts zijn mening. En dat is jammer. Het is een sympathiek persoon maar daar blijft het bij... een gefaalde taalwetenschapper, en nog meer gefaald als politiek analyticus.

Hier slaat u de plank behoorlijk mis,
hij heeft alles behalve gefaald in zijn carriëre, hij is om te beginnen een van de grondleggers van de moderne taalkunde , heeft een hele reeks bestsellers geproduceerd, is 's werelds meest geciteerde persoon en geldt als de belangrijkste nog levende interlectueel.

"Geen debat" ? Hij doet niet anders als debatten voeren! en met niet de minsten.
Denk aan bijvoorbeeld Richard Pearle, Alan Derschowitz.

een greep uit de artikelen van Chomsky :

· It's not radical Islam that worries the US -- it's independence. The Guardian. February 4, 2011.
· The Charade of Israeli-Palestinian Talks. truthout. December 6, 2010.
· The Iranian Threat. chomsky.info. July 2, 2010.
· Howard Zinn. Forthcoming in the Resist Newsletter. February 2010.
· The Corporate Takeover of U.S. Democracy. chomsky.info. January 24, 2010.
· Presidential "Peacemaking" in Latin America. In These Times. January 5, 2010. Versión en castellano: "Pacificación" presidencial en América Latina. La Jornada. 3 de enero de 2010.
· The Legacy of 1989, in Two Hemispheres. In These Times. December 3, 2009. Versión en castellano: El legado de 1989 en los dos hemisferios. Sin Permiso. 13 de diciembre de 2009.
· War, Peace and Obama's Nobel. In These Times. November 5, 2009. Versión en castellano: Guerra, paz y el Nobel de Obama. Sin Permiso. 15 de noviembre de 2009.
· Barack Obama and the 'Unipolar Moment'. In These Times. October 6, 2009.
· Coups, UNASUR, and the U.S.. Z Magazine. October, 2009.
· Crisis and Hope: Theirs and Ours. Boston Review. September/October, 2009.
· Militarizing Latin America. chomsky.info. August 30, 2009. Versión en castellano: La cuestionada supremac�*a estadunidense en América Latina. La Jornada. 6 de septiembre de 2009.
· Season of Travesties: Freedom and Democracy in mid-2009. chomsky.info. July 9, 2009. Versión en castellano: Una temporada de parodias. La Voz. 11 de julio de 2009.
· Turning Point?. chomsky.info. June 7, 2009.
· What Obama Didn't Say in His Cairo Address Speaks Volumes About His Mideast Policy. Alternet. June 4, 2009. Versión en castellano: El discurso de Obama en El Cairo. Sin Permiso. 6 de junio de 2009.
· The Torture Memos. chomsky.info. May 21, 2009. Versión en castellano: Tortura y amnesia histórica. La Jornada. 30 y 31 de mayo de 2009.
· Challenges for Barack Obama: Iraq, Pakistan, Afghanistan. Poder 360. March 2009. Version in Japanese: Days Japan.
· Obama on Israel-Palestine. chomsky.info. January 24, 2009.
· "Exterminate all the Brutes": Gaza 2009. chomsky.info. January 19, 2009.
· The Election, Economy, War, and Peace. ZNet. November 25, 2008.
· It's Fantasy Economy! Some Expert Views on What Should Happen Next. Washington Post. October 19, 2008.
· Costos y riesgos socializados vs. Ganancias privatizadas: La crisis en los Estados Unidos (with José Santana). Hoy. October 11, 2008.
· Viewpoints: Where now for capitalism?. BBC News. September 19, 2008.
· Humanitarian Imperialism: The New Doctrine of Imperial Right. Monthly Review. September, 2008.
· Status of Forces Agreement. Kurdistani Nwe. August 9, 2008.
· Ossetia-Russia-Georgia. chomsky.info. August 6, 2008.
· All options on the table?. Khaleej Times. August 6, 2008.
· It's the oil, stupid!. Khaleej Times. July 8, 2008.
· Bush's bankrupt vision. Khaleej Times. June 1, 2008.
· Noam Chomsky on 1968. New Statesman. May 8, 2008.
· Can a Democrat change US Middle East policy?. Khaleej Times. April 3, 2008.
· The war everyone forgot. Khaleej Times. February 29, 2008.
· The Most Wanted List, International Terrorism. Tom Dispatch. February 26, 2008.
· "Good News," Iraq and Beyond. ZNet. February 16, 2008.
· Where's the Iraqi voice?. Khaleej Times. February 1, 2008.
· We Own the World. ZNet. January 1, 2008.
· Symposium on Margaret Boden, Mind as Machine: A History of Cognitive Science. Artificial Intelligence. October 11, 2007.
· Cold War II. ZNet. August 27, 2007.
· Guillotining Gaza. Information Clearing House. July 30, 2007.

En zo kan ik nog veel langer doorgaan met vanalles dat hij heeft gepresteerd, its 'mindblowing'
Als politiek analyticus is hij de meest gevraagde , en kan hij maar op een klein deel van de uitnodigingen ingaan , dus hoezo gefaald? Zijn lezingen in Amsterdam bijvoorbeeld waren binnen één dag uitverkocht.

bgf324 · 19 maart 2011, 03:36

http://www.deredactie.be/permalink/1.984598

Slaat de spijker op de kop!

ministe van agitatie · 19 maart 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En hoe zou Chomsky de illuminati dan dienen?
Bent u wel echt bekend met zijn werk ?

Ja natuurlijk. Ik maakte een graptje.

13 maart 2011, 18:04	#26
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.261	Menselijk gezien is Kennedy niets meer waart dan een andere persoon, daarom is de extreme ophef rond die moord ook zo misplaatst. Dat is waar Chomsky op wijst . __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

13 maart 2011, 22:14	#32
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.261	"De spreekbuis van het establischment" Chomsky asserts that power, unless justified is inherently illegitimate and that the burden of proof is on those in authority. If this burden can't be met, the authority in question should be dismantled and authority for its own sake is inherently unjustified. An example given by Chomsky of a legitimate authority is that exerted by an adult to prevent a young child from wandering into traffic.[74] He contends that there is little moral difference between chattel slavery and renting one's self to an owner or "wage slavery". He feels that it is an attack on personal integrity that undermines individual freedom. He holds that workers should own and control their workplace. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

13 maart 2011, 23:02	#33
Helias Gouverneur Geregistreerd: 17 september 2010 Berichten: 1.411	Ik heb een geweldige hekel aan al de progressieve intellectuelen en nauwelijkse verholen marxisten die tijdens de Koude Oorlog (en erna) dwangmatig, systematisch en steeds voorspelbaar de kant kozen van de vijanden van het westen. Maar ik heb een zwak voor Chomsky die bij momenten blijk gaf van echte moed en origineel denken. Ook al is het een linkse zak.

19 maart 2011, 01:42	#34
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.709	Een ingekorte versie van de lezing van Chomsky in Amsterdam vind je hier.

19 maart 2011, 03:36	#39
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	http://www.deredactie.be/permalink/1.984598 Slaat de spijker op de kop!