BUB stelt racismeklacht tegen N-VA uit

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En om welke duistere reden is die nu plotseling toch niet ingediend?

Zoals in het volledige persbericht te lezen stond:

We willen de verkiezingen niet beïnvloeden.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En het werd weer stil...

Politieke partijen: B.U.B: "Racismeklacht tegen N-VA"
Gepost door: Frederik Misplon op Dinsdag, 01 juni, 2004 - 09:44
De Belgische Unie - Union Belge schrijft:
Met de verkiezingen in aantocht lijkt het de B.U.B. niet gepast de racismeklacht tegen de partij N-VA vóór dertien juni in te dienen. Het is namelijk niet onze bedoeling dit gevoelig punt politiek uit te buiten.

Daarom heeft de B.U.B. beslist de racismeklacht tegen N-VA in te dienen bij het centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding op vrijdag 9 juli .

Dit uitstel betekent absoluut geen afstel. We blijven rotsvast overtuigd van het feit dat de N-VA er racistische praktijken op nahoudt en het kan niet dat dit ongestraft blijft. Het zal aan het Centrum toekomen op te beslissen wat het met de klacht zal doen.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Zoals in het volledige persbericht te lezen stond:

We willen de verkiezingen niet beïnvloeden.

Ik kan u verzekeren dat u daar geen schrik van moet hebben. De BUB zal nog heel wat boterhammetjes moeten eten wil ze de verkiezingen überhaupt beïnvloeden.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik kan u verzekeren dat u daar geen schrik van moet hebben. De BUB zal nog heel wat boterhammetjes moeten eten wil ze de verkiezingen überhaupt beïnvloeden.

Maar wij moeten ons karretje niet per sé aanhangen aan een grote partij, omdat onze voorzitter machtsgeil is...

Maar bon, het feit is dat jullie veroordeeld zouden worden voor racisme. N-VA is al absoluut niet geliefd bij de burger (zelfs MET media-aandacht hadden ze nationaal slechts 20 maal de B.U.B.-score), dus zodra die beschuldiging wordt bevestigd, zou de CDenV zware schade oplopen, omdat ze jullie als aanhangsel hebben.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Maar wij moeten ons karretje niet per sé aanhangen aan een grote partij, omdat onze voorzitter machtsgeil is...

Maar bon, het feit is dat jullie veroordeeld zouden worden voor racisme. N-VA is al absoluut niet geliefd bij de burger (zelfs MET media-aandacht hadden ze nationaal slechts 20 maal de B.U.B.-score), dus zodra die beschuldiging wordt bevestigd, zou de CDenV zware schade oplopen, omdat ze jullie als aanhangsel hebben.

Ik blijf in mijn lach vasthangen. Gewoon niet te doen.

Eens kijken op mijn kalender, een week geleden zij ik iets over bewijzen, ahja, waar blijven de bewijzen van die vervalste mail waar de BuB de N-VA van beschuldigt? Wat moeten we nu doen? De BuB (partij)kas ruïneren wegens laster en eerroof?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Maar bon, het feit is dat jullie veroordeeld zouden worden voor racisme. N-VA is al absoluut niet geliefd bij de burger (zelfs MET media-aandacht hadden ze nationaal slechts 20 maal de B.U.B.-score), dus zodra die beschuldiging wordt bevestigd, zou de CDenV zware schade oplopen, omdat ze jullie als aanhangsel hebben.

Een partijtje met 10.000 stemmen vertelt een partij met 200.000 stemmen dat ze absoluut niet geliefd is bij de burger. Komt dat zien, komt dat zien!

[Surlet]

Een partijtje met 10.000 stemmen vertelt een partij met 200.000 stemmen dat ze absoluut niet geliefd is bij de burger. Komt dat zien, komt dat zien!

Tja, nu moet je eerlijk blijven. De NV-A krijgt partijsubsidiëring, wordt in de media, gelet op haar aantal kiezers en vertegenwoordigers oververnoemd, itt tot een partij die geen van dergelijke voordelen heeft.

Wat men niet kent kan men niet liefhebben. En de NV-A die men al jaren kent, wordt nu -gelet op al de aandacht waar op ze kan buigen- nu ook weer niet zo geliefd.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Tja, nu moet je eerlijk blijven. De NV-A krijgt partijsubsidiëring, wordt in de media, gelet op haar aantal kiezers en vertegenwoordigers oververnoemd, itt tot een partij die geen van dergelijke voordelen heeft.

Wat betreft de laatste drie maanden (sinds het kartel) komen we inderdaad redelijk aan bod in de nieuwsmagazines.

Nochtans blijkt uit cijfers van Van Mechelen, door Kris van Dyck opgevraagd, dat de N-VA de afgelopen regeerperiode in verhouding tot haar politiek gewicht (dwz verkozenen) aanzienlijk ondergewaardeerd werd, zeker ten opzichte van Groen! en Spirit.

Dat verhaaltje van een oververnoemde N-VA klopt dus absoluut niet. Dat van die partijsubsidieëring evenmin trouwens.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Tja, nu moet je eerlijk blijven. De NV-A krijgt partijsubsidiëring, wordt in de media, gelet op haar aantal kiezers en vertegenwoordigers oververnoemd, itt tot een partij die geen van dergelijke voordelen heeft.

Wat men niet kent kan men niet liefhebben. En de NV-A die men al jaren kent, wordt nu -gelet op al de aandacht waar op ze kan buigen- nu ook weer niet zo geliefd.

Aan het aantal VU'ers te zien die in de volgende VLAAMSE regering zullen zetelen ....

Een eigen parlement, jaja, geen raad meer, een echt parlement met regering. En u gaat dit afschaffen? Hahahahahahaha

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Een eigen parlement, jaja, geen raad meer, een echt parlement met regering. En u gaat dit afschaffen? Hahahahahahaha

euh, ja...

[Rr00ttt]

De reden tot uitstel is evident:

ofwel wordt de klacht aanvaard en zal dit nog meer vlamingen schofferen en doen kiezen voor een uitgesproken vlaams-nationalistische partij. (N-VA of VB)

ofwel wordt de klacht niet aanvaard en dan zelfs een blinde kunnen zien dat het hele opzet eigenlijk enkel en alleen was om het VB uit de weg te ruimen.

Voor beide scenario's is het interessanter dat de verkiezingen voorbij zijn vanuit belgicistisch standpunt bekeken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De reden tot uitstel is evident:

ofwel wordt de klacht aanvaard en zal dit nog meer vlamingen schofferen en doen kiezen voor een uitgesproken vlaams-nationalistische partij. (N-VA of VB)

ofwel wordt de klacht niet aanvaard en dan zelfs een blinde kunnen zien dat het hele opzet eigenlijk enkel en alleen was om het VB uit de weg te ruimen.

Voor beide scenario's is het interessanter dat de verkiezingen voorbij zijn vanuit belgicistisch standpunt bekeken.

Nello schreef:

Met de verkiezingen in aantocht lijkt het de B.U.B. niet gepast de racismeklacht tegen de partij N-VA vóór dertien juni in te dienen. Het is namelijk niet onze bedoeling dit gevoelig punt politiek uit te buiten.

Met andere woorden: het wordt door de BUB niet opportuun geacht dat dit gevoelige punt door anderen politiek zou kunnen worden uitgebuit dan de BUB zelf.