Joden in Vlaanderen radicaliseren hun eigen jeugd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Op ieder vlak is evolutie een zo goed als bewezen feit. Dat is niet mijn mening, dat is onderbouwd door iedere studie en ontdekking in de biologie, archeologie, geologie, etc.

Trouwens als evolutieleer op het curriculum staat dan moeten die scholen dat geven willen ze nog subsidies krijgen. Zoniet sluiten of privatiseren.

Neen, hoor, de evolutietheorie is helemaal niet "een zo goed als bewezen feit". Het is en blijft een theorie die met haken en ogen aan elkaar hangt, en zelfs meer uit elkaar valt dan aan elkaar.

Daarnaast zie ik nog steeds niet het probleem: je kan de evolutietheorie weldegelijk onderwijzen, maar met de nodige, terechte kritische opmerkingen.

En tenslotte: nog steeds heeft niemand kunnen aantonen waardoor of waarom de evolutietheorie kritisch benaderen gelijk staat met "haat zaaien".

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor, de evolutietheorie is helemaal niet "een zo goed als bewezen feit". Het is en blijft een theorie die met haken en ogen aan elkaar hangt, en zelfs meer uit elkaar valt dan aan elkaar.

Burgerlijk gebruik van theorie =/= wetenschappelijk gebruik van theorie. Je kent nog niet eens de basis van wetenschappelijke methodologie en toch ga je uitspraken doen over "maar een theorie" en "haken en ogen", het zou me verbazen moest je een haak of oog kunnen aanduiden.

Daarnaast zie ik nog steeds niet het probleem: je kan de evolutietheorie weldegelijk onderwijzen, maar met de nodige, terechte kritische opmerkingen.

Zoals?

En tenslotte: nog steeds heeft niemand kunnen aantonen waardoor of waarom de evolutietheorie kritisch benaderen gelijk staat met "haat zaaien".

Het is niet alleen evolutietheorie die gecensureerd werd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Burgerlijk gebruik van theorie =/= wetenschappelijk gebruik van theorie. Je kent nog niet eens de basis van wetenschappelijke methodologie en toch ga je uitspraken doen over "maar een theorie" en "haken en ogen", het zou me verbazen moest je een haak of oog kunnen aanduiden.

Och, dat hoef ik ook niet echt te weten om vast te stellen dat er allerlei kritische zaken worden aangestipt bij de evolutietheorie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Zoals?

Maandelijks te lezen in het tijdschrift "Leviathan".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Het is niet alleen evolutietheorie die gecensureerd werd.

En? Nog steeds zie ik geen verband met dat "haat zaaien". Of hebben jullie dermate moeite met echte tolerantie?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Och, dat hoef ik ook niet echt te weten om vast te stellen dat er allerlei kritische zaken worden aangestipt bij de evolutietheorie.

Neen, dat hoef je niet te weten? Je noemt zwaartekracht ook "maar" een theorie zeker?

Je kan me nog steeds verbazen door een haak, oog of kritische zaak aan te duiden. Let wel, zoek er eentje die al niet tig keren is opgelost, weerlegd of bewezen is vals te zijn.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maandelijks te lezen in het tijdschrift "Leviathan".

Leviathan, magazine for social sciences?

Ik zal maar aannemen dat het geen erkend tijdschrift is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Neen, dat hoef je niet te weten? Je noemt zwaartekracht ook "maar" een theorie zeker?

Je kan me nog steeds verbazen door een haak, oog of kritische zaak aan te duiden. Let wel, zoek er eentje die al niet tig keren is opgelost, weerlegd of bewezen is vals te zijn.

Een heel vlot leesbare bron is het boek "Er klopt niets van" van David Sörensen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Ik zal maar aannemen dat het geen erkend tijdschrift is?

Wat is een "erkend tijdschrift"? Wat is dat voor iets?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een heel vlot leesbare bron is het boek "Er klopt niets van" van David Sörensen.

Zoals ik al tegen menig incarnatie van Pindar heb gezegd, ik ga geen boeken kopen.

Staaf je claims met onderzoek.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is een "erkend tijdschrift"? Wat is dat voor iets?

Een tijdschrift waar je artikels inkomen door peer review, waar niet zomaar iedereen zijn hersenspinsels mag neerkladden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Zoals ik al tegen menig incarnatie van Pindar heb gezegd, ik ga geen boeken kopen.

Staaf je claims met onderzoek.

U heeft uw claims ook niet gestaafd met onderzoek. Ook slechts met lectuur.

Dus, pas dan dezelfde redenering toe op uw eigen overtuigingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Een tijdschrift waar je artikels inkomen door peer review, waar niet zomaar iedereen zijn hersenspinsels mag neerkladden.

Rare definitie als u het mij vraagt van een zogezegd "erkend tijdschrift".

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U heeft uw claims ook niet gestaafd met onderzoek. Ook slechts met lectuur.

Dus, pas dan dezelfde redenering toe op uw eigen overtuigingen.

3.5 miljoen resultaten met google scholar, is er misschien een specifiek gebied waar je het over wilt hebben?

Evolution

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rare definitie als u het mij vraagt van een zogezegd "erkend tijdschrift".

Zie hier een complete definitie: Scientific journal

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Nog steeds zie ik geen verband met dat "haat zaaien". Of hebben jullie dermate moeite met echte tolerantie?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Hoe verbieden ?

Wel, om te beginnen zal je het artikel uit de grondwet moeten halen dat vrijheid van onderwijs garandeert.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor, de evolutietheorie is helemaal niet "een zo goed als bewezen feit". Het is en blijft een theorie die met haken en ogen aan elkaar hangt, en zelfs meer uit elkaar valt dan aan elkaar.

Wat is jouw alternatief dan ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat is jouw alternatief dan ?

Van den Berghe gelooft misschien dat de aarde iets meer dan 5000 jaar oud is.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Van den Berghe gelooft misschien dat de aarde iets meer dan 5000 jaar oud is.

Dat houdt inderdaad veel meer steek.