Federale kieskring

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik hoor nu van iedereen dat het eigenlijk mogelijk is, maar niemand die eigenlijk weet waarom het dan ook niet gedaan wordt?
Enkel omdat ze op hun Vlaamse of Waalse collega-partij kunnen rekenen en er zodoende geen nood is aan "over de grenzen heen" te werken?
Enkel omdat ze hun kopstukken niet kunnen gebruiken?
Als de PS bijvoorbeeld kopmannen van de SPA afsnoept en op hun lijst zet in VL zou dat toch ook een gekend persoon zijn?

Het is inderdaad mogelijk. Gemakkelijk is het niet volgende voorwaarden zijn er:

- Je moet in de provincie wonen hebben waar je opkomt.
- Voor een lijst voor de federale moet je 500 handtekeningen hebben.
- Voor een lijst voor het senaat moet je 5000 handtekeningen hebben.

Deze handtekeningen moeten in een korte tijdspanne na de aankondiging verzameld worden. De handtekeningen van de bevolking mogen ook vervangen worden door een uittredend parlementslid. Deze kunnen maar één handtekening geven per parlementslid. Uiteraard geven ze bijna altijd hun handtekening voor hun eigen nieuwe kieslijst.

Dit zijn totaal geen onoverkomelijke obstakels voor de grote partijen. Zowel separatistische als niet separatistische partijen spelen regelmatig met het idee.

Ik denk dat het kopstukken-vraagstuk hier een heel belangrijke rol speelt. Ze worden ingezet in de kieskring waar ze het meeste zetels kunnen verdienen. Er zijn kopstukken die op vraag van hun partij verhuizen om in een andere provincie zetels binnen te halen.

Zonder kopstukken in een maagdelijk gebied is het moeilijk, zelfs voor een grote partij om veel zetels binnen te halen. De kiesdrempel van 5% speelt hier. Als men dus ergens maar 4% haalt zijn al deze stemmen verloren. Als deze op een andere lijst hadden gestaan hadden die meer zetels opgebracht.

Kopstukken van een andere partij binnenhalen is ook moeilijk. Ze hebben minder garantie om verkozen te worden.

Vergaande samenwerking tussen partijen in alle kieskringen vind je bij PVDA. Die hadden zelfs Waalse kandidaten op Vlaamse Lijsten en omgekeerd.

[plakker]

Dank u

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad mogelijk. Gemakkelijk is het niet volgende voorwaarden zijn er:

- Je moet in de provincie wonen hebben waar je opkomt.
- Voor een lijst voor de federale moet je 500 handtekeningen hebben.
- Voor een lijst voor het senaat moet je 5000 handtekeningen hebben.

Deze handtekeningen moeten in een korte tijdspanne na de aankondiging verzameld worden. De handtekeningen van de bevolking mogen ook vervangen worden door een uittredend parlementslid. Deze kunnen maar één handtekening geven per parlementslid. Uiteraard geven ze bijna altijd hun handtekening voor hun eigen nieuwe kieslijst.

Dit zijn totaal geen onoverkomelijke obstakels voor de grote partijen. Zowel separatistische als niet separatistische partijen spelen regelmatig met het idee.

Ik denk dat het kopstukken-vraagstuk hier een heel belangrijke rol speelt. Ze worden ingezet in de kieskring waar ze het meeste zetels kunnen verdienen. Er zijn kopstukken die op vraag van hun partij verhuizen om in een andere provincie zetels binnen te halen.

Zonder kopstukken in een maagdelijk gebied is het moeilijk, zelfs voor een grote partij om veel zetels binnen te halen. De kiesdrempel van 5% speelt hier. Als men dus ergens maar 4% haalt zijn al deze stemmen verloren. Als deze op een andere lijst hadden gestaan hadden die meer zetels opgebracht.

Kopstukken van een andere partij binnenhalen is ook moeilijk. Ze hebben minder garantie om verkozen te worden.

Vergaande samenwerking tussen partijen in alle kieskringen vind je bij PVDA. Die hadden zelfs Waalse kandidaten op Vlaamse Lijsten en omgekeerd.

die handtekeningen hoeven niet; ttz die vormen geen probleem want : 2 handtekeningen van verkozenen volstaan ook, en er zijn partijen en verkozenen voldoende die principieel uit democratische reflex voor gelijk welke partij willen tekenen.

en ik herhaal, het is reclametechnisch geen enkel probleem om een campagne te voeren met kopstukken naar een lijst toe (de lijstnummering is hier een bijkomende faciliteit) en niet naar namen op een lijst.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die handtekeningen hoeven niet; ttz die vormen geen probleem want : 2 handtekeningen van verkozenen volstaan ook, en er zijn partijen en verkozenen voldoende die principieel uit democratische reflex voor gelijk welke partij willen tekenen.

en ik herhaal, het is reclametechnisch geen enkel probleem om een campagne te voeren met kopstukken naar een lijst toe (de lijstnummering is hier een bijkomende faciliteit) en niet naar namen op een lijst.

Daarmee natuurlijk dat de kopstukken op de affiches staan naast hun lokale mensen. Ik had hier niet direct aan gepeisd...

Eigenlijk zou het wel wat ambiance meebrengen affiches van Bart De Wever in Bergen en van Milquet of Di Rupo in Antwerpen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarmee natuurlijk dat de kopstukken op de affiches staan naast hun lokale mensen. Ik had hier niet direct aan gepeisd...

Eigenlijk zou het wel wat ambiance meebrengen affiches van Bart De Wever in Bergen en van Milquet of Di Rupo in Antwerpen.

Di Rupo en Gennez op 1 affiche !
Reynders en Decroo !
Leterme en Milquet !

doen !

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Uiteindelijk is wat de voorstanders van de federale kieskring willen NIET dat Vlamingen en Walen ook voor partijen van de andere taalgroep kunnen stemmen (want dat kan perfect). Wat ze WEL willen is een systeem waarbij de Franstalige kiezers in Wallonië mee de zetelverdeling in de Nederlandse taalgroep kunnen beïnvloeden.

Precies, en dat is juist de reden waarom bij al die voorstellen voor een federale kieskring nooit gepleit wordt voor de invoering van het 'één man één stem'-principe en de afschaffing van de vaste zetelverdeling en alle pariteiten.