Waar is de excuuspost van Anke Vandermeersch? - Pagina 2

De Prof · 4 juni 2004, 21:52

Waarom een excuus afdwingen van een Vlaams Bok mandataris.

Sommige zouden beter spontaan zelf hun excuus aanbieden voor al de vooroordelen, leugens en onterechte laster aan het het adres van de meeste Vlaams Blokkers.

Knuppel · 4 juni 2004, 22:07

Ik zou eigenlijk ook graag excuses horen van Karel de mestkeververdelger.
Die kreeg zelfs het dubbele van de tijd toegemeten om zijn belofte voor de forumsessies na te komen en hij heeft niet één vraag beantwoord.

Maar die vergelijking houdt geen steek, zeker?

FMisplon · 4 juni 2004, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik denk dat de meeste politici nu wel iets beters te doen hebben dat wat op een internetforumke met een piepklein publiek wat tijd te zitten verliezen. In de laatste 2 weken voor de verkiezingen komt het er op aan om in zo weinig mogelijk tijd zoveel mogelijk mensen te bereiken, en dus niet eeen beperkt groepje van reeds politiek-overtuigde forummers die niet echt meer van mening gaan veranderen.

Sorry guderian,
maar
1) piepklein publiekje is het hier niet echt hé... ik link u even door naar een posting met wat cijfers: http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#510501
Wat het totaalproject Politics.be betreft bereikten wij deze week dagelijks meer dan 12 000 unieke bezoekers en honderdduizenden pageviews.
Toen ik Anke aan de telefoon had tijdens de chatsessie zei ze dat ze folders aan het bussen was. Ze zal in dat anderhalf uur minder folders gebust hebben dan ze via onze site kon bereiken.
Politics.be is op politiek gebied het grootste internetplatform. Valt dus niet meer te negeren.

2) haar uitleg aan de telefoon was eigenlijk onaanvaardbaar. Ze had 's morgens nog gemaild om instructies en als laatste bevestiging. Had haar toen teruggemaild dat wij haar nog gingen bellen met de technische instructies. Toen ik om 17h met haar belde heb ik haar gezegd dat ze om 18h de technische instructies telefonisch ging krijgen van maarten. Maarten heeft geprobeerd van kwart voor zes of zo tot na aanvang van chatsessie haar telefonisch te bereiken op gsm. Ikzelf deed hetzelfde. Maar ze nam niet op. Haar gsm lag aan, maar ze liet gewoon rinkelen tot voice-mail het overnam. Heb verschillende keren op haar voicemail iets ingesproken. Ten einde raad heb ik dan Joris Van Hauthem (woordvoerder Blok) opgebeld om te zeggen dat ze er niet was en dat ze haar telefoon niet opnam. Hij zat ook verveeld met de situatie want de meeste mensen bij het blok beseffen blijkbaar WEL dat dit een belangrijk kanaal is. Hij heeft mij toen beloofd ook alles te doen om haar te bereiken. Omstreeks half acht of zo dan heeft Anke me zelf opgebeld met de volgende - sta me toe - vrij ongeloofwaardige boodschap.

"Oh, ik hoor van Joris van Hauthem dat de sessie toch doorgaat?"
Waarop ik: ja natuurlijk. We hebben elkaar vandaag toch al verschillende keer gesproken en is nog eens bevestigd via e-mail?
Waarop Anke: ja maar ik heb de technische uitleg niet gekregen. Niks meer van jullie gehoord
Waarop ik: zowel ik als maarten hebben u tientallen keren proberen te bellen, berichtjes op uw voice-mail nagelaten en zelfs gemaild.
Waarop zij: oh, niet gehoord. Da's wel spijtig. En ik ben nu just heel ver van mijn computer. Ben flyers aan't bussen. Kan niet beloven dat ik op tijd zal terug zijn om toch nog een beetje te chatten.
Waarop ik: dan zouden wij toch graag een soort van schriftelijke verontschuldiging ontvangen van u die we dan kunnen publiceren. Kwestie van ons imago naar bezoekers toe niet te schenden.
Waarop zij: dat zal ik zeker doen, da's wel het minste dat ik kan doen.

Tot op heden niks ontvangen.
Aan u om conclusies te trekken.

Knuppel · 4 juni 2004, 22:20

Totaal onbetrouwbaar dus.
En dat voor een advokate...

Brugge Veilig en Leefbaar · 4 juni 2004, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Totaal onbetrouwbaar dus.
En dat voor een advokate...

Met tijd en boterham zal zelfs de grootste fanatieker beseffen dat het Blok geen haar beter is dan de rest. Integendeel, en voor een groot stuk heeft dit te maken met het verzamelen van uitschot dat in andere partijen niet aan hun trekken komt...
Zie ook de gebeurtenissen van de jongste weken...

FMisplon · 4 juni 2004, 23:15

Wil nog kleine nuance aanbrengen aan mijn bericht van daarnet.
Ik heb het daar over Anke Van dermeersch niet over alle politici van het blok. Sommigen houden zich wel aan afspraken. Maar deze keer deed Anke dat dus niet, en dat betreuren wij. Voor de forumsessie is ze trouwens wel komen opdagen, waarvoor onze dank. Overigens zijn er ook bij andere partijen politici die zich niet houden aan hun afspraken.

Tzuvar Raemborr · 4 juni 2004, 23:19

Heel, heel jammer. Of het nu een oprechte vergissing was of opzettelijke (en domme!) minachting, dit is een gemiste kans.

Ik ben teleurgesteld.

Knuppel · 4 juni 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Totaal onbetrouwbaar dus.
En dat voor een advokate...

Met tijd en boterham zal zelfs de grootste fanatieker beseffen dat het Blok geen haar beter is dan de rest.

De 'rest' is geen haar beter.

Goed dat één van de grootste fanatiekelingen van dit forum het zelf zegt.

Knuppel · 4 juni 2004, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Heel, heel jammer. Of het nu een oprechte vergissing was of opzettelijke (en domme!) minachting, dit is een gemiste kans.

Ik ben teleurgesteld.

Reken maar!
Je woord niet houden én je er dan nog eens zo flauwtjes uitdraaien is elk ernstig mens onwaardig.

Knuppel · 4 juni 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FMisplon

Wil nog kleine nuance aanbrengen aan mijn bericht van daarnet.
Ik heb het daar over Anke Van dermeersch niet over alle politici van het blok. Sommigen houden zich wel aan afspraken. Maar deze keer deed Anke dat dus niet, en dat betreuren wij. Voor de forumsessie is ze trouwens wel komen opdagen, waarvoor onze dank. Overigens zijn er ook bij andere partijen politici die zich nu houden aan hun afspraken.

Die zich NIET houden aan hun afspraken, bedoel je?
Zoals Karel De Gucht.

Chucky · 5 juni 2004, 01:41

http://alog.be/video/anke.wmv

Herman Desmedt ©HD · 5 juni 2004, 02:50

Anke kan het misschien nog wat goedmaken door enkele van de resterende vragen van de sessie te beantwoorden.

FMisplon · 5 juni 2004, 09:50

die zich "niet" houden bedoelde ik idd... aangepast in tekst nu.

Het Skill Effect · 9 juni 2004, 19:16

Nog steeds geen bericht zeker van ons blondje?

Ik ken nog zo'n belofte van haar waar ze zich niet aan hield!

Knuppel · 9 juni 2004, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Nog steeds geen bericht zeker van ons blondje?

Ik ken nog zo'n belofte van haar waar ze zich niet aan hield!

Had je dan zo graag de blote borsten van Anke gezien?

Het Skill Effect · 9 juni 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Had je dan zo graag de blote borsten van Anke gezien?

Als ze ook een excuusmailtje stuurt naar mijn vrouw!

Knuppel · 9 juni 2004, 19:58

Een excuusmailtje naar jouw vrouw omdat haar man persé de blote borsten van een fotomodel wilde zien?

Het Skill Effect · 9 juni 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een excuusmailtje naar jouw vrouw omdat haar man persé de blote borsten van een fotomodel wilde zien?

Beide ideeen (excuusmail en blote tetten) komen niet van mij, maar van dat [size=1]fotomo-[/size]del zelf!

Knuppel · 9 juni 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een excuusmailtje naar jouw vrouw omdat haar man persé de blote borsten van een fotomodel wilde zien?

Beide ideeen (excuusmail en blote tetten) komen niet van mij, maar van dat [size=1]fotomo-[/size]del zelf!

Die 'del' speelde handig in op de geile goestingskes
van eerbare mannen...

En boos dat ze belazerd werden met hun al te hooggespannen verwachtingen.

Het Skill Effect · 9 juni 2004, 21:56

Toch iets waar ze goed in is.

Hoe lang heeft ze daarin geöefend?

4 juni 2004, 22:07	#22
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik zou eigenlijk ook graag excuses horen van Karel de mestkeververdelger. Die kreeg zelfs het dubbele van de tijd toegemeten om zijn belofte voor de forumsessies na te komen en hij heeft niet één vraag beantwoord. Maar die vergelijking houdt geen steek, zeker? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 juni 2004, 22:20	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Totaal onbetrouwbaar dus. En dat voor een advokate... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 juni 2004, 23:15	#26
FMisplon Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 maart 2002 Locatie: (kot) Leuven \| (thuis) Koolskamp Berichten: 896	Wil nog kleine nuance aanbrengen aan mijn bericht van daarnet. Ik heb het daar over Anke Van dermeersch niet over alle politici van het blok. Sommigen houden zich wel aan afspraken. Maar deze keer deed Anke dat dus niet, en dat betreuren wij. Voor de forumsessie is ze trouwens wel komen opdagen, waarvoor onze dank. Overigens zijn er ook bij andere partijen politici die zich niet houden aan hun afspraken. __________________ Met vriendelijke groet, Frederik Misplon [size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size] [size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk [/size]

4 juni 2004, 23:19	#27
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Heel, heel jammer. Of het nu een oprechte vergissing was of opzettelijke (en domme!) minachting, dit is een gemiste kans. Ik ben teleurgesteld. __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

5 juni 2004, 02:50	#32
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Anke kan het misschien nog wat goedmaken door enkele van de resterende vragen van de sessie te beantwoorden. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

4 juni 2004, 21:52	#21
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Waarom een excuus afdwingen van een Vlaams Bok mandataris. Sommige zouden beter spontaan zelf hun excuus aanbieden voor al de vooroordelen, leugens en onterechte laster aan het het adres van de meeste Vlaams Blokkers.

5 juni 2004, 09:50	#33
FMisplon Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 maart 2002 Locatie: (kot) Leuven \| (thuis) Koolskamp Berichten: 896	die zich "niet" houden bedoelde ik idd... aangepast in tekst nu. __________________ Met vriendelijke groet, Frederik Misplon [size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size] [size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk [/size]

9 juni 2004, 19:16	#34
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Nog steeds geen bericht zeker van ons blondje? Ik ken nog zo'n belofte van haar waar ze zich niet aan hield!

9 juni 2004, 19:58	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Een excuusmailtje naar jouw vrouw omdat haar man persé de blote borsten van een fotomodel wilde zien? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 juni 2004, 21:56	#40
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Toch iets waar ze goed in is. Hoe lang heeft ze daarin geöefend?