Fred leemhuis maakt gehakt van Wilders leugens en verdraaingen - Pagina 2

Schelfie · 31 maart 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Er is een verschil tussen de Islamitische Middelleeuwen en een verschil tussen de Europese Middelleeuwen

De terroristische aanslagen die in de wereld gepleegd werden hebben niets te maken met de Islam, dezen zijn onislamitisch, en dezen worden gepleegd ofwel door agenten van de CIA ofwel door onwetende Moslims en door sekteleden

Maar al de Islamitische geleerden en de grote moefti's veroordelen de terroristische aanslagen.

Ik ben een Moslim Fundamentalist omdat ik de fundamenten van de Islam volg met trots. Ik ben er trots op.

Je hebt ook Atheist Fundamentalisten en da zijn ook geen engeltjes.

Met alle respect, maar de Arabische landen blijven steken in een soort middeleeuwen. Fundamentalisten willen ook terug naar de middeleeuwen, met hun doldwaze eisen als vrouwenonderdrukking, boerka's en sharia wetten.
Ze geloven ook in het middeleeuwse principe van Kerk boven staat, en willen dat hier aan ons opdringen.

Jan van den Berghe · 31 maart 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Met alle respect, maar de Arabische landen blijven steken in een soort middeleeuwen. Fundamentalisten willen ook terug naar de middeleeuwen, met hun doldwaze eisen als vrouwenonderdrukking, boerka's en sharia wetten.
Ze geloven ook in het middeleeuwse principe van Kerk boven staat, en willen dat hier aan ons opdringen.

Correctie: dit was geen middeleeuws principe in het christendom. In de middeleeuwen leerde men de zogenaamde theorie van de twee zwaarden: het geestelijke en het wereldlijke. Elk op hun terrein.

In de islam kent men geen onderscheid. Daarom ook de vele pogingen de sjaria in de voeren.

Moor · 31 maart 2011, 10:38

In ieder geval beste mensen laten we on-topic blijven

Die geleerde heeft goed z'n job gedaan wat vinden jullie nu hiervan dat Geert Wilders tot zoiets in staat is om zelfs Koranverzen te verdraaien?

Laten we aub on-topic blijven

Ik vind wat Geert Wilders gedaan heeft heel erg. Dat hij zomaar verzen uit hun contexten rukt en deze dan publiceert en een soort angstgevoel creeert vind ik zeer gevaarlijk.

Ratatosk · 31 maart 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Dat waren videoclips van Palestijnen van in de jaren 90 dus ze waren fake

Ik wist niet dat palestijnen Marokkanen waren die nederlands spraken.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/20258...-wtc-film.html

Moor · 31 maart 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: dit was geen middeleeuws principe in het christendom. In de middeleeuwen leerde men de zogenaamde theorie van de twee zwaarden: het geestelijke en het wereldlijke. Elk op hun terrein.

In de islam kent men geen onderscheid. Daarom ook de vele pogingen de sjaria in de voeren.

Van Geert Wilders naar Shariah

Er is een nieuwe ziekte ontstaan: Het syndroom van Shariah of Shariah-fobie

Laten we aub on-topic blijven

Ik ben onder de indruk van wat die historicus heeft geschreven

Het is toch klaar en duidelijk dat Geert Wilders gebruik maakt van onrechtmatige middelen om zijn doel te heiligen?

Zoals : verdraaien van verzen !!!

guido 007 · 31 maart 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Niemand leeft in de Middelleeuwen.

hahahahaha

Anna List · 31 maart 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik ben trots op de fundamenten van de Islam

één van die fundamenten zijn:

-Versterk de familiebanden
-Behandel je vrouw goed
-Vecht tegen je ego
-Steel niet
-Bedrieg niet
-Zoek kennis
-Respecteer je buur

ben je zo onzeker dat je daar een geloof voor nodig hebt ?

Ratatosk · 31 maart 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

In ieder geval beste mensen laten we on-topic blijven

Die geleerde heeft goed z'n job gedaan wat vinden jullie nu hiervan dat Geert Wilders tot zoiets in staat is om zelfs Koranverzen te verdraaien?

Laten we aub on-topic blijven

Ik vind wat Geert Wilders gedaan heeft heel erg. Dat hij zomaar verzen uit hun contexten rukt en deze dan publiceert en een soort angstgevoel creeert vind ik zeer gevaarlijk.

De verzen bestaan. Iedereen kan ze opzoeken.

Blijkbaar moet men al sommige verzen anders gaan interpreteren zodat Wilders geen gelijk mag krijgen.

plakker · 31 maart 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik ben trots op de fundamenten van de Islam

één van die fundamenten zijn:

-Versterk de familiebanden
-Behandel je vrouw goed
-Vecht tegen je ego
-Steel niet
-Bedrieg niet
-Zoek kennis
-Respecteer je buur

Oei, dan zijn er niet veel islamietjes in dit land

Schelfie · 31 maart 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: dit was geen middeleeuws principe in het christendom. In de middeleeuwen leerde men de zogenaamde theorie van de twee zwaarden: het geestelijke en het wereldlijke. Elk op hun terrein.
In de islam kent men geen onderscheid. Daarom ook de vele pogingen de sjaria in de voeren.

Je kan nu toch niet ontkennen dat de paus en de Kerk als instituut een immense impact had op het wereldlijke tot de Franse revolutie.

Moor · 31 maart 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ben je zo onzeker dat je daar een geloof voor nodig hebt ?

ja

Ratatosk · 31 maart 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Je kan nu toch niet ontkennen dat de paus en de Kerk als instituut een immense impact had op het wereldlijke tot de Franse revolutie.

Veel minder dan de mensen denken. Zo had men op een gegeven moment 2 pauzen (Rome en Avignon) en werden zelfs pauzen opgesloten omdat ze de belangen van bepaalde koningen niet dienden.

vlijmscherp · 31 maart 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

ja

ik zal toch ook eens de vraag stellen. Denk jij dat mensen met een ander geloof of zonder geloof deze waarden niet kunnen hebben?

Schelfie · 31 maart 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Veel minder dan de mensen denken. Zo had men op een gegeven moment 2 pauzen (Rome en Avignon) en werden zelfs pauzen opgesloten omdat ze de belangen van bepaalde koningen niet dienden.

Nogthans was het de Kerk die de keizer van het HRRDN kroonde (denk maar aan de strijd tussen de keizer en de paus). De enorme invloed van de Kerk en de inquisitie in Spanje. De invloed van de Duitse orde in Oost - Europa.
Geestelijk en wereldlijk waren toen in elkaar verweven.

Schelfie · 31 maart 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

ja

Geloof me. Daar heb je geen religie voor nodig. Verre van.

CyberpunX · 31 maart 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Oei, dan zijn er niet veel islamietjes in dit land

Er zijn maar weinig islamieten in totaal dan me dunkt ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De verzen bestaan. Iedereen kan ze opzoeken.
Blijkbaar moet men al sommige verzen anders gaan interpreteren zodat Wilders geen gelijk mag krijgen.

Niet gelovigen moeten enorm op hun tellen passen om maar nergens beledigend over te komen. Gelovigen zouden hetzelfde gedrag moeten hebben en alle geweldadige passages moeten verboden en/of gewist worden.

Jan van den Berghe · 31 maart 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Je kan nu toch niet ontkennen dat de paus en de Kerk als instituut een immense impact had op het wereldlijke tot de Franse revolutie.

Natuurlijk, maar de machtsverhoudingen wisselden naar gelang de tijden en de omstandigheden (in het Frankrijk voor de Franse Revolutie had de koning een immense invloed op de Kerk bijvoorbeeld, waarbij de paus in allerlei zaken flagrant genegeerd werd). Alleen was er theoretisch een onderscheid dat al vrij vroeg in het christendom door de apologeten, kerkvaders en theologen werd uitgewerkt.

Moor · 31 maart 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zal toch ook eens de vraag stellen. Denk jij dat mensen met een ander geloof of zonder geloof deze waarden niet kunnen hebben?

natuurlijk wel maar waarom dan die angst voor de Islam. Vanwaar die fobie????

guido 007 · 31 maart 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik ben een Moslim Fundamentalist omdat ik de fundamenten van de Islam volg met trots. Ik ben er trots op.

Trots omdat je de fundamenten van de Islam volgt?
Trots omdat het de Islam is?

Ik vind hier eerlijk gezegd niets tussen om trots op te zijn, temeer daar je er zelf geen verdienste aan hebt.

guido 007 · 31 maart 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Geef dan een aantal historische voorbeelden??? AUb, HISTORISCHE FEITEN?

De slag van Mekka was verlopen zonder bloedvergieten

Jezus is een Moslim en hij heeft zelf gezegd dat er een profeet gaat komen genaamde "de geprezene" de vertaling voor het woord Mohammed is "de geprezene"

http://www.youtube.com/watch?v=rsNz40eyTnY

===> Ahmed Deedat

Jezus een moslim???

31 maart 2011, 10:38	#23
Moor Gouverneur Geregistreerd: 21 juli 2010 Berichten: 1.411	In ieder geval beste mensen laten we on-topic blijven Die geleerde heeft goed z'n job gedaan wat vinden jullie nu hiervan dat Geert Wilders tot zoiets in staat is om zelfs Koranverzen te verdraaien? Laten we aub on-topic blijven Ik vind wat Geert Wilders gedaan heeft heel erg. Dat hij zomaar verzen uit hun contexten rukt en deze dan publiceert en een soort angstgevoel creeert vind ik zeer gevaarlijk.