Waarom de kinderbijslagen regionaliseren?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wow, een tegenvoorbeeld. Bijna altijd, dan. Justitie, migratie, belastingen, werkgelegheidsbeleid, de staatshervorming, hoe de sociale zekerheid en de pensioenen kunnen betalen, een nog een pak meer - daar geraakt men niet uit - maar we konden wel enkele bommen op Libie werpen, het land is gered!

ik ken de link niet meer;
maar Sinardet heeft eens een hele reeks opgesomd waaruit blijkt dat de tegenstelling veel vaker links-rechts is dan VL vs. FR.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door floris flitspaal

...
Laten we de discussie over de staatshervorming dus voeren op basis van argumenten en niet op basis van kreten en emoties.

Tsja, wat gij dan toevallig vindt dat politieke argumenten zijn, en wat 'kreten en emoties' zijn.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik ken de link niet meer;
maar Sinardet heeft eens een hele reeks opgesomd waaruit blijkt dat de tegenstelling veel vaker links-rechts is dan VL vs. FR.

Vlaanderen is 80% rechts en Wallonie 75% links hé slimmerik. En er zijn twee democratieen ipv één, zodat die links/rechts tegenstellingen zich nooit kunnen uitwerken, en in de plaats zinkt men verder weg in het moeras der roestige vastheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik ken de link niet meer;
maar Sinardet heeft eens een hele reeks opgesomd waaruit blijkt dat de tegenstelling veel vaker links-rechts is dan VL vs. FR.

Sinardet is wel degelijk een krak.
In het verkopen van de belgicistische boodschap, zonder dat het opvalt.
(ik heb hem ook al bezig gehoord op de RTBF, en vroeg me af waar hij zijn Frans geleerd heeft; stukken beter dan het mijne ... dat is niet alleen van zijn humaniora-opleiding ..., om maar niet te zeggen dat ik vermoed dat hij thuis Frans spreekt)

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja misschien zijt gij zo rijk dat ge later geen pensioen nodig hebt, de meeste hebben dat geluk niet. Maar dat is ook gewoon een kwestie van symbolen? Of migratie/asiel - die 70 euro per dag kosten dat is ook een symbolenkwestie? Of de straffeloze (vooral allochtone) jongeren die van alles en nog wat uit steken, en zelfs als ze gevat worden, een uur later terug op straat staan, dat gaat om ons onnnozel vlagje zeker? Nee ein Belgie werkt perfect, en er zijn geen communautaire geschillen behalve in hoofde van de Vlaamse nazis? Allé als ge uw eigen gezever gelooft is het goed zeker? 2014 gaat wel pijn doen denk ik

er moeten eigenlijk geen verkiezingen meer komen.
BDW bestuurt het VL gewest en alles zal perfect verlopen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Vlaanderen is 80% rechts en Wallonie 75% links hé slimmerik. En er zijn twee democratieen ipv één, zodat die links/rechts tegenstellingen zich nooit kunnen uitwerken, en in de plaats zinkt men verder weg in het moeras der roestige vastheid.

de vorige verkiezing was Reynders de grootste partij in WAL; ook in Bruxelles nog altijd?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er moeten eigenlijk geen verkiezingen meer komen.
BDW bestuurt het VL gewest en alles zal perfect verlopen.

Mis !!
Alleen voor de bande de Laeken hebben we geen verkiezingen nodig. Lang leve de democratie.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de vorige verkiezing was Reynders de grootste partij in WAL; ook in Bruxelles nog altijd?

aangezien nog WAL nog Brussel zichzelf proper kunnen moet daar geen rekening mee gehouden worden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Objectieve redenen zijn niet nodig; het is een geloofszaak, een kwestie van symbolen; de mensen moeten thuis een brief krijgen met een vlaams leeuwtje op.

Niet alle mensen moeten thuis een brief krijgen met een Vlaams leeuwtje op, nietwaar.

Er zijn in dit land klaarblijkelijk ook mensen die thuis liever een brief krijgen met een Belgisch tricoloortje erop, of een Brussels irisje, of een Waals haantje, of helemaal niks.

Maar dat is uiteraard géén 'kwestie van symbolen', noch een 'geloofszaak'.


Wat het dan wel is?

Joost mag het weten.

Ik zal het hem eens vragen, als ik daar de tijd voor vind.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er moeten eigenlijk geen verkiezingen meer komen.
BDW bestuurt het VL gewest en alles zal perfect verlopen.

Nee, als de arrogante en kleptomane FR politici zich niet meer kunnen moeien met ons gewest, zal alles veel beter verlopen. Daarvoor heb je geen genie a la BDW voor nodig...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Door het federaal houden van de kinderbijslag beperkt je ook het risico dat er gemakkelijk gescoord wordt door de politici met het oog op verkiezingen.

Hetzelfde zag men voorbeeld met de Vlaamse Jobkorting. Hier werd zelf op de radio reclame voor gemaakt in aanloop van de Vlaamse verkiezingen.

Nog niet opgemerkt dat goed bestuur voor de meeste koekendozen niet belangrijk is?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in het parlement besloot men zelfs eensgezind om ten oorlog te trekken

Er is dan ook geen sprake van het splitsen van defensie. Alleen van het splitsen van zaken waar we niet overeenkomen. Dat we nu per toeval op heel veel vlakken lijnrecht tegenover elkaar staan, toont alleen de absolute noodzaak aan van een heel erg grondige hervorming en overdracht van bevoegdheden, middelen EN beleidsmaatregelen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er is dan ook geen sprake van het splitsen van defensie. Alleen van het splitsen van zaken waar we niet overeenkomen. Dat we nu per toeval op heel veel vlakken lijnrecht tegenover elkaar staan, toont alleen de absolute noodzaak aan van een heel erg grondige hervorming en overdracht van bevoegdheden, middelen EN beleidsmaatregelen.

de n-va heeft als einddoel het opdoeken van BE en de FR stappen niet mee in het verhaal om BE steen voor steen te helpen afbreken.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de n-va heeft als einddoel het opdoeken van BE en de FR stappen niet mee in het verhaal om BE steen voor steen te helpen afbreken.

Dat gelooft U toch niet zelf?
Wie gaat de opdoeking eisen als blijkt dat grondige hervormingen (dus met zeer grote bevoegdheden) werken?

Als de Franstaligen halsstarrig elke grondige hervorming (+ verantwoordlijkheid) blijven weigeren... zullen zij en zij alleen verantwoordelijk zijn voor een eventuele splitsing...

[Txiki]

Er is maar één reden om dat te doen: omdat het deel uitmaakt van de weg naar een Vlaamse staat.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat gelooft U toch niet zelf?
Wie gaat de opdoeking eisen als blijkt dat grondige hervormingen (dus met zeer grote bevoegdheden) werken?

Als de Franstaligen halsstarrig elke grondige hervorming (+ verantwoordlijkheid) blijven weigeren... zullen zij en zij alleen verantwoordelijk zijn voor een eventuele splitsing...

zelfs het meest belachelijke zoals mobiliteit wil de n-va splitsen.
Ze doen alsof het gaat men een beter bestuur; maar bij hen is het een geloof:
VL moet onafhankelijk worden; zelfs indien men daar veel armer van zou worden, geen probleem: als VL mar onafhankelijk wordt;
Daarom lopen de onderhandelingen ook voor geen meter;
de n-va zegt: wij willen dit en dat splitsen zonder dat ze ooit iets hebben uitgerekend of voorbereid en ze zijn verrast dat de FR elk voorstel berekenen; bespreken, nog een checken met specialisten om zeker te zijn dat ze zich niet in de eigen voet schieten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de n-va heeft als einddoel het opdoeken van BE en de FR stappen niet mee in het verhaal om BE steen voor steen te helpen afbreken.

Tjah, het is natuurlijk niet aan de franstaligen om te zeggen wat de Vlamingen al dan niet MOETEN doen. Maar dat is iets wat in uw imperalistische waanbeeld nooit zal doordringen.

[bruggeman]

'k zou het eigenlijk niet zo slecht vinden moesten de kinderbijslagen in Wallonië sterk toenemen (ter tegemoetkoming van de Allochtone gezinnen die ofwel; nog niet weten dat de 'PIL' bestaat of die 'condooms' niet kunnen bekostigen).

Opgeruimd staat netjes: IslamSossen bij de Sossen = (Wallonië) - Liberalen bij liberalen = (Brussel HSG) en radicaal uiterst en extreem rechts = N-va, Vb. en strakst nog een paar anderen bij !!! (return/back to Flanders)

Met iets geluk, zullen wij nog nipt de Islamisering van de Belgische Vlaamse Kust kunnen vermijden. Tenzij onze bezettende Islamitische vrienden het al door hebben dat deze binnen enkele decennia niet meer zou kunnen bestaat. (lol)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zelfs het meest belachelijke zoals mobiliteit wil de n-va splitsen.
Ze doen alsof het gaat men een beter bestuur; maar bij hen is het een geloof:
VL moet onafhankelijk worden; zelfs indien men daar veel armer van zou worden, geen probleem: als VL mar onafhankelijk wordt;
Daarom lopen de onderhandelingen ook voor geen meter;
de n-va zegt: wij willen dit en dat splitsen zonder dat ze ooit iets hebben uitgerekend of voorbereid en ze zijn verrast dat de FR elk voorstel berekenen; bespreken, nog een checken met specialisten om zeker te zijn dat ze zich niet in de eigen voet schieten.

Het is inderdaad mijn politieke droom om van een klein maar onafhankelijk Walenland, en van een klein maar onafhankelijk Vlaanderen, twee regio's in de EU te maken, die even welvarend zijn als het actuele (en nog veeeeel kleinere) Luxemburg.
Ik zou daar liefst toe komen via democratische weg: dus met stemmingen met een meerderheid in het parlement. En wie er belet dat meerderheden gelijk krijgen in het parlement ... die speelt met vuur.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Nog niet opgemerkt dat goed bestuur voor de meeste koekendozen niet belangrijk is?

??