Waarom "solidariteit" in vraag moet worden gesteld, en moet transparant zijn

[louis1949]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom niet? Roken is een eigen keuze; logisch dat je de gevolgen daarvan dan ook zelf draagt, niet?

wat een onnozel gezever ,geen auto ,moto ,fiets dan maar zeker want je kan een ongeluk krijgen, sporten, gedaan , te gevaarlijk ,alcohol uit den boze,vliegtuig zeker laten ,er storten er namelijk soms neer

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

wat een onnozel gezever ,geen auto ,moto ,fiets dan maar zeker want je kan een ongeluk krijgen, sporten, gedaan , te gevaarlijk ,alcohol uit den boze,vliegtuig zeker laten ,er storten er namelijk soms neer

En wat denk je nu eigenlijk te weerleggen?

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom niet? Roken is een eigen keuze; logisch dat je de gevolgen daarvan dan ook zelf draagt, niet?

Inderdaad Sfax... Niet werken is voor vele "werklozen" (niet allemaal!) ook een bewuste keuze. Ik vind het dan ook logisch dat zij daar de gevolgen van dragen.

Iedere dag in de frituur of de Quick hangen is ook een favoriet tijdverdrijf van onze "kansarmen". Zij mogen dan voor mij ook opdraaien voor alle kosten die hun zwaarlijvigheid met zich mee brengt. (Diabetes, hartproblemen, reetkanker,...)

Je raakt hier aan de "core" van het Belgisch probleem. Te veel staat, te weinig individu, en practisch geen persoonlijke verantwoordelijkheid. De staat weet wat goed voor u is.

Probeer op dit moment een joint venture in de VS van de grond te krijgen, en als dat goed begint te draaien ben ik en mijn gezin hier weg uit dit kloteland.