Rik van Cauwelaert: de onderhandelingstafel verlaten - Pagina 2

freelancer · 12 mei 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rik Van Cauwelaert doet altijd alsof hij zelf aan de onderhandelingstafel zit en slimmer is dan alle anderen samen.
Omdat hij doet alsof, is het nog niet waar.

Die man is één van de weinigen die de naam van Vlaamse journalist verdient...

filosoof · 12 mei 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het aan Dewever ligt bij de armsten. Hij is een grote fan van Daldinges die zegt dat armoede de schuld is van de armen en sociale zekerheid een slechte zaak is. En dan loop jij hier te beweren dat het een slechte zaak zou zijn voor de armen als Dewever zijn zin niet krijgt. Het is allemaal uw eigen schuld, trek uw plan. Jaja. Daarvoor hebben we snel een regering nodig.

http://tinyurl.com/3gtfeeb

filosoof · 12 mei 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rik Van Cauwelaert doet altijd alsof hij zelf aan de onderhandelingstafel zit en slimmer is dan alle anderen samen.
Omdat hij doet alsof, is het nog niet waar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Die man is één van de weinigen die de naam van Vlaamse journalist verdient...

Gewoon de heraut van de rechtervleugel van de CD&V.

Amon_Re · 12 mei 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Rik van Cauwelaert, één van de beste politieke opiniemakers van dit land, stelde een volgende strategie voor, voor de Vlaamse partijen. Gewoon niet meer onderhandelen, niet meer aan tafel zitten. Enkel dan kan er iets geforceerd worden.

Ik ben daar mee akkoord, maar op voorwaarde dat de ontslagnemende regering de werking ook onmogelijk wordt gemaakt. België moet echt in een wurggreep gehouden worden. Eens kijken hoe de Franstaligen zullen reageren. Reageren ze dan nog niet, dan éénzijdige stemming in het Vlaams Parlement en mobilisatie van een Vlaams vrijwilligerskorps richting Brussel centrum.

...

filosoof · 12 mei 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat de situatie iets complexer is dan je hier voorstelt.

waar denk jij dat de besparingen het hardst zullen aankomen? bij de rijken of bij de armen?

En welk deel van België is het rijkste, welke zijn de armste?

azert · 12 mei 2011, 20:22

de Franstaligen wachten gewoon tot de VL eindelijk hun dreiging hard maken; namelijk BE opblazen;
maar ze doen dat niet omdat ze anders BRU kwijt zijn.
VL wil pokeren maar zit met slechte kaarten en de FR weten dat de leeuw geen tanden heeft.

solidarnosc · 12 mei 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rik Van Cauwelaert doet altijd alsof hij zelf aan de onderhandelingstafel zit en slimmer is dan alle anderen samen.
Omdat hij doet alsof, is het nog niet waar.

De man zegt dat het doel van Di Rupo is om de onderhandelingen zo lang mogelijk aan te laten slepen en het advies van de man aan de Vlaamse partijen is om te weigeren om nog te onderhandelen. Arm Vlaanderen.

Snerror · 12 mei 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En welk deel van België is het rijkste, welke zijn de armste?

Het deel met het goede beleid en het deel met het slechte beleid.

solidarnosc · 12 mei 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de Franstaligen wachten gewoon tot de VL eindelijk hun dreiging hard maken; namelijk BE opblazen;
maar ze doen dat niet omdat ze anders BRU kwijt zijn.
VL wil pokeren maar zit met slechte kaarten en de FR weten dat de leeuw geen tanden heeft.

Amen. Ze hebben geen meerderheid dus riskeren ze zware interne conflicten, ze verliezen Brussel en riskeren boel met de rest van Europa.

Gwylan · 12 mei 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Rik van Cauwelaert, één van de beste politieke opiniemakers van dit land, stelde een volgende strategie voor, voor de Vlaamse partijen. Gewoon niet meer onderhandelen, niet meer aan tafel zitten. Enkel dan kan er iets geforceerd worden.

Ik ben daar mee akkoord, maar op voorwaarde dat de ontslagnemende regering de werking ook onmogelijk wordt gemaakt. België moet echt in een wurggreep gehouden worden. Eens kijken hoe de Franstaligen zullen reageren. Reageren ze dan nog niet, dan éénzijdige stemming in het Vlaams Parlement en mobilisatie van een Vlaams vrijwilligerskorps richting Brussel centrum.

De vraag is : welk nadeel zouden de Belgische Franstaligen hebben als de Vlaamse partijen niet meer willen onderhandelen ? Overigens wordt er al sinds begin oktober vorig jaar niet meer “onderhandeld”.

Mij lijkt het eerder dat men gewoonweg moet blijven doen wat men nu doet : blijven praten, maar het been stijf houden.

Hoewel : het ware veel beter mochten de Vlaamse partijen onderling tot een redelijk akkoord komen, en dat dan gezamenlijk “te nemen of te laten” voorleggen aan de Franstaligen. Willen deze het akkoord niet aanvaarden, dan is het duidelijk dat het laatste redmiddeltje voor het regime het houden van nieuwe verkiezingen is. Zoniet is het op termijn wellicht afgelopen met de huidige Belgische staatsstructuur.

Hoeveel illusies men zich moet maken omtrent nieuwe verkiezingen, tja…

Salvadorii · 12 mei 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Amen. Ze hebben geen meerderheid dus riskeren ze zware interne conflicten, ze verliezen Brussel en riskeren boel met de rest van Europa.

Droom verder. Binnenkort is het afgelopen met dit onland.

solidarnosc · 12 mei 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Droom verder. Binnenkort is het afgelopen met dit onland.

Pfff. Het ergste wat er kan gebeuren is dat we in plaats van één België twee Belgiës krijgen.

freelancer · 12 mei 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de Franstaligen wachten gewoon tot de VL eindelijk hun dreiging hard maken; namelijk BE opblazen;
maar ze doen dat niet omdat ze anders BRU kwijt zijn.
VL wil pokeren maar zit met slechte kaarten en de FR weten dat de leeuw geen tanden heeft.

Het zou wel eens kunnen zijn dat ze BR laten stikken... en de provincies afschaffen...
En hun administratie van Brussel verhuizen naar... de provinciale administratiegebouwen...

Snerror · 12 mei 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Pfff. Het ergste wat er kan gebeuren is dat we in plaats van één België twee Belgiës krijgen.

Maar dan wel nooooit meer communautaire problemen.

azert · 12 mei 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het zou wel eens kunnen zijn dat ze BR laten stikken... en de provincies afschaffen...
En hun administratie van Brussel verhuizen naar... de provinciale administratiegebouwen...

en de grote bedrijven, banken,... zullen volgen naar Aalst, Duffel of Bree bijvoorbeeld.

Salvadorii · 12 mei 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Pfff. Het ergste wat er kan gebeuren is dat we in plaats van één België twee Belgiës krijgen.

Ik zal toch blij zijn dat ik niet in het falliete Belgie woon dan

bgf324 · 12 mei 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het aan Dewever ligt bij de armsten. Hij is een grote fan van Daldinges die zegt dat armoede de schuld is van de armen en sociale zekerheid een slechte zaak is. En dan loop jij hier te beweren dat het een slechte zaak zou zijn voor de armen als Dewever zijn zin niet krijgt. Het is allemaal uw eigen schuld, trek uw plan. Jaja. Daarvoor hebben we snel een regering nodig.

Nergens beweert die dat de sociale zekerheid een slecht systeem is.

Links en kortzichtige interpretaties.

Herr Oberst · 12 mei 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Rik van Cauwelaert, één van de beste politieke opiniemakers van dit land, stelde een volgende strategie voor, voor de Vlaamse partijen. Gewoon niet meer onderhandelen, niet meer aan tafel zitten. Enkel dan kan er iets geforceerd worden.

Ik ben daar mee akkoord, maar op voorwaarde dat de ontslagnemende regering de werking ook onmogelijk wordt gemaakt. België moet echt in een wurggreep gehouden worden. Eens kijken hoe de Franstaligen zullen reageren. Reageren ze dan nog niet, dan éénzijdige stemming in het Vlaams Parlement en mobilisatie van een Vlaams vrijwilligerskorps richting Brussel centrum.

Dit lijkt verdacht veel op de Maddensdoctrine uit 2009 (op uw laatste zin na, natuurlijk). De Vlaamse regering zou die strategie volgens de N-VA consequent gaan toepassen, door de weigering te onderhandelen, door een eigen Vlaamse sociale zekerheid uit te bouwen en door de federale regering met behulp van belangenconflicten te blokkeren. Dat was natuurlijk buiten de machtspartij CD&V gerekend, die haar postjes op het federaal niveau niet in het gedrang wil brengen. De Maddensdoctrine is dan al snel dode letter geworden, en de N-VA is terug overgestapt op de onderhandelingsstrategie. Als men de Maddensdoctrine terug van onder het stof wil halen, moet eerst de CD&V overtuigd worden. En dat is naar ik meen enkel mogelijk als die partij in de buurt van de kiesdrempel komt.

azert · 12 mei 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dit lijkt verdacht veel op de Maddensdoctrine uit 2009 (op uw laatste zin na, natuurlijk). De Vlaamse regering zou die strategie volgens de N-VA consequent gaan toepassen, door de weigering te onderhandelen, door een eigen Vlaamse sociale zekerheid uit te bouwen en door de federale regering met behulp van belangenconflicten te blokkeren. Dat was natuurlijk buiten de machtspartij CD&V gerekend, die haar postjes op het federaal niveau niet in het gedrang wil brengen. De Maddensdoctrine is dan al snel dode letter geworden, en de N-VA is terug overgestapt op de onderhandelingsstrategie. Als men de Maddensdoctrine terug van onder het stof wil halen, moet eerst de CD&V overtuigd worden. En dat is naar ik meen enkel mogelijk als die partij in de buurt van de kiesdrempel komt.

De VL weten echt niet meer van welk hout pijlen maken; veranderen om de haverklap van tactiek en worden echt hopeloos. Nu weer een tactiek gebruiken die men in 2009 al overboord heeft gegooid wegens niet werkzaam.

BWarrior · 12 mei 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Van mij mogen ze dat nog decennia doen.

haha, inderdaad

12 mei 2011, 20:22	#26
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	de Franstaligen wachten gewoon tot de VL eindelijk hun dreiging hard maken; namelijk BE opblazen; maar ze doen dat niet omdat ze anders BRU kwijt zijn. VL wil pokeren maar zit met slechte kaarten en de FR weten dat de leeuw geen tanden heeft. __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php