VS: Ron Paul 2012 - Pagina 2

kelt · 14 mei 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Sarah Palin, Rand Paul, Jon Huntsman JR, Michele Bachmann

.

Wel...de eerste in het rijtje mag je afschrijven voor de GOP....die gaat voor zichzelf...

De anderen zijn ...euh....gekend door de mensen die hen kennen

Frost · 14 mei 2011, 10:09

Inderdaad. Barack Obama mag op beide oren slapen. Het zijn maar enkele gekken die voor Palin of Bachmann stemmen. De invloed van de Tea Party beweging in de Verenigde Staten is niet zo groot. De Amerikaanse middenklasse is zich ook wel bewust van de huidige situatie in de Verenigde Staten en Obama is toch de man die met voorsprong het beste programma heeft.

forzaflandria · 14 mei 2011, 16:03

Ik denk dat Obama zal winnen, o.a. wegens Osama, maar ook omdat de meeste Republikeinse kandidaten ofwel oude gezichten (Gingrich was een ster in de jaren '90, maar in 2011?), ofwel narren zijn.
Jon Huntsman lijkt een ernstige kerel, maar te weinig bekend bij een groot publiek en wellicht te braaf - zelfs Obama prees hem.

fatjohn · 15 mei 2011, 08:27

Huckabee doet alvast niet mee. Hij heeft veel bible fans, vooral Paul, Pawlenty en Cain zullen daarvan profiteren.

Als paul de republikeinse nominatie wint is de overwinning zo goed als beet. Obama heeft hard gefaald op economisch gebied en op het gebied van de oorlogen. No way dat hij het haalt tegen iemand die op beide vakken een hedendaagse nostradamus is:

Voor zij die hem nog niet echt zwaar gevolgd hebben en hun enkel laten baseren op nederlandstalige media gecombineerd met CNN dan raad ik je het volgende filmpje zeker aan:

http://ronpaulflix.com/2011/05/ron-p...ncy-and-truth/

Gewoon ongeloofelijk. Niet enkel voorspelt hij 911, hij voorspelt ook de economische crash. En dat allemaal terwijl Obama change zat te roepen.

Frost · 15 mei 2011, 09:25

Mja, Ron Paul zal dan 77 jaar zijn leeftijd en Obama is dan nog maar een prille vijftiger. Zijn hoge leeftijd speelt toch in zijn nadeel.

Kodo Kodo · 15 mei 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn

http://ronpaulflix.com/2011/05/ron-p...ncy-and-truth/

Gewoon ongeloofelijk. Niet enkel voorspelt hij 9/11, hij voorspelt ook de economische crash. En dat allemaal terwijl Obama change zat te roepen.

Paul voorspelt ook de hyperinflatie waarvan iedereen die het een beetje bestudeerd heeft, Obama incluis, weet dat ze onafwendbaar is. Als zijn voorspelling op tijd uitkomt, wat ik verwacht, is dat een ruggesteun voor zijn kandidatuur.

Wat kan Obama daartegen doen? Hij kan niet voorspellen dat het slecht gaat aflopen, toch? Ook al is het beleid van Bush en Greenspan niet zijn schuld, hij zet het samen met Bernanke voort. Bin Laden gaan doodschieten: het lijkt me een soort wanhoopsdaad: geen tijd voor een proces tegen Bin Laden, geen tijd om de Pakistani's erbij te betrekken, geen risico's nemen met uitspraken die Bin Laden zou kunnen doen, onthullingen. Nee, nee, gauw doodschieten, wegwezen en feest vieren. En hopen dat het electoraal rendeert.

Het zou echter contraproductief kunnen blijken, want na verloop van tijd gaan de mensen nadenken, zoals ze ook over Bushs betrokkenheid bij 9/11 zijn gaan nadenken.

Ik geef Ron Paul dus veel kans. Tenslotte kan hij ook wel wat linkse kiezers aantrekken met zijn anti-militarisme en gedogen van drugs.

D'ARTOIS · 15 mei 2011, 11:19

In ieder geval mag Ron Paul z'n beveiliging zeer serieus nemen. Het MIC-complex wil nog wel eens hardhandig afrekenen met voor-de-voeten-lopers.

Kodo Kodo · 15 mei 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

In ieder geval mag Ron Paul z'n beveiliging zeer serieus nemen. Het MIC-complex wil nog wel eens hardhandig afrekenen met voor-de-voeten-lopers.

Precies wat ik telkens weer denk als ik die man z'n standpunten lees. Kennedy is ook omgebracht zodra hij de FED wilde aanpakken. Volgens mij overleeft Ron Paul dit niet.

Scheet in een fles · 15 mei 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Natuurlijk maakt het niet uit. Alle presidenten sinds Woodrow Wilson zijn gegijzeld door de FED, die in handen is van JP Morgan, Morgan Stanley en Goldman Sachs.

Toch duim ik voor Ron Paul.

²

Antoon · 16 mei 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ron Paul gaat het opnieuw proberen, hij zal binnen enkele uurtjes aankondigen dat hij zich nogmaals verkiesbaar stelt (via CBS).

Maakt hij kans om verkozen te worden ?
Zal hij in staat zijn de VS van een betere toekomst te verzekeren ?

Hij is in ieder geval een plezante deelnemer. Ik kan soms goed lachen met zijn onzin.

Capsula · 16 mei 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hij is in ieder geval een plezante deelnemer. Ik kan soms goed lachen met zijn onzin.

Een Bush supporter die zin van onzin kan onderscheiden? Ik dacht het niet.

Frans Oghtendlicht · 16 mei 2011, 13:51

Ron Paul zou alleszins een veel betere zaak voor de wereld zijn (inclusief de VS zelf) dan Obama of Bush. Een einde stellen aan de macht van het militair complex en de banksector is broodnodig in deze wereld.

eno2 · 16 mei 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ron Paul gaat het opnieuw proberen, hij zal binnen enkele uurtjes aankondigen dat hij zich nogmaals verkiesbaar stelt (via CBS).

Maakt hij kans om verkozen te worden ?
Zal hij in staat zijn de VS van een betere toekomst te verzekeren ?

Hij zal dan 77 zijn

welke toekomst kan je dan verzekeren?

donzigschaap · 16 mei 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Capsula

Een Bush supporter die zin van onzin kan onderscheiden? Ik dacht het niet.

Zing!

Antoon · 18 mei 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Capsula

Een Bush supporter die zin van onzin kan onderscheiden? Ik dacht het niet.

Wacht, ik zal bij u ten rade komen...

zin/onzin

.

Capsula · 18 mei 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wacht, ik zal bij u ten rade komen...

zin/onzin

.

Uw punt zijnde?

Wautd · 18 mei 2011, 12:54

Ron Paul? De zotte libertarier? Laat me niet lachen. Als ze zelfs bij Fox News hun wenkbrauw moeten fronsen met wat hij er soms uitbrabbeld...

Antoon · 18 mei 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Ron Paul? De zotte libertarier? Laat me niet lachen. Als ze zelfs bij Fox News hun wenkbrauw moeten fronsen met wat hij er soms uitbrabbeld...

yep. Pure onzin die man.

Rr00ttt · 18 mei 2011, 19:55

Ik geef hem een reële kans.

- zijn tegenstand in de rep nominaties lijkt me zwak
- hij is duidelijk geen establishment figuur en heeft de meest gedreven achterban van de republikeinen.
- wat hij al 30 jaar zegt gebeurt nu.
- in Europa is men zich volgens mij niet bewust van de verandering in culturele onderstroom in de VS.
- de situatie zal dan op RP thema's nog een stuk slechter zijn in 2012 dan nu.
- Hij is een veel geloofwaardiger change dan Obama nog kan zijn.
- Obama heeft veel van zijn kiezers ontgoocheld. Ik zie niet in hoe hij terug een zelfde grassroots enthusiasm op de been zal kunnen brengen. Het grassroots enthusiasm zal wel gecompenseerd worden door de corporate en establishment $$$, maar dat kan volgens mij in het huidige klimaat als een boemerang in het gezicht terug keren.

Zijn grootste handicaps zijn:

- doordat hij steevast openlijk praat en vaak over vrij moeilijke topics, is het makkelijk voor zijn tegenstanders om zaken uit de context te rukken en hem als eender wat voor te stellen.
- Hij is de enige echte bedreiging voor het establishment dat ik tot zowat alles in staat acht als het erop aan komt.
- Zijn leeftijd. De keuze van een enorm sterke running mate is voor Ron Paul van heel groot belang als hij een kans wil maken.

Frans Oghtendlicht · 19 mei 2011, 13:29

Ron Paul is een reëel gevaar voor het militaire industriële complex en voor de financiële dictatuur waar zowel Bush als Obama marionetten van zijn.
Vandaag zullen de imperialisten van het genre "Christian Broadcasting Network" zijn kritiek nog afdoen als "onzin" maar zodra de macht van het neoconservatisme binnen die partij echt in gevaar komt mag je je verwachten aan zeer agressieve reacties.

Ik zou persoonlijk liever een 'linkse' tea-party zien onder leiding van een Ralph Nader (die heel wat kritiek deelt met Paul!), maar de strekking Ron Paul is voor de wereld alvast een betere zaak dan de strekking Bush of Obama.

Bekijk resultaten enquête: Maakt Ron Paul een reële kans om verkozen te worden in 2012?
Ja	13	14,13%
Nee	52	56,52%
Obama zal winnen	19	20,65%
Ik weet het niet	8	8,70%
Aantal stemmers: 92. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 mei 2011, 10:09	#22
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Inderdaad. Barack Obama mag op beide oren slapen. Het zijn maar enkele gekken die voor Palin of Bachmann stemmen. De invloed van de Tea Party beweging in de Verenigde Staten is niet zo groot. De Amerikaanse middenklasse is zich ook wel bewust van de huidige situatie in de Verenigde Staten en Obama is toch de man die met voorsprong het beste programma heeft. __________________ “Every generation needs a new revolution.”

14 mei 2011, 16:03	#23
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Ik denk dat Obama zal winnen, o.a. wegens Osama, maar ook omdat de meeste Republikeinse kandidaten ofwel oude gezichten (Gingrich was een ster in de jaren '90, maar in 2011?), ofwel narren zijn. Jon Huntsman lijkt een ernstige kerel, maar te weinig bekend bij een groot publiek en wellicht te braaf - zelfs Obama prees hem. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

15 mei 2011, 08:27	#24
fatjohn Vreemdeling Geregistreerd: 2 mei 2011 Berichten: 58	Huckabee doet alvast niet mee. Hij heeft veel bible fans, vooral Paul, Pawlenty en Cain zullen daarvan profiteren. Als paul de republikeinse nominatie wint is de overwinning zo goed als beet. Obama heeft hard gefaald op economisch gebied en op het gebied van de oorlogen. No way dat hij het haalt tegen iemand die op beide vakken een hedendaagse nostradamus is: Voor zij die hem nog niet echt zwaar gevolgd hebben en hun enkel laten baseren op nederlandstalige media gecombineerd met CNN dan raad ik je het volgende filmpje zeker aan: http://ronpaulflix.com/2011/05/ron-p...ncy-and-truth/ Gewoon ongeloofelijk. Niet enkel voorspelt hij 911, hij voorspelt ook de economische crash. En dat allemaal terwijl Obama change zat te roepen. Laatst gewijzigd door fatjohn : 15 mei 2011 om 08:33.

15 mei 2011, 09:25	#25
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Mja, Ron Paul zal dan 77 jaar zijn leeftijd en Obama is dan nog maar een prille vijftiger. Zijn hoge leeftijd speelt toch in zijn nadeel. __________________ “Every generation needs a new revolution.”

15 mei 2011, 11:19	#27
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	In ieder geval mag Ron Paul z'n beveiliging zeer serieus nemen. Het MIC-complex wil nog wel eens hardhandig afrekenen met voor-de-voeten-lopers. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 mei 2011, 13:51	#32
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Ron Paul zou alleszins een veel betere zaak voor de wereld zijn (inclusief de VS zelf) dan Obama of Bush. Een einde stellen aan de macht van het militair complex en de banksector is broodnodig in deze wereld.

18 mei 2011, 12:54	#37
Wautd Parlementslid Geregistreerd: 12 juli 2006 Locatie: Ankh-Morpork Berichten: 1.864	Ron Paul? De zotte libertarier? Laat me niet lachen. Als ze zelfs bij Fox News hun wenkbrauw moeten fronsen met wat hij er soms uitbrabbeld... __________________ “Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life.” - Terry Pratchett

18 mei 2011, 19:55	#39
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.216	Ik geef hem een reële kans. - zijn tegenstand in de rep nominaties lijkt me zwak - hij is duidelijk geen establishment figuur en heeft de meest gedreven achterban van de republikeinen. - wat hij al 30 jaar zegt gebeurt nu. - in Europa is men zich volgens mij niet bewust van de verandering in culturele onderstroom in de VS. - de situatie zal dan op RP thema's nog een stuk slechter zijn in 2012 dan nu. - Hij is een veel geloofwaardiger change dan Obama nog kan zijn. - Obama heeft veel van zijn kiezers ontgoocheld. Ik zie niet in hoe hij terug een zelfde grassroots enthusiasm op de been zal kunnen brengen. Het grassroots enthusiasm zal wel gecompenseerd worden door de corporate en establishment $$$, maar dat kan volgens mij in het huidige klimaat als een boemerang in het gezicht terug keren. Zijn grootste handicaps zijn: - doordat hij steevast openlijk praat en vaak over vrij moeilijke topics, is het makkelijk voor zijn tegenstanders om zaken uit de context te rukken en hem als eender wat voor te stellen. - Hij is de enige echte bedreiging voor het establishment dat ik tot zowat alles in staat acht als het erop aan komt. - Zijn leeftijd. De keuze van een enorm sterke running mate is voor Ron Paul van heel groot belang als hij een kans wil maken.

19 mei 2011, 13:29	#40
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Ron Paul is een reëel gevaar voor het militaire industriële complex en voor de financiële dictatuur waar zowel Bush als Obama marionetten van zijn. Vandaag zullen de imperialisten van het genre "Christian Broadcasting Network" zijn kritiek nog afdoen als "onzin" maar zodra de macht van het neoconservatisme binnen die partij echt in gevaar komt mag je je verwachten aan zeer agressieve reacties. Ik zou persoonlijk liever een 'linkse' tea-party zien onder leiding van een Ralph Nader (die heel wat kritiek deelt met Paul!), maar de strekking Ron Paul is voor de wereld alvast een betere zaak dan de strekking Bush of Obama.