Failliet van het interventionisme - Pagina 2

freelancer · 22 mei 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Eerste vraag: toon mij een land die het marxisme in zijn puurste vorm in de praktijk bracht, dus geen staats-kapitalistisch of stalinistisch land

Tweede vraag: men had de kans, maar men misbruikte die kans. Ik had al eens een conclusie gepost, en ik zal die met plezier terugvinden op voorwaarde dat jij de moeite neemt die te lezen. Maar ik heb al het vermoeden dat dat niet zal gebeuren.

Zou U de conclusie niet trekken dat die ideologie er enkel is voor idioten (pas op... niet slecht bedoeld hé)?

Marxmannetje · 22 mei 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Zou U de conclusie niet trekken dat die ideologie er enkel is voor idioten (pas op... niet slecht bedoeld hé)?

Slavoj Zizek, Marxistische socioloog en filosoof:

1/3:http://www.youtube.com/watch?v=w8cIa...eature=related

2/3:http://www.youtube.com/watch?v=LpgRH...eature=related

3/3: http://www.youtube.com/watch?v=vI7FM...eature=related

Eerst als tragedie, dan als klucht:
http://www.youtube.com/watch?v=hpAMbpQ8J7g

Nunt · 23 mei 2011, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Eerste vraag: toon mij een land die het marxisme in zijn puurste vorm in de praktijk bracht, dus geen staats-kapitalistisch of stalinistisch land

Dat dit niet mogelijk is wil mss gewoon zeggen dat communisme niet verenigbaar is met de menselijke natuur. Misschien is het geen toeval dat communisme altijd gezorgd heeft voor een dictatuur. Mss had het communisme altijd pech, of mss ligt het aan het communisme zelf. Mss is het communisme gewoon niet realiseerbaar in de praktijk.

Marxmannetje · 23 mei 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Dat dit niet mogelijk is wil mss gewoon zeggen dat communisme niet verenigbaar is met de menselijke natuur. Misschien is het geen toeval dat communisme altijd gezorgd heeft voor een dictatuur. Mss had het communisme altijd pech, of mss ligt het aan het communisme zelf. Mss is het communisme gewoon niet realiseerbaar in de praktijk.

Dat is een argument dat ik al veel gehoord hebt, maar jij bent de enigste die het op een fatsoenlijke manier naar voor brengt. Maar enfin, wat is de menselijke natuur nu? Als je een kind een speelgoedje geeft, gaat dat kind er meer en meer willen hebben. Daarom dat bezit gemeenschappelijk zou moeten zijn voor mij, zodat iedereen zijn behoeftes kan bevredigen en delen. Ik ben dan ook hierover geen dagdromer, daarom dat ik me meer tot Slavoj Zizek richt:

Deel 1/3:http://www.youtube.com/watch?v=w8cIagiKwkw

Deel 2/3: http://www.youtube.com/watch?v=LpgRH...eature=related

Deel 3/3: http://www.youtube.com/watch?v=vI7FM...eature=related

Hij zegt niet dat het kapitalisme de boeman is, maar hij zegt wel dat het communisme oplossingen biedt voor hedendaagse problemen.

freelancer · 23 mei 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Dat is een argument dat ik al veel gehoord hebt, maar jij bent de enigste die het op een fatsoenlijke manier naar voor brengt. Maar enfin, wat is de menselijke natuur nu? Als je een kind een speelgoedje geeft, gaat dat kind er meer en meer willen hebben. Daarom dat bezit gemeenschappelijk zou moeten zijn voor mij, zodat iedereen zijn behoeftes kan bevredigen en delen. Ik ben dan ook hierover geen dagdromer, daarom dat ik me meer tot Slavoj Zizek richt:

Deel 1/3:http://www.youtube.com/watch?v=w8cIagiKwkw

Deel 2/3: http://www.youtube.com/watch?v=LpgRH...eature=related

Deel 3/3: http://www.youtube.com/watch?v=vI7FM...eature=related

Hij zegt niet dat het kapitalisme de boeman is, maar hij zegt wel dat het communisme oplossingen biedt voor hedendaagse problemen.

Pfff... zelfbevrediging...

Marxmannetje · 23 mei 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Pfff... zelfbevrediging...

Waarom?

corse · 23 mei 2011, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Waarom?

Freedanser is een primitieveling die graag op een primitieve manier populist wil worden en zo veel geld wilt verdienen, hij is een domme egotripper die geen logische antwoorden waardig is.
Hij is Judas die achter de hoek staat te gluren, het juiste moment afwacht om een mes tussen de ribben van mensen te steken die de zwakken in onze samenleving verdedigen, en dit omwille van een egostreling en frustratie.

corse · 23 mei 2011, 23:07

Slavoj Žižek is een progressieve denker, het is niet eenvoudig voor hem om zich in de Engelse taal expressief uit te drukken.

corse · 23 mei 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Dat is een argument dat ik al veel gehoord hebt, maar jij bent de enigste die het op een fatsoenlijke manier naar voor brengt. Maar enfin, wat is de menselijke natuur nu? Als je een kind een speelgoedje geeft, gaat dat kind er meer en meer willen hebben. Daarom dat bezit gemeenschappelijk zou moeten zijn voor mij, zodat iedereen zijn behoeftes kan bevredigen en delen. Ik ben dan ook hierover geen dagdromer, daarom dat ik me meer tot Slavoj Zizek richt:

Deel 1/3:http://www.youtube.com/watch?v=w8cIagiKwkw

Deel 2/3: http://www.youtube.com/watch?v=LpgRH...eature=related

Deel 3/3: http://www.youtube.com/watch?v=vI7FM...eature=related

Hij zegt niet dat het kapitalisme de boeman is, maar hij zegt wel dat het communisme oplossingen biedt voor hedendaagse problemen.

Het kapitalisme heeft zichzelf verkracht omwille van individualisme, hebzucht en eigenbelang en moet nu zelf de gevolgen dragen.

Marxmannetje · 24 mei 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Slavoj Žižek is een progressieve denker, het is niet eenvoudig voor hem om zich in de Engelse taal expressief uit te drukken.

Dat is waar, maar ik hoop dat hij toch verstaanbaar is.

corse · 24 mei 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Dat is waar, maar ik hoop dat hij toch verstaanbaar is.

Hij is verstaanbaar, geen probleem.

corse · 24 mei 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Dat is waar, maar ik hoop dat hij toch verstaanbaar is.

Zulke mensen hebben we nodig, ik vind hem enkel niet radicaal genoeg.

Marxmannetje · 24 mei 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

ik vind hem enkel niet radicaal genoeg.

Beter realistisch zijn dan radicaal zitten rammen he

corse · 24 mei 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Beter realistisch zijn dan radicaal zitten rammen he

Spijtig genoeg is er met realisme zonder radicalisme niets veranderd en blijft de wereld aan de behoudsgezinde vermits deze door radicalisme tot hun behoudsgezindheid gekomen zijn.

Marxmannetje · 25 mei 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Spijtig genoeg is er met realisme zonder radicalisme niets veranderd en blijft de wereld aan de behoudsgezinde vermits deze door radicalisme tot hun behoudsgezindheid gekomen zijn.

Mjah, das waar. Het zijn de realisten die de wereld interpreteren zoals hij is en, en het zijn de radicalen die de wereld veranderen door die interpretatie.

freelancer · 25 mei 2011, 12:57

Volgens mij - ik herhaal: volgens mij - zou men er enkelen radicaal moeten opsluiten... Dan zouden ze misschien nog kunnen gered worden...

corse · 26 mei 2011, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Volgens mij - ik herhaal: volgens mij - zou men er enkelen radicaal moeten opsluiten... Dan zouden ze misschien nog kunnen gered worden...

Opsluiten is radicaal, enkel de opsluiter mag radicaal zijn zonder gevolgen?

freelancer · 27 mei 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Opsluiten is radicaal, enkel de opsluiter mag radicaal zijn zonder gevolgen?

Hoe zou U ongedierte dan behandelen?

Stingray · 27 mei 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hoe zou U ongedierte dan behandelen?

Misschien had je liever dat ze in gaskamers gestopt werden ?

voicelesscharlie · 27 mei 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

http://www.charlieville.nl/index.php...mid=63&lang=nl

Ik hoop dus dat dit nog steeds relevant is, ook al is de crisis weer aan het wegzakken, me dunkt.

Inderdaad.niet de" vrije markt"(voor zover er een is) is de oorzaak van de crisis
maar het Keynsiaanse interventionisme van overheid en centrale banken.

23 mei 2011, 23:07	#28
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Slavoj Žižek is een progressieve denker, het is niet eenvoudig voor hem om zich in de Engelse taal expressief uit te drukken.

25 mei 2011, 12:57	#36
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Volgens mij - ik herhaal: volgens mij - zou men er enkelen radicaal moeten opsluiten... Dan zouden ze misschien nog kunnen gered worden...