Failliet van het interventionisme

[Marxmannetje]

De economische crisis is niet het failliet van de vrije markt – maar van overheidsinterventie. Onze economie dreigt ten onder te gaan aan de geldzwendel waarmee overheden, centrale banken en particuliere banken zich gebroederlijk inlaten onder het mom van ‘monetair beleid’.

http://www.charlieville.nl/index.php...mid=63&lang=nl

Ik hoop dus dat dit nog steeds relevant is, ook al is de crisis weer aan het wegzakken, me dunkt.

[freelancer]

De crisis aan het wegzakken?

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De crisis aan het wegzakken?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GRI392M8Q

Pas op, ik typte niet voor niets "me dunkt" aangezien ik er niet veel van lees meer in de kranten, noch dat de BEL20 in het rood staat.

http://www.beursduivel.be/aandeel-%20BEL%2020.grafieken

http://www.tijd.be/beurzen/190015497

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GRI392M8Q

Pas op, ik typte niet voor niets "me dunkt" aangezien ik er niet veel van lees meer in de kranten, noch dat de BEL20 in het rood staat.

http://www.beursduivel.be/aandeel-%20BEL%2020.grafieken

http://www.tijd.be/beurzen/190015497

De commentaren zijn goed vind ik!

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GRI392M8Q

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De commentaren zijn goed vind ik!

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GRI392M8Q

Pagina niet gevonden.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Pagina niet gevonden.

Censuur gaat snel, het zal er niet op beteren!

[Nr.10]

‘Ieder spaarzaam mens dient het algemeen belang’ (Adam Smith)

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

‘Ieder spaarzaam mens dient het algemeen belang’ (Adam Smith)

Ieder spaarzaam mens is geketend door zijn kapitaal. Hij kan maar sparen en sparen, maar nog kan hij niet rijk worden en nog kan hij niet genoeg bezit kopen om zijn behoeftes te bevredigen. Sparen biedt voordelen, maar ook nadelen dus.

[freelancer]

Sparen dat is voor linksen een verboden woord...

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Sparen dat is voor linksen een verboden woord...

Niet waar. Je hebt linkse stromingen die voor een spaarzame maatschappij zijn...

Hoe oud ben jij eigenlijk?

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Niet waar. Je hebt linkse stromingen die voor een spaarzame maatschappij zijn...

Hoe oud ben jij eigenlijk?

Welke linkse stromingen?

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Welke linkse stromingen?

Ik ben er zeker van dat er een paar zijn, me dunkt. Maar ik weet ze niet van buiten. Ja, ik weet niet alles hoor

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik ben er zeker van dat er een paar zijn, me dunkt. Maar ik weet ze niet van buiten. Ja, ik weet niet alles hoor

Tiens...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Sparen dat is voor linksen een verboden woord...

Niet voor échte linksen die weten wat belangrijk is.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

http://www.charlieville.nl/index.php...mid=63&lang=nl

Ik hoop dus dat dit nog steeds relevant is, ook al is de crisis weer aan het wegzakken, me dunkt.

Van de crisis hebben we nog geen 5% gezien; het wordt steeds erger! En ja, overheidsingrijpen en dus verstoren van de vrije markt is natuurlijk de hoofdoorzaak. Maar dat een Marxmannetje ons daarop komt wijzen, hm, niet echt zo raar, want Marx heeft nergens hangmatsocialisme verdedigd, maar toch wel een beetje raar als je ziet waarop de "collectiviseringen" zijn uitgedraaid.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ieder spaarzaam mens is geketend door zijn kapitaal. Hij kan maar sparen en sparen, maar nog kan hij niet rijk worden en nog kan hij niet genoeg bezit kopen om zijn behoeftes te bevredigen. Sparen biedt voordelen, maar ook nadelen dus.

Een spaarzaam mens heeft geen kapitaal, maar geld. En soms maakt hij daar kapitaal van. Meestal doet zijn bankier dat echter zonder zijn medeweten, met zijn geld, en heeft de spaarzame mens dus eigenlijk wel kapitaal, maar dan kapitaal dat hij niet heeft ; zijn bankier "bezit" het. Het probleem zijn niet de productieve ondernemingen, maar de parasitaire ondernemingen, en vóór de overheid is dat in de eerste plaats het bankwezen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Niet voor échte linksen die weten wat belangrijk is.

En wat is voor échte linksen wel écht belangrijk (en leefbaar)?

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En wat is voor échte linksen wel écht belangrijk (en leefbaar)?

http://www.marxists.org

Ik weet dat het erg veel tijd, moeite en zweet in beslag neemt om alleen al de muis te verschuiven en op de link te klikken, maar ik hoop dat die site toch je vraag beantwoord.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

http://www.marxists.org

Ik weet dat het erg veel tijd, moeite en zweet in beslag neemt om alleen al de muis te verschuiven en op de link te klikken, maar ik hoop dat die site toch je vraag beantwoord.

Kan men op die site ook de resultaten van die ideologie vinden?
Of heeft men de kans nog niet gekregen om al die theorie in de praktijk om te zetten?

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Kan men op die site ook de resultaten van die ideologie vinden?
Of heeft men de kans nog niet gekregen om al die theorie in de praktijk om te zetten?

Eerste vraag: toon mij een land die het marxisme in zijn puurste vorm in de praktijk bracht, dus geen staats-kapitalistisch of stalinistisch land

Tweede vraag: men had de kans, maar men misbruikte die kans. Ik had al eens een conclusie gepost, en ik zal die met plezier terugvinden op voorwaarde dat jij de moeite neemt die te lezen. Maar ik heb al het vermoeden dat dat niet zal gebeuren.