Het tekort

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wat een gezever. Volgen jullie de actualiteit niet?

Dirupo wil voor elke euro die bespaard wordt, een euro belasting invoeren. Alles besparen kan niet volgens hem. En hij wil dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen... Voel je hem komen?

Een welgemeend FY van Bart kreeg hij al op dat vlak. NVA wil geen cent belastingverhoging.

De sterkste schouders, dan denk ik aan Albert Frère, Roger De Clerck en dergelijke sujetten. Mij geen probleem, zolang het maar niet Marieke en Jef van om de hoek zijn.

[tschoon verdiep]

eigenlijk wel slim bekeken van dipoepo, extra belastingen heffen, en van wie komen die; van de werkende vlamingen, en naar waar gaat het?....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

De sterkste schouders, dan denk ik aan Albert Frère, Roger De Clerck en dergelijke sujetten. Mij geen probleem, zolang het maar niet Marieke en Jef van om de hoek zijn.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

De sterkste schouders, dan denk ik aan Albert Frère, Roger De Clerck en dergelijke sujetten. Mij geen probleem, zolang het maar niet Marieke en Jef van om de hoek zijn.

Man man man - Frere en co betalen bijna geen belastingen (relatief gezien) - die hebben allerlei constructies, advocaten en boekhouders om dat de vermijden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Man man man - Frere en co betalen bijna geen belastingen (relatief gezien) - die hebben allerlei constructies, advocaten en boekhouders om dat de vermijden.

Ik heb de NVA daar nochtans nooit over horen klagen...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb de NVA daar nochtans nooit over horen klagen...

Mensen, die er zich bewust van zijn, dat deze, vaak door de politici in bescherming genomen, superrijken niet te vatten zijn met het welkdanig arsenaal aan wetten zijn dan voorstander van een 'flat' tax zonder aftrekposten. Eenvoudige administratie, iedereen draagt bij ook de superrijken en als men zich hard inzet verdient men nog iets. Uiteraard is er hoger onbelast gedeelte dan nu, want gezien de royale totale inkomsten kan men niet anders zijn dan sociaal.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb de NVA daar nochtans nooit over horen klagen...

Daar valt niks aan te doen - in beste geval verhuist hij gewoon naar Monaco ...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Mensen, die er zich bewust van zijn, dat deze, vaak door de politici in bescherming genomen, superrijken niet te vatten zijn met het welkdanig arsenaal aan wetten zijn dan voorstander van een 'flat' tax zonder aftrekposten. Eenvoudige administratie, iedereen draagt bij ook de superrijken en als men zich hard inzet verdient men nog iets. Uiteraard is er hoger onbelast gedeelte dan nu, want gezien de royale totale inkomsten kan men niet anders zijn dan sociaal.

Dan gaat hij ook gewoon in Monaco wonen. 8 dagen Monaco, 6 dagen BE en het komt in orde. Die superrijken (echt superrijken he 10 of 20 miljoen euro is belange niet genoeg) vallen gewoon amper te belasten - Gates heeft een foundation bvb - dus hij heeft wel dat geld in handen maar het is niet van hem.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Daar valt niks aan te doen - in beste geval verhuist hij gewoon naar Monaco ...

Dat kan de Waalse pauper inderdaad niet.
Dus laten we hem dan maar zijn vergoeding afpakken.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat kan de Waalse pauper inderdaad niet.
Dus laten we hem dan maar zijn vergoeding afpakken.

Bedoelt u Henin?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

De sterkste schouders, dan denk ik aan Albert Frère, Roger De Clerck en dergelijke sujetten. Mij geen probleem, zolang het maar niet Marieke en Jef van om de hoek zijn.

U denkt duidelijk niet zoals Dirupo (de klif, of afgrond zoals ze dat op de vrt zeiden)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Mensen, die er zich bewust van zijn, dat deze, vaak door de politici in bescherming genomen, superrijken niet te vatten zijn met het welkdanig arsenaal aan wetten zijn dan voorstander van een 'flat' tax zonder aftrekposten. Eenvoudige administratie, iedereen draagt bij ook de superrijken en als men zich hard inzet verdient men nog iets. Uiteraard is er hoger onbelast gedeelte dan nu, want gezien de royale totale inkomsten kan men niet anders zijn dan sociaal.

Ik vind een flat tax een goede deal, op voorwaarde dat de taxen dan ook degelijk geïnd worden.
En daar hoor ik de LDD nooit iets over zeggen...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wat een gezever. Volgen jullie de actualiteit niet?

Dirupo wil voor elke euro die bespaard wordt, een euro belasting invoeren. Alles besparen kan niet volgens hem. En hij wil dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen... Voel je hem komen?

Een welgemeend FY van Bart kreeg hij al op dat vlak. NVA wil geen cent belastingverhoging.

Zeker van Eddy,volgens mij wil de strik meer van dit....


Dirupo wil voor elke euro die bespaard wordt, een euro belasting invoeren. Alles besparen kan niet volgens hem. En hij wil dat alleen de Vlaamse schouders de zware lasten dragen... Voel je hem komen?

U herinnert zich tot nog zijn uitspraak van nog niet zolang geleden waarin hij vlakaf zei dat géén enkele franstalige er ook maar mag van verarmen...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat kan de Waalse pauper inderdaad niet.
Dus laten we hem dan maar zijn vergoeding afpakken.

Wie in mijn gezicht spuwt krijgt niks van mij, zo simpel is dat...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dan gaat hij ook gewoon in Monaco wonen. 8 dagen Monaco, 6 dagen BE en het komt in orde. Die superrijken (echt superrijken he 10 of 20 miljoen euro is belange niet genoeg) vallen gewoon amper te belasten - Gates heeft een foundation bvb - dus hij heeft wel dat geld in handen maar het is niet van hem.

Poetin zat met hetzelfde probleem. Zijn collega's, die de hand hadden weten te leggen op al die vroegere staatsbedrijven en nadien zich volop in het internationale zakendoen stortten en rijke inkomsten hadden werden afgeschrikt door het punitieve Russische belastingsstelsel. Ze zaten met hopen 'zwart' en 'grijs' geld in het buitenland en konden moeilijk de eigen stek in het vaderland versterken of uitbreiden. Toen de 'flat tax' van 17 % ingevoerd werd, dachten velen aan komende grote tekorten, maar het omgekeerde had plaats. De inkomsten waren stukken hoger. Hele fortuinen werden ook gerepatrieerd en het wankele economische gebeuren behoorde 'plots' tot het verleden.
Juridisch zijn ze er in Rusland nog niet uit maar economisch is het een dag en nacht verschil.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind een flat tax een goede deal, op voorwaarde dat de taxen dan ook degelijk geïnd worden.
En daar hoor ik de LDD nooit iets over zeggen...

Een flat-tax is zeer anti-sociaal - diegenen die meer geluk hebben moeten meer bijdragen. Vergeet niet dat ze hun rijkdom voor een groot stuk te danken aan de voorzieningen die de staat levert (Als Albert Frere in Somalie opgroeide was hij waarschijnlijk straatarm geweest, en zeker niet zo rijk als nu) - daar mag wat tegenover staan. Een kuis vrouw even zwaar belasten als een topmanager is gewoon immoreel.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Poetin zat met hetzelfde probleem. Zijn collega's, die de hand hadden weten te leggen op al die vroegere staatsbedrijven en nadien zich volop in het internationale zakendoen stortten en rijke inkomsten hadden werden afgeschrikt door het punitieve Russische belastingsstelsel. Ze zaten met hopen 'zwart' en 'grijs' geld in het buitenland en konden moeilijk de eigen stek in het vaderland versterken of uitbreiden. Toen de 'flat tax' van 17 % ingevoerd werd, dachten velen aan komende grote tekorten, maar het omgekeerde had plaats. De inkomsten waren stukken hoger. Hele fortuinen werden ook gerepatrieerd en het wankele economische gebeuren behoorde 'plots' tot het verleden.
Juridisch zijn ze er in Rusland nog niet uit maar economisch is het een dag en nacht verschil.

Poetin heeft ook Khodorkovsky vastgespijkerd aan een kruis en hem en zijn zaken partner grofweg beroofd. Dat had er veel meer mee te maken.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Een flat-tax is zeer anti-sociaal - diegenen die meer geluk hebben moeten meer bijdragen. Vergeet niet dat ze hun rijkdom voor een groot stuk te danken aan de voorzieningen die de staat levert (Als Albert Frere in Somalie opgroeide was hij waarschijnlijk straatarm geweest, en zeker niet zo rijk als nu) - daar mag wat tegenover staan. Een kuis vrouw even zwaar belasten als een topmanager is gewoon immoreel.

Albert Frère is het schoolvoorbeeld van een deels rechtstreeks en onrechtstreeks gesubsidieerde superrijke, die ten volle geprofiteerd heeft van het bestaande systeem om geen belastingen te moeten betalen omdat hij zogenaamd werkgelegenheid schiep. In Somalië was die voormalige oud-ijzerboer vanzelfsprekend piraat geworden ten minste als hij niet vroegtijdig aan zijn einde gekomen was in dit anarchistische land.

Een kuisvrouw wordt in een goed opgezet flattax-systeem gewoon niet belast. Bruto = Netto voor zij die bijvoorbeeld geen miljoen oude BEF (25.000 €) verdienen. Daarboven draagt iedereen bij volgens zijn verdiensten. Bij een flat tax van bijvoorbeeld 20 % draagt iemand die 50.000 € verdient 25.000 x 0.2 = 5.000 € bij en iemand die 5.000.000 € binnenrijft 4.975.000 x 0.2 = 995.000 € bij. (Dit is 199 x het voorgaande). Degenen, die nu die 5 miljoen euro verdienen betalen dankzij fiscale spitstechnologie (aftrekposten, splitting, BV's enz ...) een fractie van wat zij dan zouden moeten betalen, maar hebben dan veel minder kosten (financiële experten, belastingparadijskosten...) en een sluitende bescherming van het eigendom.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Een flat-tax is zeer anti-sociaal - diegenen die meer geluk hebben moeten meer bijdragen. Vergeet niet dat ze hun rijkdom voor een groot stuk te danken aan de voorzieningen die de staat levert (Als Albert Frere in Somalie opgroeide was hij waarschijnlijk straatarm geweest, en zeker niet zo rijk als nu) - daar mag wat tegenover staan. Een kuis vrouw even zwaar belasten als een topmanager is gewoon immoreel.

Wel, "zij die meer geluk hebben" betalen ook meer.
20% op 6000 euro is meer dan 20% op 1500 euro.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Poetin heeft ook Khodorkovsky vastgespijkerd aan een kruis en hem en zijn zaken partner grofweg beroofd. Dat had er veel meer mee te maken.

Ik zei het al. Juridisch zijn ze er nog niet. Nu was de geviseerde ook geen engeltje en hij was geen epigoon van regelmatige eigendomsverwerving.