ratingbureau fitch vraagt uitvoering N-VA programma - Pagina 2

Torah4all · 24 mei 2011, 05:35

Het is mss tijd dat de jongeren ook eens op straat komen zoals in Spanje ...
En niet zoals die belachlijke " Frietrevoluties " , maar om effectief een regering te EISEN!
De Wetstraat bezetten tot wanneer de heren de goesting gevonden hebben om een compromis te maken.

Karel Martel B · 24 mei 2011, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

weer een vuile streek van de [amerikanen]

U meent dat België een innate capaciteit heeft om schulden af te betalen?

Bob · 24 mei 2011, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U meent dat België een innate capaciteit heeft om schulden af te betalen?

Leuk. Hier de ongeknipte, onbewerkte zin :

Nu dacht wel, dat Fitch eerder een europees ratingbureau kan genoemd worden. Maw, weer een vuile streek van de amerkanen moeten we zeker niet als argument aanhalen.

Boduo · 24 mei 2011, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Ah, and so it begins ... Dit moet de lang verhoopte deus ex-machina zijn, waarop de Belgische politiek zich zal beroepen om zich van alle verantwoordelijkheid te kunnen ontdoen. Hét chantagemiddel bij uitstek om overal bij te sleuren, het mes op de keel om de geconditioneerde angstreflex bij de publieke opinie te pas en te onpas te triggeren.

Ik kon wel op Michael Vandroogenbroeck z'n sarcastisch glimlachende bek pissen toen hij bij De Tang in het zesuurjournaal zijn relaas zat te doen.

Dat mes op de keel maakt weinig indruk op de NVA. Zie vorige berichten van S&P.

Bob · 24 mei 2011, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is dat hetzelfde programma dat Ierland tot voor de crisis voerde en dat voor N-VA en Fich het grote voorbeeld waren?

Denk eerder dat het zowat hetzelfde programma is dat Duitsland voert.

Boduo · 24 mei 2011, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U meent dat België een innate capaciteit heeft om schulden af te betalen?

Het is hier al 100 keren gezegd: onze regeringen moeten voorrang geven aan het het afbouwen v.d. schuldenBERGEN.
Sparen is nu de boodschap !

Bob · 24 mei 2011, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is hier al 100 keren gezegd: onze regeringen moeten voorrang geven aan het het afbouwen v.d. schuldenBERGEN.
Sparen is nu de boodschap !

Dat is de enige oplossing. De vragen waar de ratingagentschappen mee zitten, is oa of er wel voldoende bereidheid is, om tot voldoende besparingen over te gaan.

EddyBal · 24 mei 2011, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is hier al 100 keren gezegd: onze regeringen moeten voorrang geven aan het het afbouwen v.d. schuldenBERGEN.
Sparen is nu de boodschap !

Maar het plan van Elio was net om DERTIEN MILJARD MEER uit te geven... en ipv besparen wil hij de belastingdruk nog maar wat verhogen. Pers de Vlamingen nog maar wat uit...

Ik wil het hem zien doen, in een overwegend rechts parlement

born2bewild · 24 mei 2011, 07:11

laat di rupette nu uit zijn pijp komen

freelancer · 24 mei 2011, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is hier al 100 keren gezegd: onze regeringen moeten voorrang geven aan het het afbouwen v.d. schuldenBERGEN.
Sparen is nu de boodschap !

Juist... Du Ripo heeft daar steeds fel op gewezen...
"17 miljard besparingen... 500 miljoen extra per jaar voor Brussel...
Maar Wallonië mag niet verarmen!"...

**********
schuldenBERGEN... U denkt dat we met dé man van BERGEN die schuldenBERGEN gaan kunnen afbouwen?

Weet U trouwens dat die man tijdens de aanvaarding van zijn job vertelde dat er jaarlijks tot 2015 tussen de 17 en 20 miljard moet afgebouwd worden?
Maar ik lees dat dit bedrag het totaal bedrag is dat moet afgebouwd worden tot 2015... Als dit klopt... weet die man dan wel waarmee hij bezig is?

Boduo · 24 mei 2011, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Maar het plan van Elio was net om DERTIEN MILJARD MEER uit te geven... en ipv besparen wil hij de belastingdruk nog maar wat verhogen. Pers de Vlamingen nog maar wat uit...

Ik wil het hem zien doen, in een overwegend rechts parlement

"Enerzijds...anderzijds is een AA+, de 2de beste rating. Belgie staat hiermee naast Nieuw-Zeeland. Deze "waardering" betekent: "Uiterst goed in staat om aan de financiële verplichtingen te voldoen."
Is dit een zoveelste chantagemiddel van x ?

omaplop · 24 mei 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

exactly, en over de federale output na decennia P$/CDH/VLD/SPA/CD&V aan het roer lijken ze niet zo onder de indruk
hoe lang gaat di rupo op zijn duim mogen blijven zitten?

Zou hij dat niet leuk vinden???

fox · 24 mei 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torah4all

Het is mss tijd dat de jongeren ook eens op straat komen zoals in Spanje ...
En niet zoals die belachlijke " Frietrevoluties " , maar om effectief een regering te EISEN!
De Wetstraat bezetten tot wanneer de heren de goesting gevonden hebben om een compromis te maken.

Summum van demagogie. Wat houdt dat "Compromis" dan in?

Neen, hou die clichés maar voor u zelf, ze zijn al even belachelijk als de notie van een frietrevolutie door Belgicisten.

ViveLaBelgique · 24 mei 2011, 09:16

Als je de titel eens terug leest van dit topic is het duidelijk dat dit niet een N-VA communicatie is die goedgekeurd is door Siegfried Bracke.

In het Fitch rapport rapport staat letterlijk dat er door de politieke onenigheid geen gebalanceerd overheidsbudget over de verschillende entiteiten ( federaal, gewest, .. ) wordt gevoerd. Fitch ziet een mogelijk aanpak van de problematiek in het boeken van een overschot op het niveau van de gewesten, maar vreest voor de politieke haalbaarheid hiervan.

Ze wijzen evenals S&P op de noodzaak van ingrepen op het budget van de sociale zekerheid op deze op lange termijn financierbaar te houden.

Als je van slechte wil bent kan je zelf stellen dat Fitch pleit voor een federale autoriteit voor ons overheidsbudget ( federaal, provincie, gewest, gemeenschap, steden, gemeenten, ...).

Een beetje naar het voorbeeld van Duitsland, daar staat in de grondwet ingeschreven dat de overheidsbegroting niet mag ontsporen.

pajoske · 24 mei 2011, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Glazen bol van De Wever zet Henri1 voor schut

Ah ja?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door destandaard

U zou ervan versteld staan hoe snel sociaal-economische thema's een communautaire vertaling krijgen', voorspelde de N-VA-woordvoerder luttele uren eerder. Fitch sterkt de partij in haar overtuiging dat een staatshervorming bittere noodzaak is. Hopelijk trekt de buitenlandse analyse ook de Franstalige politici over de streep.

Waar lees jij dat ze de n-va ideeën van Vlaamse onafhankelijkheid bedoelen? Het afbouwen van de veel te dure splitsing van bevoegdheden met bijhorende regeringen is een grotere besparing. Een terugkeer naar een meer unitair systeem een beperking voor de macht van de gewesten is ook een staatshervorming.

openeye · 24 mei 2011, 09:59

Wat een tijd we leven, zo een idiote ratingbureau doet verkiezingen vallen en optaan. Dit i een beter middel voor onderdrukking dan elk andere overheid.

Jakko · 24 mei 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ah ja?

Waar lees jij dat ze de n-va ideeën van Vlaamse onafhankelijkheid bedoelen? Het afbouwen van de veel te dure splitsing van bevoegdheden met bijhorende regeringen is een grotere besparing. Een terugkeer naar een meer unitair systeem een beperking voor de macht van de gewesten is ook een staatshervorming.

Je vergeet de passage die eraan voorafging:

Ze verwijzen uitdrukkelijk naar het uitblijven van een akkoord over de staatshervorming. De redenering klinkt eenvoudig. De federale overheid heeft de surplussen van de regio's nodig om uit het rood te blijven. Fitch vreest terecht dat ook de sanering van de sociale zekerheid in communautair vaarwater zal terechtkomen.

Ik denk dus niet dat hiermee een terugkeer naar een unitair systeem bedoeld werd, noch een onafhankelijk Vlaanderen naast een Wallo-Brux.

Boduo · 24 mei 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Enerzijds...anderzijds is een AA+, de 2de beste rating. Belgie staat hiermee naast Nieuw-Zeeland. Deze "waardering" betekent: "Uiterst goed in staat om aan de financiële verplichtingen te voldoen."
Is dit een zoveelste chantagemiddel van x ?

Waarschijnlijk IS het een chantage: Op de dag dat de onderhandelingen herbeginnen, komt Fitch af met z'n rating. Ook weeral toevallig ?
Belgie betaalt nu al hoge rentes op z'n enorme staatsschuld.
Gelukkig groeit de Duitse ekonomie sterk en wij profiteren daarvan.
Geen nog eens hogere Belastingen maar Besparingen zijn hard nodig.

pajoske · 24 mei 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Je vergeet de passage die eraan voorafging:

Ze verwijzen uitdrukkelijk naar het uitblijven van een akkoord over de staatshervorming. De redenering klinkt eenvoudig. De federale overheid heeft de surplussen van de regio's nodig om uit het rood te blijven.

Hiermee bedoelen ze enkel dat de huidige verdeling van middelen en verplichtingen niet correct is. M.a.w. de gewesten krijgen te veel middelen in verhouding met hun verplichtingen. Nu kan je dat op twee manieren oplossen. Enerzijds de middelen van de gewesten verminderen en die van federale overheid vermeerderen. Of de verplichtingen van federale verminderen en van gewesten verhogen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

J Fitch vreest terecht dat ook de sanering van de sociale zekerheid in communautair vaarwater zal terechtkomen.

Zij vrezen dus dat de N-va haar programma uitvoert: zo veel als mogelijk communautiseren. Dat is dus het tegendeel van wat in deze topic gesuggereerd wordt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ik denk dus niet dat hiermee een terugkeer naar een unitair systeem bedoeld werd, noch een onafhankelijk Vlaanderen naast een Wallo-Brux.

Idd ze doen geen uitspraak over de oplossing van onze interne problemen. Ze verklaren alleen dat er dringend een oplossing nodig is om uit de impasse te geraken..

Veel mensen lezen wat ze graag zouden willen lezen, niet wat er staat.

Karma · 24 mei 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Om wat extra tweedracht te zaaien misschien ?

N-VA heeft nog nooit wat mispeuterd, niet moeilijk als je nog blue bent en nooit verantwoordelijkheid genomen hebt. En zelfs nu, na een monsterscore weigert verantwoordelijkheid op te nemen.
Beunhazen zijn het, De Wever en Co.

hebt u een andere mogelijke verklaring ?

Waarom ben jij zo tegen België?

24 mei 2011, 05:35	#21
Torah4all Vreemdeling Geregistreerd: 29 januari 2011 Locatie: Gent - Antwerpen Berichten: 45	Het is mss tijd dat de jongeren ook eens op straat komen zoals in Spanje ... En niet zoals die belachlijke " Frietrevoluties " , maar om effectief een regering te EISEN! De Wetstraat bezetten tot wanneer de heren de goesting gevonden hebben om een compromis te maken. __________________ Politieke voorkeur; Onafhankelijk Am Yisrael Chai! !עַם יִשְרָאֵל חַי

24 mei 2011, 09:16	#34
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.261	Als je de titel eens terug leest van dit topic is het duidelijk dat dit niet een N-VA communicatie is die goedgekeurd is door Siegfried Bracke. In het Fitch rapport rapport staat letterlijk dat er door de politieke onenigheid geen gebalanceerd overheidsbudget over de verschillende entiteiten ( federaal, gewest, .. ) wordt gevoerd. Fitch ziet een mogelijk aanpak van de problematiek in het boeken van een overschot op het niveau van de gewesten, maar vreest voor de politieke haalbaarheid hiervan. Ze wijzen evenals S&P op de noodzaak van ingrepen op het budget van de sociale zekerheid op deze op lange termijn financierbaar te houden. Als je van slechte wil bent kan je zelf stellen dat Fitch pleit voor een federale autoriteit voor ons overheidsbudget ( federaal, provincie, gewest, gemeenschap, steden, gemeenten, ...). Een beetje naar het voorbeeld van Duitsland, daar staat in de grondwet ingeschreven dat de overheidsbegroting niet mag ontsporen. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

24 mei 2011, 07:11	#29
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	laat di rupette nu uit zijn pijp komen

24 mei 2011, 09:59	#36
openeye Gouverneur Geregistreerd: 8 november 2010 Berichten: 1.339	Wat een tijd we leven, zo een idiote ratingbureau doet verkiezingen vallen en optaan. Dit i een beter middel voor onderdrukking dan elk andere overheid.