kandidatuur Reynders bij IMF gevaarlijk voor Vlaanderen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Het filmpje duurt 15 min doch slaag je erin om al na 7 minuten na het plaatsen van mijn post je favoriet te verdedigen... Tja...

Ik heb er maar 30 seconden van gezien. Volgens het filmpje betaalt Arcelor Mittal 498 € belasting betaald. Als je zoiets leest weet je direct al uit welke simplistische linkse hoek zoiets komt.

Ze nemen steeds de cijfers van de holdings.

Een vraagje aan de linkse mensen hier. Mag Arcelor Mittal een belastingskrediet krijgen voor zijn miljardenverliezen in 2009 ?

Die lage belastingen komen doordat er veel geconsolideerd verlies wordt overgedragen van vorige jaren. Als ze hun verliezen niet mogen consolideren dan moeten ze recht hebben op belastingskrediet als ze verlies boeken. Geloof me, dat is geen betere oplossing.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Absoluut niet. Ik heb veel te danken aan meneer Reynders. Een man met het hart op de juiste plaats. Een man die zowel denkt aan de ondernemer als de modale ambtenaar.

U raaskalt. Reynders heeft zwaar ingezet op de informatisering van FOD Financien (het zou er nog aan mankeren). Na 10 jaar beleid en massa's geld is zijn enige verwezenlijking het tax on web verhaal. Voor de rest is de FOD financien een kluwen van IT systemen dat niet op elkaar afgesteld is. De processen zijn een ramp en het ene systeem wordt al rapper weer afgevoerd dan het andere. Het FOD Financien is een ware ramp voor alles wat met IT te zien heeft. DAT hebben we te danken aan Reynders, dat en de notionele aftrek natuurlijk. Dat die man het hart op de juiste plaats heeft, kan misschien wel zijn, maar het is een belabberd minister.

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U raaskalt. Reynders heeft zwaar ingezet op de informatisering van FOD Financien (het zou er nog aan mankeren). Na 10 jaar beleid en massa's geld is zijn enige verwezenlijking het tax on web verhaal. Voor de rest is de FOD financien een kluwen van IT systemen dat niet op elkaar afgesteld is. De processen zijn een ramp en het ene systeem wordt al rapper weer afgevoerd dan het andere. Het FOD Financien is een ware ramp voor alles wat met IT te zien heeft. DAT hebben we te danken aan Reynders, dat en de notionele aftrek natuurlijk. Dat die man het hart op de juiste plaats heeft, kan misschien wel zijn, maar het is een belabberd minister.

Moest het zo'n belabberd minister zijn dan zou hij geen internationale erkenning krijgen. Meneer Reynders is een man die overal respect krijgt mede door zijn uitstekende dossierkennis en zijn enorme kennis van de financiële markten. De kritiek komt vooral uit Vlaamse hoek en het is niet meer dan plat populisme.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Moest het zo'n belabberd minister zijn dan zou hij geen internationale erkenning krijgen. Meneer Reynders is een man die overal respect krijgt mede door zijn uitstekende dossierkennis en zijn enorme kennis van de financiële markten. De kritiek komt vooral uit Vlaamse hoek en het is niet meer dan plat populisme.

Bedankt om duidelijk te maken dat u helemaal geen enkel argument hebt om de belabberde toestand van de informatica bij het FOD financien te ontkrachten.

Bedankt om ook helemaal niet te ontkrachten dat het nochtans dat was waar Reynders zwaar op heeft ingezet

Bedankt om ook helemaal niet te ontkrachten dat de notionele intrestaftrek een draak van een maatregel is.

Met andere woorden, bedankt voor uw nietszeggende en weinig relevante opmerking. Het is mij eigenlijk al langer duidelijk dat je helemaal niks zinnigs bij te dragen hebt, maar nu maak je het wel heel erg gemakkelijk.

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bedankt om duidelijk te maken dat u helemaal geen enkel argument hebt om de belabberde toestand van de informatica bij het FOD financien te ontkrachten.

Bedankt om ook helemaal niet te ontkrachten dat het nochtans dat was waar Reynders zwaar op heeft ingezet

Bedankt om ook helemaal niet te ontkrachten dat de notionele intrestaftrek een draak van een maatregel is.

Met andere woorden, bedankt voor uw nietszeggende en weinig relevante opmerking. Het is mij eigenlijk al langer duidelijk dat je helemaal niks zinnigs bij te dragen hebt, maar nu maak je het wel heel erg gemakkelijk.

'k Zie niet in waarom ik mijn werkgever moet bekritiseren. Misschien kunnen bepaalde zaken wel beter, maar dat is overal wel zo zeker? Het enige wat mij vooral opvalt is dat Reynders vooral kritiek krijgt uit rode hoek.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U raaskalt. Reynders heeft zwaar ingezet op de informatisering van FOD Financien (het zou er nog aan mankeren). Na 10 jaar beleid en massa's geld is zijn enige verwezenlijking het tax on web verhaal. Voor de rest is de FOD financien een kluwen van IT systemen dat niet op elkaar afgesteld is. De processen zijn een ramp en het ene systeem wordt al rapper weer afgevoerd dan het andere. Het FOD Financien is een ware ramp voor alles wat met IT te zien heeft. DAT hebben we te danken aan Reynders, dat en de notionele aftrek natuurlijk. Dat die man het hart op de juiste plaats heeft, kan misschien wel zijn, maar het is een belabberd minister.

Wat zou Reynders of gelijk welke andere minister daar aan kunnen veranderen hebben ? Denk je nu echt dat een minister van een bastion als de FOD echt kan omvormen tot een mega-efficiënt bedrijf ?

[morte-vivante]

enkele fait-divers over Reynders:

Stel je een bedrijf voor waar dertigduizend mensen werken. Stel je vervolgens voor dat de directie besluit een grondige hervorming door te voeren, en vervolgens negen jaar wacht om ze door te voeren. En stel dat na die negen jaar plots andere plannen op tafel komen en alle vakbonden van het bedrijf ze gezamenlijk afschieten.

Zo'n bedrijf is het departement Financiën van de Belgische overheid. Negen jaar na de Copernicus-hervorming heeft minister van Financiën zijn plannen op tafel gelegd om de malaise in het departement te counteren. De manier waarop het gebeurt heeft alle alarmlichten op rood doen springen. Want vorige week bleek in de commissie Financiën dat Reynders de koninklijke besluiten voor de reorganisatie al klaar heeft. Meer nog: hij heeft de plannen in KB's gegoten die niet naar de Raad van State moeten, die evenmin moeten worden besproken met de rest van de regering en waarover evenmin moet worden onderhandeld met de vakbonden. En was er vorige week geen aandacht voor geweest in het parlement, dan waren ze wellicht en stoemelings al gepubliceerd.

Het punt is dat mijnheer Reynders nalaat om actie te ondernemen tegen de inmiddels veroordeelde ambtenaar. Hij doet niet de minste moeite om de betrokkene ter verantwoording te roepen en de gemiste bedragen terug te vorderen. Het Rekenhof is klaar om de btw-invorderaar aan te pakken, maar het kan pas optreden na een klacht van de minister van Financiën.

En die doet dat dus niet. Volgend jaar verjaart de zaak, en is er geen mogelijkheid meer om - een deel van - het geld te recupereren. Reynders ontkent. Natuurlijk. Hij doet weer een "Reynderske": er is geen probleem. Wie beweert van wél, heeft er niets van begrepen. We zullen zien.

Buitenlandse Zaken zit op droog zaad, maar opent een consulaat-generaal in Marseille. Voor de MR.

Philippe Bostem mag binnenkort met zijn eega naar Marseille vertrekken, als nieuwe consul-generaal van België: een mooie benoeming voor deze niet-diplomaat. Bostem was het gebouw van Buitenlandse Zaken binnengekomen in het zog van ex-minister Louis Michel (MR). Bij de Copernicus-hervorming van de administratie, schopte hij het daarna tot personeelschef op het departement.

Reynders bakt het al lang bruin. Na bijna tien jaar aan het hoofd van Financiën is de organisatie van de fiscus tot een puinhoop verworden, en blijft een correcte belastinginning ondermaats. Door in de voorbije vijf jaar tijdens elke begrotingsopmaak en -controle met inkomsten te zwaaien die veel rooskleuriger waren dan in de voorbereidende nota's van zijn eigen administratie, heeft hij bovendien een structureel gat in de overheidsfinanciën geslagen. Voor 2008 zat hij er qua inkomsten 1,8 miljard euro naast.

Liever dan het daarover te hebben, ziet Reynders almaar grotere problemen voor de federale overheid door de financiële transfers naar de sociale zekerheid (plus 1,5 miljard in 2008) en naar de gewesten en gemeenschappen (plus 2,5 miljard in 2008). Nochtans zat Reynders mee aan tafel toen in 2005 bij het Generatiepact ook afspraken werden gemaakt over welvaartsvaste sociale uitkeringen en over een hogere alternatieve financiering van de sociale zekerheid om de uitgavengroei in de gezondheidszorg bij te benen. Reynders speelde eveneens een hoofdrol in 2001 bij de totstandkoming van het Lambermontakkoord, dat de overdracht van middelen naar de gewesten en gemeenschappen nog opdreef, voornamelijk om het Franstalige onderwijs voor een faillissement te behoeden. En Reynders was ook aanwezig toen Leterme goed een maand geleden de drie gewesten vrijstelde van een bijdrage van 800 miljoen aan de begroting van 2009, als ze dat geld zouden besteden aan economisch herstel.

De chaos bij Financiën is groot, niet alleen aan de top. Doordat opeenvolgende hervormingen nooit helemaal voltooid werden, telt Financiën op dit moment drie structuren die kriskras door elkaar lopen. Eerst wilde Philippe Maystadt (CDH), de toenmalige minister van Financiën, een eerste 'mammoethervorming' doorvoeren. Hij wilde de directe en de indirecte belastingen (BTW) samenvoegen en integreren. Maar zijn hervorming werd onderbroken door de komst van de nieuwe paarse regering (Verhofstadt I, 1999), en de nieuwe minister. Met een nieuw plan: Coperfin, een plan op maat van Financiën, dat voortvloeide uit het Copernicus-plan van toenmalig minister van Ambtenarenzaken, Luc Van den Bossche (SP.A). Dat zou grondige personeelshervormingen doorvoeren. Maar algauw lag de nadruk op de informatisering, waar ook het gros van het budget naartoe vloeide.

De personeelshervorming van Coperfin bleef heel erg beperkt, en was bijna absurd te noemen. Er werd amper een reeks managers benoemd, aan wie nooit onderliggende organisaties werden toegewezen.

Op het terrein klagen ambtenaren ondertussen steen en been over een personeelstekort om de controles terdege te kunnen uitvoeren. En er lopen klachten binnen over een te grote inmenging van het kabinet als het over individuele dossiers gaat. Voor de rest laat Reynders zijn departement van 30.000 ambtenaren, die niet meer weten waar het heengaat met Financiën, maar begaan.

met dank aan OVV

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Absoluut niet. Ik heb veel te danken aan meneer Reynders. Een man met het hart op de juiste plaats. Een man die zowel denkt aan de ondernemer als de modale ambtenaar.

hij beheert financien, en moet dus aan alle belgen denken, niet enkel aan de ondernemer (die maar een minieme kans heeft om gecontroleerd te worden) of de modale ambtenaar, die door de rest van de werkende belgen betaald wordt

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bedankt om duidelijk te maken dat u helemaal geen enkel argument hebt om de belabberde toestand van de informatica bij het FOD financien te ontkrachten.

De datamining ingevoerd onder Reynders werkt nochtans heel efficiënt. Bovendien zijn er ook relatief weinig schandalen van ambtenaren die omgekocht zijn of die zich vergaand persoonlijk schuldig hebben gemaakt aan naijver.

Bedankt om ook helemaal niet te ontkrachten dat het nochtans dat was waar Reynders zwaar op heeft ingezet

Dit is één van de zaken waarop Reynders heeft ingezet. Hij is er ook in geslaagd om meer geld te repatriëren dan onze buurlanden, ondanks het hoge wantrouwen van de Belgen tegenover de overheid. Hij heeft ook veel pluimen verdient in de Ecofin raad. Hij heeft geen "Wouter Boske" doorgedreven met onze banken. Hij heeft een vermogenskadestar kunnen tegenhouden. Zijn antwoorden op parlementaire vragen zijn gewaardeerd door de juridische en accountancy sector. Hij heeft zijn post bekleed in overleg en consensus met alle partijen.....

Bedankt om ook helemaal niet te ontkrachten dat de notionele intrestaftrek een draak van een maatregel is.

Alle rechtse partijen zijn voorstander van de notionele aftrek en de linkse zijn tegen. De discussies hierover zijn meestal zonder altijd veel respect voor becijferde argumentatie.

Met andere woorden, bedankt voor uw nietszeggende en weinig relevante opmerking. Het is mij eigenlijk al langer duidelijk dat je helemaal niks zinnigs bij te dragen hebt, maar nu maak je het wel heel erg gemakkelijk.

Ik kan dit tegenspreken, ik apprecieer de bijdragen op dit forum van de persoon die je hier aanvalt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

enkele fait-divers over Reynders:

met dank aan OVV

Met dank voor de info. Nu weten we ook ineens dat het OVV een linkse bedoening is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

hij beheert financien, en moet dus aan alle belgen denken, niet enkel aan de ondernemer (die maar een minieme kans heeft om gecontroleerd te worden) of de modale ambtenaar, die door de rest van de werkende belgen betaald wordt

De kans dat een particulier gecontroleerd wordt is kleiner de belastingsaangifte is ook veel eenvoudiger geworden. De sociale inspectie ( bv. bij bouw waarbij je privé verantwoordelijk bent als je iemand in het zwart laat werken), is niet de bevoegdheid van Reynders.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met dank voor de info. Nu weten we ook ineens dat het OVV een linkse bedoening is.

lol
het is een samenraapsel van krantenartikels, daterend van 2007-2009.
Al die kranten zijn linkse bastions, dat weten we allemaal

ge kunt misschien dergelijke oprispingen beter laten behandelen, Rennie is een eerste stap

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De kans dat een particulier gecontroleerd wordt is kleiner de belastingsaangifte is ook veel eenvoudiger geworden. De sociale inspectie ( bv. bij bouw waarbij je privé verantwoordelijk bent als je iemand in het zwart laat werken), is niet de bevoegdheid van Reynders.

onze ambtenaar van financien had het dan ook niet over particulieren, maar over ondernemers, en hoe goed den Didier daar wel niet voor zorgt
uw bemerking over zwartwerk is dan ook irrelevant

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Moest het zo'n belabberd minister zijn dan zou hij geen internationale erkenning krijgen. Meneer Reynders is een man die overal respect krijgt mede door zijn uitstekende dossierkennis en zijn enorme kennis van de financiële markten. De kritiek komt vooral uit Vlaamse hoek en het is niet meer dan plat populisme.

Al Capone kreeg ook veel erkening. Alleen niet van de juiste figuren.

[Frost]

Didier Reynders is de man die het departement financiën heeft helpen moderniseren. Voor de ambtenaren zelf is de kantoorruimte nu modern, iedere ambtenaar bezit een computer, internettoegang, de hard en software wordt regelmatig vervangen en voorzien van de nieuwste updates. Voor de komst van meneer Reynders was het departement Financiën een oud departement dat zich nog in het stenen tijdperk waande. Ik was er toen nog niet, maar er zijn genoeg collega's die erover kunnen meespreken. Het personeel van alle niveaus dus D,C,B,A heeft zijn loon zien toenemen, promotiekansen zijn groter geworden, hospitalisatieverzekering, hogere toelagen voor tweetaligheid voor iedereen. Voor de belastingplichtigen is tax-on-web een gigantisch succes, het contactcenter waar wij als Belgen terechtkomen met vragen over de belastingen behandelde in 2010 1,1 miljoen oproepen. De drempel tot de fiscus is voor de belastingplichtige laag geworden. De Belgische fiscaliteit is aantrekkelijker geworden dwz dat buitenlandse ondernemingen hier graag blijven investeren. Met 38 landen zijn overeenkomsten gemaakt ivm het bankgeheim. Bedrijven die veel R&D doen krijgen fiscale gunstmaatregelen en zo kan ik maar blijven verder gaan.

[Frost]

http://www.deredactie.be/polopoly_fs...0financien.pdf

Laten we toch fier zijn op deze grootse verwezenlijkingen. Over de enorme kosten voor informatisering en de kritiek daarop. Het is zoals meneer Reynders zegt bepaalde departementen zijn nog niet geïnformatiseerd .

[capper]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Absoluut niet. Ik heb veel te danken aan meneer Reynders. Een man met het hart op de juiste plaats. Een man die zowel denkt aan de ondernemer als de modale ambtenaar.

Bestaat er zoiets als candid camera op een forum? Dit moet een grap zijn. Iedereen weet toch dat Financiën het slechts draaiende ministerie is van België. Frost, chapeau. Je had me bijna voor de gek gehouden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Bestaat er zoiets als candid camera op een forum? Dit moet een grap zijn. Iedereen weet toch dat Financiën het slechts draaiende ministerie is van België. Frost, chapeau. Je had me bijna voor de gek gehouden.

Die eer van het slechts draaiend bastion in ons land valt Justitie te beurt.

[capper]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Moest het zo'n belabberd minister zijn dan zou hij geen internationale erkenning krijgen. Meneer Reynders is een man die overal respect krijgt mede door zijn uitstekende dossierkennis en zijn enorme kennis van de financiële markten. De kritiek komt vooral uit Vlaamse hoek en het is niet meer dan plat populisme.

Uw baas is don. Hij is de peetvader van de Maffia aan de Maas. Misschien past hij wel bij het IMF. Die organisatie is al even crapuleus als hij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

lol
het is een samenraapsel van krantenartikels, daterend van 2007-2009.
Al die kranten zijn linkse bastions, dat weten we allemaal

ge kunt misschien dergelijke oprispingen beter laten behandelen, Rennie is een eerste stap

Als het OVV dergelijke krantenartikels op zijn website plaatst op die manier dan betekent dit dat het een links bastion is.