Wetenschappelijk experiment mislukt: patattenveld vernield - Pagina 2

Dionysus · 29 mei 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Genetische manipulatie is "slecht" dat weet iedereen. Laat ons dat gewoon verbieden. Met op kop het verbieden van sex. Want sex is het strafste wat je kan doen op het gebied van genetische manipulatie. Gewoon twee halve genomen aan elkaar plakken.
Des duivels!

Zeg dat eens tegen die betogers, met een beetje geluk (en naïviteit) heb je binnen een paar maanden geen Field Liberation Front meer.

Steve_M · 29 mei 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wat wil je? Dat ze met rubberkogels gaan schieten om aardappelen te beschermen? ??? Of met echte???

De flikken hebben nu ineens geen matrak meer of zo?

gehuigert · 29 mei 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Zeg dat eens tegen die betogers, met een beetje geluk (en naïviteit) heb je binnen een paar maanden geen Field Liberation Front meer.

Ik denk niet dat die betogers geletterd zijn, eerlijk gezegd.

Tejokus · 29 mei 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Alle toekomstige landbouwvelden moeten grote labo's worden? Want het onderzoek ging net (o.a.) over hoe die patatten in de gewone landbouwvelden het zou vergaan.

Trouwens, wat is er vuiligheid aan genetisch gemanipuleerd als ik zo nieuwsgierig mag zijn?

Ach, dan moet ik beginnen over vroeger en dat interesseert toch geen kat.
Thuis hadden we een are aardappelen en de patatten bleven goed en zonder
schimmel.
We hadden wel een kelder he

Enz. Enz.

Tejokus · 29 mei 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De flikken hebben nu ineens geen matrak meer of zo?

Waarom moet de politie erop kloppen?

Steve_M · 29 mei 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ach, dan moet ik beginnen over vroeger en dat interesseert toch geen kat.
Thuis hadden we een are aardappelen en de patatten bleven goed en zonder
schimmel.
We hadden wel een kelder he

Enz. Enz.

Ja, vroeger bestond de aardappelziekte niet. Vandaar dat er honderdduizenden mensen gestorven zijn in de 19de eeuw bij allerlei hongersnoden door ... de aardappelziekte.

Dionysus · 29 mei 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ach, dan moet ik beginnen over vroeger en dat interesseert toch geen kat.
Thuis hadden we een are aardappelen en de patatten bleven goed en zonder
schimmel.
We hadden wel een kelder he

Enz. Enz.

Omdat er vroeger bij u geen problemen waren met schimmel, mogen we nu niet naar een oplossing zoeken.

U bent misschien ook tegen HIV onderzoek?

giserke · 29 mei 2011, 18:07

Wat was het weer een leuke voldane dag vandaag.

gehuigert · 29 mei 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Waarom moet de politie erop kloppen?

Omdat betogers niet toegelaten zijn privé-terrein te betreden, zonder toelating van de eigenaars. En al zeker niet dingen op dat privé-terrein vernietigen.

Ordehandhaving, heet het soms ook.

gehuigert · 29 mei 2011, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, vroeger bestond de aardappelziekte niet. Vandaar dat er honderdduizenden mensen gestorven zijn in de 19de eeuw bij allerlei hongersnoden door ... de aardappelziekte.

Ach wat zeg je nu? De aardappelziekte, malaria, hiv, de EHEC-bacterie,... Die bestaan toch niet?

Steve_M · 29 mei 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Waarom moet de politie erop kloppen?

Omdat die gasten met stenen aan het gooien waren, bijvoorbeeld? Of omdat die gasten, zonder te weten waar het allemaal om ging, net een experiment dat de belastingbetaler vele duizenden euro's (om nog maar te zwijgen over de potentiële voordelen voor landbouwers en consumenten) verkakt hebben. Maar goed, ik snap het: als morgen een bende hippies jouw huis willen komen vernielen omdat je aan het barbecueën bent, dan mag de politie hen laten begaan.

gehuigert · 29 mei 2011, 18:13

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110529_071

Citaat:

We zijn er 'op een publieke en vreedzame manier' in geslaagd de veldproef in Wetteren volledig handmatig te vernietigen. Dat zeggen de actievoerders in een persbericht.

"Op 29 mei 2011 werd een succesvolle poging ondernomen om op een publieke en vreedzame manier de genetische gemanipuleerde aardappelen te vervangen door natuurlijke varianten op het proefveld van Wetteren. In georganiseerde chaos slaagden de actieveoerders erin de veldproef volledig handmatig te vernietigen."

Zo begint het persbericht waarmee de actievoerders hun succes bekendmaken.

Het Field Liberation Movement stelt dat het wil vermijden dat GGO's "ondoordacht geïntroduceerd worden in ons eco-systeem".

De actievoerders zijn blij dat ze met 400 waren. Zo toonden ze in grote getale "hun afkeer voor deze veldproef die enkel de winsten van agro-industrie zal dienen".

"De gevolgen op lange termijn van GGOs zijn absoluut niet gekend, hun introductie is onomkeerbaar en ze doen momenteel hoogstens aan symptoombestrijding van de problemen in onze voedselproductie en landbouw", adus nog de actievoerders.

Het is opvallend hoe de actievoerders spreken over hun 'geweldloze' actie. "De activisten die kozen voor burgerlijke ongehoorzaamheid en effectief probeerden de aardappelen verwisselen, toonden op die manier dat ze ons milieu en onze landbouw echt serieus nemen. Een deel van hen is er effectief in geslaagd om geweldloos voorbij politie en hekken te raken en het veld te bevrijden."

Tejokus · 29 mei 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Omdat er vroeger bij u geen problemen waren met schimmel, mogen we nu niet naar een oplossing zoeken.

U bent misschien ook tegen HIV onderzoek?

How how how.... niet te ver gaan he kameraad

Dat is totaal iets anders.
===============================================
Aardappelen > de wijze van productie en meststoffen werkt dat allemaal in
in de hand (en het milieu natuurlijk).

JurgenD · 29 mei 2011, 18:15

Net zozeer men de gevaren niet ten volle beseft van kernenergie, beseft men het van genetisch gemanipuleerde gewassen. Met speelt voor God en denkt door het snijden in DNA structuren ongestraft de natuur kan verbeteren een aanpassen. Evenwel weet men de gevolgen niet op lange termijn. Want geen enkel onderzoek is er gedaan naar gezondheid enz.

Ik weet sowieso al dat het heel gevaarlijk is. Maar dat zal die koppige, kortzichtige politici een worst wezen. Economische belangen primeren opnieuw boven de veiligheid van de bevolking.

Het ware gezicht wordt meer en meer duidelijk van bepaalde mensen. En we zien dat het mooi Christelijk smoeltje van CD&V niets meer is dan een schijnheilige partij die beter de C zou schrappen uit zijn partijnaam. Want voor God spelen is regelrecht pissen tegen het scheenbeen van God.

Te weten dat Monsanto een goede greep heeft op Universiteit Gent, is het voor mij een diepe schaamte dat ik als Belg, buiten mijn wil, betrokken ben bij dergelijke vuiligheid.

Want wat Monsanto allemaal op zijn kerfstok heeft, ziet U uitvoerig op Youtube !

Vandaag werd duidelijk hoe dom onze politici zijn.

JurgenD · 29 mei 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Omdat die gasten met stenen aan het gooien waren, bijvoorbeeld? Of omdat die gasten, zonder te weten waar het allemaal om ging, net een experiment dat de belastingbetaler vele duizenden euro's (om nog maar te zwijgen over de potentiële voordelen voor landbouwers en consumenten) verkakt hebben. Maar goed, ik snap het: als morgen een bende hippies jouw huis willen komen vernielen omdat je aan het barbecueën bent, dan mag de politie hen laten begaan.

Ik zou persoonlijk zelfs komen kakken in Uw barbeque.
Want U heeft geen respect voor een hippie, dus waarom zou ik respect moeten hebben voor Jou ?

Peace

Steve_M · 29 mei 2011, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Net zozeer men de gevaren niet ten volle beseft van kernenergie, beseft men het van genetisch gemanipuleerde gewassen. Met speelt voor God en denkt door het snijden in DNA structuren ongestraft de natuur kan verbeteren een aanpassen. Evenwel weet men de gevolgen niet op lange termijn. Want geen enkel onderzoek is er gedaan naar gezondheid enz.

Ik weet sowieso al dat het heel gevaarlijk is. Maar dat zal die koppige, kortzichtige politici een worst wezen. Economische belangen primeren opnieuw boven de veiligheid van de bevolking.

Het ware gezicht wordt meer en meer duidelijk van bepaalde mensen. En we zien dat het mooi Christelijk smoeltje van CD&V niets meer is dan een schijnheilige partij die beter de C zou schrappen uit zijn partijnaam. Want voor God spelen is regelrecht pissen tegen het scheenbeen van God.

Te weten dat Monsanto een goede greep heeft op Universiteit Gent, is het voor mij een diepe schaamte dat ik als Belg, buiten mijn wil, betrokken ben bij dergelijke vuiligheid.

Want wat Monsanto allemaal op zijn kerfstok heeft, ziet U uitvoerig op Youtube !

Vandaag werd duidelijk hoe dom onze politici zijn.

Dat krijg je natuurlijk als je je visie op wetenschap baseert op youtube en complotsites.

En god is dood, al een hele tijd trouwens.

Dionysus · 29 mei 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110529_071

'tis grappig dat die denken dat er met het vervangen van de aardappelen niks mis is, al was het geweldloos.

Als er hier iemand mijn boeken vervangt door stripboeken zou ik toch nog de politie bellen.

Steve_M · 29 mei 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

How how how.... niet te ver gaan he kameraad

Dat is totaal iets anders.
===============================================
Aardappelen > de wijze van productie en meststoffen werkt dat allemaal in
in de hand (en het milieu natuurlijk).

Yep, nooit hongersnood geweest. Dat waren allemaal maar hoaxes.

vrijevlaming · 29 mei 2011, 18:20

ik ben hier zo ziek van toen ik het net zag in het nieuws. De groene jongens vernietigen het wetenschappelijk onderzoek, en dat dan nog door pesticiden te gebruiken. Hypocrisie ten top.
We zijn al duizenden jaren bezig met genetische manipulatie, door kruisen en enten. Het enige verschil is dat men nu dit op veel efficientere wetenschappelijke manier kan doen. Dit onderzoek kan ervoor zorgen dat we veel minder pesticiden nodig hebben en dat oogsten minder gevoelig zijn voor negatieve invloeden. Wie kan daar nu in godsnaam tegen zijn? Dit is echt weer een uiting van de krankzinnigheid van sommige delen van de mensheid. Wetenschappelijk onderzoekn en vooruitgang zijn de enige zaken die de grote uitdagingen waar de mensheid voor staat kan oplossen. Als wetenschappelijk opgeleide mens ben ik hier zo woest over.

JurgenD · 29 mei 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat krijg je natuurlijk als je je visie op wetenschap baseert op youtube en complotsites.

En god is dood, al een hele tijd trouwens.

Zou God dood zijn, zou U er in de eerste plaats niet zijn.

Voor U is ie evenwel, blijkbaar dood.
Gelukkig is Uw visie niet al te breed en raakt ze evenmin de realiteit.
En Uw visie en uitspraak hierover zal niks veranderen aan de realiteit.

29 mei 2011, 18:07	#28
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Wat was het weer een leuke voldane dag vandaag.

29 mei 2011, 18:15	#34
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	Net zozeer men de gevaren niet ten volle beseft van kernenergie, beseft men het van genetisch gemanipuleerde gewassen. Met speelt voor God en denkt door het snijden in DNA structuren ongestraft de natuur kan verbeteren een aanpassen. Evenwel weet men de gevolgen niet op lange termijn. Want geen enkel onderzoek is er gedaan naar gezondheid enz. Ik weet sowieso al dat het heel gevaarlijk is. Maar dat zal die koppige, kortzichtige politici een worst wezen. Economische belangen primeren opnieuw boven de veiligheid van de bevolking. Het ware gezicht wordt meer en meer duidelijk van bepaalde mensen. En we zien dat het mooi Christelijk smoeltje van CD&V niets meer is dan een schijnheilige partij die beter de C zou schrappen uit zijn partijnaam. Want voor God spelen is regelrecht pissen tegen het scheenbeen van God. Te weten dat Monsanto een goede greep heeft op Universiteit Gent, is het voor mij een diepe schaamte dat ik als Belg, buiten mijn wil, betrokken ben bij dergelijke vuiligheid. Want wat Monsanto allemaal op zijn kerfstok heeft, ziet U uitvoerig op Youtube ! Vandaag werd duidelijk hoe dom onze politici zijn.

29 mei 2011, 18:20	#39
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ik ben hier zo ziek van toen ik het net zag in het nieuws. De groene jongens vernietigen het wetenschappelijk onderzoek, en dat dan nog door pesticiden te gebruiken. Hypocrisie ten top. We zijn al duizenden jaren bezig met genetische manipulatie, door kruisen en enten. Het enige verschil is dat men nu dit op veel efficientere wetenschappelijke manier kan doen. Dit onderzoek kan ervoor zorgen dat we veel minder pesticiden nodig hebben en dat oogsten minder gevoelig zijn voor negatieve invloeden. Wie kan daar nu in godsnaam tegen zijn? Dit is echt weer een uiting van de krankzinnigheid van sommige delen van de mensheid. Wetenschappelijk onderzoekn en vooruitgang zijn de enige zaken die de grote uitdagingen waar de mensheid voor staat kan oplossen. Als wetenschappelijk opgeleide mens ben ik hier zo woest over.