Reynders: "Ten laatste in oktober regering" - Pagina 2

Bokkenreyder · 8 juni 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tot zover de democratie in dit land. In ieder geval, als het weer tot verkiezingen komt zal ik mee campagne voeren voor een van die kleintjes, elke stem die weg gaat van de grote partijen (van nivea tot spasten) is een kleine overwinning bij op de particratie.

Nu als meneer Reynders nog even wacht tot november/december komt er misschien een geheel nieuwe lijst op, een van eurocritische signatuur. Tegen dan zal de situatie in €uroreich al zo geëscaleerd zijn dat die wellicht ineens incontournable wordt.

Ik denk dat je je vergist. Juist bij die kleintjes is de particratie het grootst. Daar gaat de doctrine boven alles.

Pelgrim · 8 juni 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk dat je je vergist. Juist bij die kleintjes is de particratie het grootst. Daar gaat de doctrine boven alles.

Ik zou eerder zeggen dat die kleintjes nog principieel durven zijn, nog echte stellingen durven innemen, in tegenstelling tot de blauwe, gele, rode en zwart-gele tsjeven.

Bokkenreyder · 8 juni 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zou eerder zeggen dat die kleintjes nog principieel durven zijn, nog echte stellingen durven innemen, in tegenstelling tot de blauwe, gele, rode en zwart-gele tsjeven.

Ze nemen dan wel vlot de principiële stellingen van het "politburo" in.

Pelgrim · 8 juni 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze nemen dan wel vlot de principiële stellingen van het "politburo" in.

Welk politburo?

EddyBal · 8 juni 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zou eerder zeggen dat die kleintjes nog principieel durven zijn, nog echte stellingen durven innemen, in tegenstelling tot de blauwe, gele, rode en zwart-gele tsjeven.

Alleen zijn die stellingen nogal lachwekkend, of bedroevend, naargelang hoe je het bekijkt : als grap of als een serieus iets. Ze zijn zo principieel als alle extremisten... gevaarlijke gekken dus.

Effect · 8 juni 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zou eerder zeggen dat die kleintjes nog principieel durven zijn, nog echte stellingen durven innemen, in tegenstelling tot de blauwe, gele, rode en zwart-gele tsjeven.

Frappant dat u iedere partij die de kiesdrempel haalt tot tsjeef bestempelt. Dat u blauw, rood en geel van hypocrisie beticht is doodnormaal, gezien zij keer op keer hun kiezers bedriegen. Dit is de conditio sine qua non om als tsjeef bestempeld te worden. Maar n-va heeft tot dusver enkel haar verkiezingsbeloftes vastgehouden, per definitie zijn zij dus geen tsjeven.

Pelgrim · 8 juni 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Alleen zijn die stellingen nogal lachwekkend, of bedroevend, naargelang hoe je het bekijkt : als grap of als een serieus iets. Ze zijn zo principieel als alle extremisten... gevaarlijke gekken dus.

Tja, dat zegt vooral veel over uw democratisch gehalte. Onder de kleine partijen is veel meer diversiteit en debat dan onder de grote.

Pelgrim · 8 juni 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Frappant dat u iedere partij die de kiesdrempel haalt tot tsjeef bestempelt. Dat u blauw, rood en geel van hypocrisie beticht is doodnormaal, gezien zij keer op keer hun kiezers bedriegen. Dit is de conditio sine qua non om als tsjeef bestempeld te worden. Maar n-va heeft tot dusver enkel haar verkiezingsbeloftes vastgehouden, per definitie zijn zij dus geen tsjeven.

Groen en VB zijn ook grote partijen en die heb ik geen tsjeven genoemd. Met reden, want dat zijn ze ook niet.

Effect · 8 juni 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Groen en VB zijn ook grote partijen en die heb ik geen tsjeven genoemd. Met reden, want dat zijn ze ook niet.

N-va zijn ook geen tsjeven. Dus gelieve uw bericht te editeren en de verwijzing naar zwart-geel eruit te halen.

Pelgrim · 8 juni 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

N-va zijn ook geen tsjeven. Dus gelieve uw bericht te editeren en de verwijzing naar zwart-geel eruit te halen.

Ik edit juist niks.

Nebur · 8 juni 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik edit juist niks.

Leg dan uit waarom u de N-VA als tjeven ziet.

Effect · 8 juni 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik edit juist niks.

Dus u noemt de n-va tsjeven. Kan u redenen geven?

Bokkenreyder · 8 juni 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Dus u noemt de n-va tsjeven. Kan u redenen geven?

Nope, rode tuinkabouters blijven verstoken van zinnige argumenten.

Pelgrim · 8 juni 2011, 13:27

Hun houding in de dossiers Doel en Lange Wapper had een héél groot tsjevengehalte.

Effect · 8 juni 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hun houding in de dossiers Doel en Lange Wapper had een héél groot tsjevengehalte.

Die dossiers bestaan al van in Peeters I (tripartite). De n-va wilde eindelijk een beslissing forceren omdat die dossiers handenvol geld kosten en niets waarmaken. Eender welke beslissing die genomen had kunnen worden, kon tsjeverij genoemd worden. Ik zie er echter een duidelijke wil in om actie te ondernemen, om verstarde dossiers eindelijk in beweging te zetten.

Xenophon · 8 juni 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Hun houding in de dossiers Doel en Lange Wapper had een héél groot tsjevengehalte.

Tja, dat is een beetje als opportunisme, als ons dat goed uitkomt, dan is daar niets verkeerd mee.

Henri1 · 8 juni 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zijn eerste voorkeur gaat naar een geslaagde regeringsformatie met de N-VA.

2 X

Antoon · 8 juni 2011, 17:59

Meer dan een jaar zonder regering ondanks zeer duidelijke uitslagen bij de verkiezingen van 2010. Voor de ene is het allemaal de schuld van de N-VA, voor de andere zijn het de Franstaligen, dan weer de "tjeven of de sossen".
Maar de laatste 'poging' van Di Rupo blijkt gewoon de zoveelste mislukking te gaan worden, Reynders heeft het namelijk al over oktober en misschien nieuwe verkiezingen of het blijven doen met de regering in lopende zaken.

Wie de zaak van op afstand eerlijk en objectief bekijkt kan alleen maar vaststellen dat het Belgisch politiek systeem dood is. Tot spijt van wie het benijdt.

Salvadorii · 8 juni 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tja, dat zegt vooral veel over uw democratisch gehalte. Onder de kleine partijen is veel meer diversiteit en debat dan onder de grote.

Dat is omdat die partijen zich niet beperken tot de realiteit

Salvadorii · 8 juni 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nu als meneer Reynders nog even wacht tot november/december komt er misschien een geheel nieuwe lijst op, een van eurocritische signatuur. Tegen dan zal de situatie in €uroreich al zo geëscaleerd zijn dat die wellicht ineens incontournable wordt.

Als kleine open economie zou een wereld zonder de EU een ramp zijn voor idereen hier, slimme. We hebben onze welvaart voor een groot stuk te danken aan de EU, maar dat geraakt er bij u niet in hé

8 juni 2011, 17:59	#38
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Meer dan een jaar zonder regering ondanks zeer duidelijke uitslagen bij de verkiezingen van 2010. Voor de ene is het allemaal de schuld van de N-VA, voor de andere zijn het de Franstaligen, dan weer de "tjeven of de sossen". Maar de laatste 'poging' van Di Rupo blijkt gewoon de zoveelste mislukking te gaan worden, Reynders heeft het namelijk al over oktober en misschien nieuwe verkiezingen of het blijven doen met de regering in lopende zaken. Wie de zaak van op afstand eerlijk en objectief bekijkt kan alleen maar vaststellen dat het Belgisch politiek systeem dood is. Tot spijt van wie het benijdt. __________________

8 juni 2011, 13:27	#34
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Hun houding in de dossiers Doel en Lange Wapper had een héél groot tsjevengehalte.