Praat het Blok iedereen naar de mond?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

jaja, maar wat vind je van de uitspraken van boerswa? is de eis afgezwakt of niet?

Natuurlijk niet. Die splitsing komt er, en ze komt er omdat ze een breekpunt worden bij de vorming van de Vlaamse regering, voor elke eventuele coalitiepartner.

Meer of minder hebben we nooit beloofd.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Natuurlijk niet. Die splitsing komt er, en ze komt er omdat ze een breekpunt worden bij de vorming van de Vlaamse regering, voor elke eventuele coalitiepartner.

Meer of minder hebben we nooit beloofd.

de eis was eerst de verwezenlijking van de splitsing alvorens in een regering te stappen, nu is de eis een engagement, de splitsing komt er ook zonder de cdnv-nva

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

de eis was eerst de verwezenlijking van de splitsing alvorens in een regering te stappen, nu is de eis een engagement, de splitsing komt er ook zonder de cdnv-nva

De eis om een bindend engagement aan te gaan. Je kan pas je partner ertoe verplichten mee de splitsing te steunen op federaal vlak, als je een akkoord hebt waar dat in kan staan.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De eis om een bindend engagement aan te gaan. Je kan pas je partner ertoe verplichten mee de splitsing te steunen op federaal vlak, als je een akkoord hebt waar dat in kan staan.

dat bindend engagement hebben de vld en spa ook al aangegaan, ook op papier, daar wilde de nva toen niets van weten, nu plots wel

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

dat bindend engagement hebben de vld en spa ook al aangegaan, ook op papier, daar wilde de nva toen niets van weten, nu plots wel

Het engagement van SP.A en VLD werd op geen enkele manier gekoppeld aan een mogelijke regeringsdeelname.
U weet net zo goed als ik hoeveel zoiets waard is dan.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het engagement van SP.A en VLD werd op geen enkele manier gekoppeld aan een mogelijke regeringsdeelname.
U weet net zo goed als ik hoeveel zoiets waard is dan.

als cdnv-nva toen ook dat engagement was aangegaan, dan was het automatisch gekoppeld aan een regeringsdeelname, want die deelname gebeurt door 2 (of eventueel3) van die partijen

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

als cdnv-nva toen ook dat engagement was aangegaan, dan was het automatisch gekoppeld aan een regeringsdeelname, want die deelname gebeurt door 2 (of eventueel3) van die partijen

Nogmaals, dat engagement van SP.A en VLD was volkomen vrijblijvend. Op geen enkele manier verbonden ze zich ertoe deze eisen als gezamelijke breekpunten mee te nemen naar de federale onderhandelingstafel. Of CD&V/N-VA dat nu tekende of niet maakt dus geen verschil.

Omdat het "akkoord" slechts een afzwakking inhoudt van de vijf resoluties van '99, was zelfs een symbolische ondertekening geen optie.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Nogmaals, dat engagement van SP.A en VLD was volkomen vrijblijvend. Op geen enkele manier verbonden ze zich ertoe deze eisen als gezamelijke breekpunten mee te nemen naar de federale onderhandelingstafel. Of CD&V/N-VA dat nu tekende of niet maakt dus geen verschil.

Omdat het "akkoord" slechts een afzwakking inhoudt van de vijf resoluties van '99, was zelfs een symbolische ondertekening geen optie.

we zullen het wel merken na 13 juni wat ze doen, feit is dat die splitsing er niet zomaar komt, of de nva dat nu wil of niet