Toch maar strijden tegen ziekmakende islamfundamentalisten en Arabieren? - Pagina 2

D'ARTOIS · 23 juni 2011, 16:59

Write wat you are told ...........

Nr.10 · 23 juni 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Links lijkt alleen over die waarden te praten, en rechts misbruikt ze voor persoonlijk voordeel.

Kijk naar Zuid Afrika en hoe het apartheidsregime daar onder internationale druk in elkaar klapte. Dat is een voorbeeld. Zit in die landen hunne portemonnee en ze zullen zich aanpassen. Sluit ze uit uit internationale organisaties, boycot hun producten, isoleer ze politiek en economisch en ze zullen zich aanpassen. In het geval van Saoudi Arabië...fuck, verkoop er geen wapens aan. Je weet dat de VS overlaatst hun grootste wapenverkoop ooit deden aan ...juist Saoudi Arabië. Er zijn genoeg manieren C2C. Ik wil 'humanitaire interventies' niet uitsluiten, maar die bestaan eigenlijk niet. Kijk naar Rwanda, daar was een interventie ECHT van doen om burgers te beschermen, maar daar is niet veel te winnen dus grijpt het westen met zijn verwaterde 'universele waarden' niet in, en de rest van de wereld die zijn en waren te zwak om zonder dat westen iets te doen, en trouwens waarom zouden die betere waarden hebben. Oorlogen dienen bijna steeds een ander doel dan het omver werpen van een dictator of het beschermen van de bevolking omwille van universele waarden. Dat is mediabulshit gevoerd aan de mensen om de gewetens te sussen.

Er dient meer aandacht te gaan aan het oprecht maken van instanties als de VN, de wereldbank, het internationaal gerechtshof, WHO, en dergelijke. Een bewuste 'civile maatschappij' is daarvoor nodig die de politici onder druk zet, een actieve bevolking die desnoods amok maakt totdat politici zich gedragen, een media die herovert wordt op de corporaties zodat er een tegengif tegen de propaganda ontstaat,...er zijn genoeg dingen te doen om de wereld rechtvaardiger te maken. Laat je niet in slaap wiegen met een beetje materialisme en hedonisme, met brood en spelen.

Waarom wordt er geen campagne gevoerd rond die onthoofde persoon in de westerse media, maar wel rond de Iraanse Neda? Vraag je dat eens af.

Als 'we' willen dan evolueert zonder bombarderen ook een extreme aberratie zoals Saudi Arabië naar een meer menswaardig systeem...maar we willen het niet...nee we willen macht geen rechtvaardigheid. Het lijkt wel alsof de 'slechtste' onder ons degenen zijn die onze politiek bepalen. Laten we daar verandering in brengen. Verbeter de wereld begin met jezelf en met de uwen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Write wat you are told ...........

Ik ben het eerder eens met wat Johan schrijft dan met wat C2C schrijft.

porpo · 23 juni 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Verdomme, nu ben ook ik het zat:

'
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-13875683

Wat je zat bent is wat je in hoofd fabriceert en verzint. Als je verscheidenheid in huidskleur, taal, geslacht, overtuiging, cultuur en geschiedenis erkent, dan erken jij noodzakelijk impliciet de recht van "ANDEREN" op een andere filosofie en wat je onder "rechtvaardigheid" (indien dit woord in jouw filosofie enige betekenis zou kunnen aantonen) verstaat is niet wat de "andere" daar van begrijpt. Absoluut niet, anders pleit je natuurlijk voor het opleggen van jouw religie (noem het mensenrechten of chimpanseerechten) in heel de wereld en dit is absoluut niet in overeenstemming met het feit dat er verschillende culturen, beschavingen, overtuigingen, kleuren, talen en wereldbeelden zijn. Of anders van deze wereld één staat maken: één wet, één grondwet, en de grenzen afschaffen en dan de wereldkaart omvormen in provencies of deelstaten in plaats van wat er nu is. Dit is nu in de theorie de religie van VN, maar in de praktijk kunnen ze niet alles, soms is het met oorlog (sociaalnationalisme van Saddam, islamisme van Talibaan) of met sancties en isolatie (Iran), maar het is duidelijk dat de religie van VN democratie is (oftewel liberalisme kapitalisme), terwijl in de praktijk het opportunisme en pragmatisme boven deze democratie gaan (steunen van dictatuen in Egypte en SA, steunen van zionistische staat en noem maar op).

Saudi Arabia 'apologises over Indonesia maid beheading
Indonisië mag zich niet bemoeien met de binnenlandse zaken van SA, in dit geval doodstraf met onthoofding. Indonië accepteert het ook niet wanneer Australië zich bemoeit met haar burgers die in Indonisië doodstraf (met kogel) riskeren.

Wie mag dan wel zich bemoeien met deze zaken?
De Saudiërs zelf!!!
De strenge straffen worden niet toegepast op de rijken en leden van koningshuis. Waarom veroordelen ze dan niet de ex-president van Tunsië Ben Ali, die daar in Tunisië door de Fransen was geïnstalleerd, heeft duizenden levens verwijdert en honderduizenden zijn in de gevangenis bemand, uit het land verdreven, en om maar te zwijgen over het land zelf dat hij naar kloten heeft geholpen politiek, economisch, cultureel, spiritueel en sociaal?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

In Saudi Arabië is zopas een Indonesische meid afgeslacht en onthoofd omdat ze haar Arabische baas -- die haar voortdurend verkrachtte en vernederde -- met een keukenmes heeft neergestoken.

Ongelooflijk.

In Saudi Arabië is zopas een Indonesische meid 54-jarige vrouw onthoofd omdat ze haar Arabische baas bazin -- die haar voortdurend verkrachtte en vernederde -- met een keukenmes heeft neergestoken

.

atmosphere · 23 juni 2011, 20:37

Citaat:

Ik ben dat zat. Voor mij mogen alle rechtse Westerse krachten inderdaad victorie kraaien over de donkere, primitieve, brutale, beestachtige Islam en vooral over Arabieren en Iraniërs en alle andere achterlijke bruten met baarden. Bombardeer gerust die extremistische slachters, en hun kinderen.
Die mensen zijn gewoon knettergek. Ze mogen echt zonder pardon van deze aardbol worden gevaagd. We kunnen niet tot in der eeuwigheid tolerant blijven, toch?

Saoedi Arabië en Iran onmiddellijk bombarderen, bezetten en koloniseren. Door de Rede.

Wat een hoogdravende retoriek zeg ! In de meest hypocrite vorm denkbaar.

Doodleuk mensen gaan bombarderen die helemaal niets met dat geweld te maken hebben , sterker nog, al het slachtoffer zijn.

Marxmannetje · 23 juni 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Grrrr linske kerk.... Grrr allemaal schuld van links...Grrr islam...Grrr!!!!

Je kunt niets, maar dan ook niets, aantonen of onderbouwen. Je doet alleen maar wat zitten klagen en zagen over hoe links dit en dat doet. Typisch nationalisten:

-Alle schuld op iemand anders steken
-Als ze geassocieerd worden met Hitler en de nazi's, hun Godwintje bovenhalen
-Vitten op de Islam en allochtonen, "in naam van de democratie"

atmosphere · 23 juni 2011, 21:08

Citaat:

Bombardeer gerust die extremistische slachters, en hun kinderen.

Wat een goed idee , kinderen vermoorden !

Ik heb wel eens gedacht : "Hoe kan een mens in staat zijn kindermoord te rechtvaardigen" De topic starter hier geeft antwoord op die vraag .

atmosphere · 23 juni 2011, 21:17

Is er hier werkelijk sprake van een oprukkende Islam ??

Of is dit een paranoide waanbeeld ?

Bron CBS

Grootste daling onder islamieten
Het bezoek aan kerken, moskeeën en religieuze bijeenkomsten is de afgelopen jaren fors afgenomen. De daling is het grootst onder islamieten. Van 2004 tot en met 2008 ging gemiddeld 35 procent van de islamieten minstens een keer per maand naar de moskee, tegenover 47 procent in 1998 en 1999.

Macchiavelli · 23 juni 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Is er hier werkelijk sprake van een oprukkende Islam ??

Of is dit een paranoide waanbeeld ?

Bron CBS

Grootste daling onder islamieten
Het bezoek aan kerken, moskeeën en religieuze bijeenkomsten is de afgelopen jaren fors afgenomen. De daling is het grootst onder islamieten. Van 2004 tot en met 2008 ging gemiddeld 35 procent van de islamieten minstens een keer per maand naar de moskee, tegenover 47 procent in 1998 en 1999.

En leg daar eens de cijfers naast van het aantal christenen dat minstens één keer per maand naar de kerk gaat.

En geef meteen cijfers over het totale aantal islamieten in 1998 en het totale aantal islamieten nu.

Pas dan kun je meer zeggen over de oprukkende islam.

bf62 · 23 juni 2011, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je kunt niets, maar dan ook niets, aantonen of onderbouwen. Je doet alleen maar wat zitten klagen en zagen over hoe links dit en dat doet. Typisch nationalisten:

-Alle schuld op iemand anders steken
-Als ze geassocieerd worden met Hitler en de nazi's, hun Godwintje bovenhalen
-Vitten op de Islam en allochtonen, "in naam van de democratie"

Als je me quote, gelieve dan mijn echte woorden te gebruiken. De zin die jij in je post #25 "citeert", heb ik nergens gebruikt. Ik vind het enorm laag en laf dat je me woorden in de mond legt via een valse citaat.

atmosphere · 24 juni 2011, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En leg daar eens de cijfers naast van het aantal christenen dat minstens één keer per maand naar de kerk gaat.

En geef meteen cijfers over het totale aantal islamieten in 1998 en het totale aantal islamieten nu.

Pas dan kun je meer zeggen over de oprukkende islam.

Wanneer ben je precies Islamiet?

Marxmannetje · 24 juni 2011, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Als je me quote, gelieve dan mijn echte woorden te gebruiken. De zin die jij in je post #25 "citeert", heb ik nergens gebruikt. Ik vind het enorm laag en laf dat je me woorden in de mond legt via een valse citaat.

Ik citeer je niet, ik heb je tekst alleen maar samengevat <_<

Macchiavelli · 24 juni 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer ben je precies Islamiet?

Ik vroeg je om cijfers zodat een vergelijking te maken is, niet om een wedervraag.

bgf324 · 24 juni 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Uw oplossing is al even 'knettergek' als het probleem. Daarbij Saoudi Arabië, de VS en Israël zijn goede vriendjes. Als je alle fundamentalisten wil bombarderen dan is het WO3.

Inderdaad. Voor de judeo-Amerikaanse wereldoverheersing telt enkel de olie onder de grond, en hoe goedkoop ze die kunnen krijgen.

bf62 · 24 juni 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik ben zo achterlijk dat ik een persoonlijke samenvatting zet in het tekstveld van een quote van iemand anders. Terwijl die samenvatting onder mijn naam had moeten staan.

Hopelijk snap je nu wat ik bedoel.

Nr.10 · 25 juni 2011, 05:16

Around 70 per cent of the 1.2 million Indonesians working in Saudi Arabia are domestic helpers, according to officials.
bron

Alleen uit Indonesië.
En Indonesië is waarschijnlijk niet de enige leverancier.

Nr.10 · 25 juni 2011, 05:21

Sri Lanka Maid: Saudi Couple Hammered 24 Hot Nails Into Me For Complaining
25 aug 2010

About 1.5 million Sri Lankans work abroad, nearly 400,000 of them in Saudi Arabia alone.

atmosphere · 25 juni 2011, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik vroeg je om cijfers zodat een vergelijking te maken is, niet om een wedervraag.

Ik beweer niet dat het aantal islamieten is toegenomen , anderen beweren dat wel maar ik zie daar nooit de concrete bewijzen voor en ik kan ze ook niet vinden.
Practiserende Islamieten gaan naar de moskee of gebedshuis. Een afname in bezoekers aantallen past niet bij het beeld van een oprukkende Islam .

Macchiavelli · 25 juni 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik beweer niet dat het aantal islamieten is toegenomen , anderen beweren dat wel maar ik zie daar nooit de concrete bewijzen voor en ik kan ze ook niet vinden.
Practiserende Islamieten gaan naar de moskee of gebedshuis. Een afname in bezoekers aantallen past niet bij het beeld van een oprukkende Islam .

Jij kunt die cijfers niet vinden? Heb je wel gezocht?

Ik zal het aan de hand van een eenvoudig voorbeeldje uitleggen (de cijfers zijn fictief en dienen enkel ter demonstratie van het principe dat ik bedoelde):

Stel, als er in het jaar 2000 bijvoorbeeld 200.000 islamieten zijn, waarvan 50% (=100.000) regelmatig naar de moskee gaat, en in het jaar 2010 zijn er 400.000 islamieten waarvan 35% (=140.000) regelmatig naar de moskee gaat, is het aantal moskeebezoekers dan toegenomen of afgenomen? En is dat dan oprukkende islam of niet?

Daarbij dien je niet alleen naar zulke cijfers te kijken, maar ook naar ontwikkelingen in de maatschappij zoals dat steeds meer voedselproducten halal zijn, vaak zonder dat we dat weten, dat westerse vrouwen hun haar donker verven of bedekken, niet meer de kleding durven dragen die ze vroeger wel droegen, omdat ze anders een grote kans lopen door islamieten lastig te worden gevallen, uitzonderingsposities in de wet vanwege het barbaarse rituele slachten, provocatieve gebedsdiensten op straat, en ga zo maar door. Dat alles duidt wel degelijk op een oprukkende islam.

Cynara Cardunculus · 25 juni 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ongelooflijk.

In Saudi Arabië is zopas een Indonesische meid 54-jarige vrouw onthoofd omdat ze haar Arabische baas bazin -- die haar voortdurend verkrachtte en vernederde -- met een keukenmes heeft neergestoken

.

natuurlijk.
Volgens de koran is mijnheer volledig gerechtigd zijn slavin te penetreren als hij daar zin in heeft en heeft die vrouw vooral het recht niet om zich daartegen te verzetten en zeker niet om uit zelfverdediging die man neer te steken.
Het was zijn volste recht verdorie.

Cynara Cardunculus · 25 juni 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer ben je precies Islamiet?

moskeebezoek is voor moslims helemaal geen verplichting.
Daaraan het aantal islamieten afmeten (zelfs met % dan nog wel) geeft een verwrongen beeld.

Misschien wordt het tijd eens wat Europese steden te gaan bezoeken zodat uw wereldbeeld aan de realiteit getoetst wordt?

Waarom denk je dat moskees als paddestoelen uit de grond schieten? omdat het aantal moslims gedaald is?

(ik vraag me trouwens af of ze dit gaan blijven uitbreiden: in plaats van verschillende diensten op verschillende uren te houden, moét dat dan persé op het vrijdagavondgebed plaatsvinden? bij te weinig plaats wordt er geen extra dienst gehouden maar een nieuwe moskee groter hoger en imposanter gebouwd? Maar het is geen kolonisatie hoor.
Ik krijg het idee dat zelfs de Duitsers meer discretie aan de dag legden.

23 juni 2011, 16:59	#21
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Write wat you are told ........... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

23 juni 2011, 21:17	#27
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.261	Is er hier werkelijk sprake van een oprukkende Islam ?? Of is dit een paranoide waanbeeld ? Bron CBS Grootste daling onder islamieten Het bezoek aan kerken, moskeeën en religieuze bijeenkomsten is de afgelopen jaren fors afgenomen. De daling is het grootst onder islamieten. Van 2004 tot en met 2008 ging gemiddeld 35 procent van de islamieten minstens een keer per maand naar de moskee, tegenover 47 procent in 1998 en 1999. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

25 juni 2011, 05:16	#35
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.709	Around 70 per cent of the 1.2 million Indonesians working in Saudi Arabia are domestic helpers, according to officials. bron Alleen uit Indonesië. En Indonesië is waarschijnlijk niet de enige leverancier. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 25 juni 2011 om 05:22.

25 juni 2011, 05:21	#36
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.709	Sri Lanka Maid: Saudi Couple Hammered 24 Hot Nails Into Me For Complaining 25 aug 2010 About 1.5 million Sri Lankans work abroad, nearly 400,000 of them in Saudi Arabia alone. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)