de VRHFSTDT spread

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kan u me eens aanduiden waar ik dat exact gezegd heb?

Hieronder:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat kan je wel. Het is niet omdat er tijd over gaat dat het plots niet meer hun schuld is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hieronder:

Ah, dus "het verleden" staat nu al gelijk aan Guy Verhofstadt of zo?
Bon ik noteer dus dat u uit uw nek lult en u nergens een quote van mij kan vinden waarin ik Guy Verhofstadt van alles de schuld geef.

U hebt ongetwijfeld gezien dat ik Verhofstadt de schuld geef van de belabberde begrotingen die werden afgeleverd gedurende zijn termijnen en nu probeert u zich op een zielige manier te redden. Zoals gewoonlijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, dus "het verleden" staat nu al gelijk aan Guy Verhofstadt of zo?
Bon ik noteer dus dat u uit uw nek lult en u nergens een quote van mij kan vinden waarin ik Guy Verhofstadt van alles de schuld geef.

U hebt ongetwijfeld gezien dat ik Verhofstadt de schuld geef van de belabberde begrotingen die werden afgeleverd gedurende zijn termijnen en nu probeert u zich op een zielige manier te redden. Zoals gewoonlijk.

Waar situeer je het verleden waar je de schuld aan geeft voor de huidige blokkering dan wel ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar situeer je het verleden waar je de schuld aan geeft voor de huidige blokkering dan wel ?

Maar jongen toch

Jaren 70: eerste staatshervorming
Jaren 80: tweede en derde staatshervorming

Misschien weet u het niet, maar toen zijn de gewesten, gemeenschappen, brussels gewest, pariteiten, alarmbellen en al die andere ongein tot leven gekomen. En misschien weet u dat ook niet, maar de jaren 70 en 80 behoren ook tot het verleden.

Soit, ik noteer dat u alweer een onnozele vraag staat omdat u zichzelf hebt vastgereden in beschuldigingen aan mijn adres die u niet kan hardmaken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar jongen toch

Jaren 70: eerste staatshervorming
Jaren 80: tweede en derde staatshervorming

Misschien weet u het niet, maar toen zijn de gewesten, gemeenschappen, brussels gewest, pariteiten, alarmbellen en al die andere ongein tot leven gekomen. En misschien weet u dat ook niet, maar de jaren 70 en 80 behoren ook tot het verleden.

Soit, ik noteer dat u alweer een onnozele vraag staat omdat u zichzelf hebt vastgereden in beschuldigingen aan mijn adres die u niet kan hardmaken.

Waarom was dat dan geen oorzaak voor de regeringen Verhofstadt I & Verhofstadt II om de zaak te blokkeren zoals sinds 2007 gebeurt ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar situeer je het verleden waar je de schuld aan geeft voor de huidige blokkering dan wel ?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom was dat dan geen oorzaak voor de regeringen Verhofstadt I & Verhofstadt II om de zaak te blokkeren zoals sinds 2007 gebeurt ?

Kijk, ik zie het niet als mijn taak om uw kennis van de geschiedenis van de politiek en zijn regeringen in Belgie bij te schroeven. Dat gaat u echt wel zelf moeten doen. Dit forum is gericht om op basis van argumenten te werken en het is geen persoonlijke vraagbak omdat u zelf een bedroevende kennis hebt.

Verhofstadt was tevreden met zijn postje en hij hield de franstaligen tevreden door van de 5e staatshervorming een bijna lege doos te maken. Voor u me weer woorden in de mond legt. Die 5e staatshervorming ligt NIET aan de basis van de huidige blokkering.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, ik zie het niet als mijn taak om uw kennis van de geschiedenis van de politiek en zijn regeringen in Belgie bij te schroeven. Dat gaat u echt wel zelf moeten doen. Dit forum is gericht om op basis van argumenten te werken en het is geen persoonlijke vraagbak omdat u zelf een bedroevende kennis hebt.

Verhofstadt was tevreden met zijn postje en hij hield de franstaligen tevreden door van de 5e staatshervorming een bijna lege doos te maken. Voor u me weer woorden in de mond legt. Die 5e staatshervorming ligt NIET aan de basis van de huidige blokkering.

Met andere woorden je stelt dat Verhofstadt de problemen niet heeft aangepakt in ruil voor zijn postje. Daarmee is hij evengoed verantwoordelijk voor de huidige blokkering in jouw ogen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met andere woorden je stelt dat Verhofstadt de problemen niet heeft aangepakt in ruil voor zijn postje. Daarmee is hij evengoed verantwoordelijk voor de huidige blokkering in jouw ogen.

lol, je leest echt graag wat je wil lezen hé om toch maar te proberen om je gelijk te halen. Soit, als je daar je pap mee kan koelen doe je maar, het zal me een zorg zijn. Maar je zou beter je tijd spenderen aan het leren begrijpen van hoe het allemaal tot stand is gekomen zodat je geen domme vragen meer moet stellen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dankzij de intrinsieke eerlijkheid van didier rndrs, die zich warm loopt voor een promotie, zijn we te weten gekomen dat god en klein peerke wist dat de grieken de boeken gekookt hadden om in de muntunie te geraken (welke landen nog?? laat ons raden moeha)


en sommigen zijn er nog fier op (didier /quote "en ik was toen voorzitter" /unqoute)

we mogen aannemen dus alle paarse apostelen (als didier het zegt moet het wel waar zijn) en sympathisanten

Guy-PUT-verhofstadt,
Johenn-sabena-vandela
Hendrik-3G-Daems
frank-alumeur-vandenbroecke
robert-"socialisme is gezellig"-stevaert
elio-"geen enkele francofoon mag armer worden"-afgrond
petrick-"ik ben geen socialist"-janssens
laurette-"guy is fantastisch" onkelinks

den dikke-"ik pak de problemen aan als ze er zijn" van vilvoorde

Hallo, anybody home??

medeplichtig (volgens didier) in de mogelijke ondergang van banken, landen en een continent



wanneer wordt dat soort ter verantwoording geroepen? Is dit geen Enron in het kwadraat?
en hoeveel $$$ hebben wij met zijn allen al afgedokt voor de spread van guy-"ik verzamel graag immobilieen"-verhofstadt?

Iedereen die zich begin jaren 90 de moeite heeft getroost om de Eurostat rapporten m.b.t. Griekenland te lezen het moet het geweten hebben.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dankzij de intrinsieke eerlijkheid van didier rndrs, die zich warm loopt voor een promotie, zijn we te weten gekomen dat god en klein peerke wist dat de grieken de boeken gekookt hadden om in de muntunie te geraken (welke landen nog?? laat ons raden moeha)


en sommigen zijn er nog fier op (didier /quote "en ik was toen voorzitter" /unqoute)

we mogen aannemen dus alle paarse apostelen (als didier het zegt moet het wel waar zijn) en sympathisanten

Guy-PUT-verhofstadt,
Johenn-sabena-vandela
Hendrik-3G-Daems
frank-alumeur-vandenbroecke
robert-"socialisme is gezellig"-stevaert
elio-"geen enkele francofoon mag armer worden"-afgrond
petrick-"ik ben geen socialist"-janssens
laurette-"guy is fantastisch" onkelinks

den dikke-"ik pak de problemen aan als ze er zijn" van vilvoorde

Hallo, anybody home??

medeplichtig (volgens didier) in de mogelijke ondergang van banken, landen en een continent



wanneer wordt dat soort ter verantwoording geroepen? Is dit geen Enron in het kwadraat?
en hoeveel $$$ hebben wij met zijn allen al afgedokt voor de spread van guy-"ik verzamel graag immobilieen"-verhofstadt?

Gôh, sedert wanneer hecht er ook maar iemand geloof aan wat Didier Reynders beweert? Niet jij, Born? Jij van alle mensen ... Wie gelooft die mens nog?

Gelukkig is er dan .. Yves Leterme die zegt:

Hey X., normaal moet je gebeld zijn door (…) ivm jaarcontracten Eu-Vz-schap. Is misschien opstap naar meer. Kus

Another lewd quote from the Wen Beyts Fanclub Communication Cellulle

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alles is Verhofstad zijn fout.

Daar zit heel veel waarheid in.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Iedereen die zich begin jaren 90 de moeite heeft getroost om de Eurostat rapporten m.b.t. Griekenland te lezen het moet het geweten hebben.

Natuurlijk, maar waar zou België het morele recht uit moeten putten hebben om andere landen de les te lezen over begrotingsvervalsingen? Zie je Vandelanotte daar al staan roepen dat de begrotingen niet mogen opgesmukt worden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Didier Reynders verwees net zoals Junkers naar de Eurostat warnings voor Griekenland, deze waren er evengoed voor andere EU landen zoals België.

uiteraard, als elk land met zijn eigen witteboordcriminelen afrekent gaan zetten we grote stappen vooruit

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij was toen inderdaad Ecofin voorzitter en daar mag hij met recht en rede fier op zijn.

uiteraard, de enron voorzitter gaat ook nog prat op zijn CV, zeker weten

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verhofstadt pleit nu om van deze crisis gebruik te maken door meer macht te geven aan de Europese commissie om controle uit te oefenen op de lidstaten. Dit gezag om controle uit te oefenen is nog altijd op min of meer vrijwillige basis.

verhofstadt is een clown. Hij wordt in zijn tanden uitgelachen in heel europa

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gôh, sedert wanneer hecht er ook maar iemand geloof aan wat Didier Reynders beweert? Niet jij, Born? Jij van alle mensen ... Wie gelooft die mens nog?

vandermaelen en den baard waren jaren vrolijke vrienden met didier
Pas na het pak klop voor de anderssocialisten in 2007 kreeg dirk een probleem....

lameraden hoe dat kwam

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En die blokkage sinds 2007 is natuurlijk in jouw ogen ook de schuld van Verhofstadt. Dit is overigs jouw goed recht om dat te vinden maar daar verschillen we fundamenteel van mening.

uw mening is onbelangrijk, de feiten tellen
in eerste instantie mag professor grondwettelijk recht en koninklijk dinges den baard die eer opstrijken, daar bestaat geen discussie over

Verhofstadt zal wel weer amnesia of ontoerekeningsvatbaarheid pleiten (een Claeske doen)

begint een patroon te worden

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

verhofstadt is een clown. Hij wordt in zijn tanden uitgelachen in heel europa

Nigel Farage vroeg zich in het Europees parlement af:

"I find it a bit rich for the prime minister of Belgium to come along here and tell 24 other nation states what they should do. I say that, because perhaps he ought to look a little bit more in his own backyard. The most recent opinion poll in Belgium, or should I say in Flanders, shows that 51% of people there favour independence from the Belgian state. The Vlaams Belang is now the biggest political party in Flanders. Is it, Mister Verhofstadt, that you're so embarrassed and ashamed that your own country is falling to pieces, that you've come along here to encourage the rest of us to self-destruct as well? I'm not sure. Although I suppose there was at least a certain honesty about your speech, because you are an unashamed Euro-nationalist. You couldn't give a damn what ordinary people think, you couldn't give a damn about the referendum results in France and in the Netherlands last year. [...] What part of the word "NO" don't you understand?".

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Nigel Farage vroeg zich in het Europees parlement af:

Mooie quote. Dat iedereen die maar af en toe aanhaalt daar

[demonen]

De verkoop van Zon en Zee en Hengelhoef zal de federale overheid waarschijnlijk een stuk minder opbrengen dan ze gehoopt had. En dat was al heel wat minder dan ze er in 2000 voor betaald had.


Voor Zon en Zee in Westende heeft de overheid in 2000 nog 13,8 miljoen euro betaald. Nu ze het voormalige centrum niet meer kan gebruiken als asielcentrum, wou ze het verkopen aan 9,6 miljoen euro. Het hoogste bod dat binnenliep, bedraagt echter niet meer dan 7,65 miljoen.

Voor Hengelhoef in het Limburgse Houthalen-Helchteren zijn de cijfers nog dramatischer. De overheid betaalde er 19,26 miljoen euro voor. De verkoopprijs stelde ze op 10 miljoen euro, de helft dus. Het hoogste -- en enige -- bod bedraagt maar 230.000 euro.

De patrimoniumdiensten -- zowat de notaris van de staat -- mogen een eigendom niet onder de verkoopprijs verkopen, zonder toestemming van de ministerraad. Het kabinet-Reynders, dat bevoegd is, wenst zo goed als niet te reageren op de cijfers.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met andere woorden je stelt dat Verhofstadt de problemen niet heeft aangepakt in ruil voor zijn postje. Daarmee is hij evengoed verantwoordelijk voor de huidige blokkering in jouw ogen.

In de ogen van iedereen.

Hij had namelijk het "bevel van het grondwettelijk hof" om de grondwet aan te passen wegens onwettige kieskring BHV. Daar stond ook een houdbaarheidsdatum op. Het moest VOOR die datum gebeuren.

Wat deed die klootzak van een Verkoopstadt? Hij liet de regering vroegtijdig vallen, zodat niet HIJ die hete brij moest oplossen... Praatjes verkopen, daar is hij goed in, maar iedereen heeft al door dat zijn politiek eentje is "van het moment zelve" want een dag erna heeft hij zijn mening al veranderd. Kijk maar naar zijn manifesten die hij zelf met veel liefde heeft verkracht : het waren gewoon verkiezingspamfletten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

In de ogen van iedereen.

Hij had namelijk het "bevel van het grondwettelijk hof" om de grondwet aan te passen wegens onwettige kieskring BHV. Daar stond ook een houdbaarheidsdatum op. Het moest VOOR die datum gebeuren.

Wat deed die klootzak van een Verkoopstadt? Hij liet de regering vroegtijdig vallen, zodat niet HIJ die hete brij moest oplossen... Praatjes verkopen, daar is hij goed in, maar iedereen heeft al door dat zijn politiek eentje is "van het moment zelve" want een dag erna heeft hij zijn mening al veranderd. Kijk maar naar zijn manifesten die hij zelf met veel liefde heeft verkracht : het waren gewoon verkiezingspamfletten.

Kortom, Verhofstad is een walgelijke parvenu.