Europese belasting

[zonbron]

Read my lips, mashup

lips...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Meer dan ooit zitten er anti-EU partijen in het EP, om maar iets te noemen.

hoezo meer dan ooit?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Veel klein grut maakt samen ook een hoop. Alleen dan moet men wel samenwerken en met één stem spreken.

Maar in België hebben we bijvoorbeeld Kris Peeters: Minister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid.

Nog iemand voor Buitenlands Beleid naast Steven Vanackere en Catherine Ashton. We worden zeer goed vertegenwoordigd in het buitenland.

Zolang we denken dat we met drie mensen beter zijn vertegenwoordigd dan met één, helpt meer geld niet.

U zult wel gemerkt hebben.... dat "onze" Vlaamse minister van buitenlands beleid vooral gaat voor de economische relaties....(hetgeen collega's van Duitse bondsstaten ook doen)....Dat is NUTTIG.De geneugten van de Vlaamse industriezones en dito produkten aanprijzen in Brazilie hoeft nu niet bepaald door een mevrouw Ashton te gebeuren...en ook niet door Prins Filiep )


Maar dat we nog steeds een Belgische Minister van Buitenlandse Zaken hebben die zich dient te bemoeien met Libie,of met de Congo ,of met China,begint zo langzamerhand naar het belachelijke te neigen.......

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het mag nog veel verder gaan dan dat: niet alleen gelijke btw, maar ook eenzelfde sociale zekerheid, gelijkgeschakelde belastingen, ... en het mag gerust uitgebreid worden naar veel meer dan enkel Europa.

Thx but no thx.

Budgettaire discipline is in België al rampzalig, daar hebben ze echt niet nog wat Griekse toestanden bovenop nodig.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wellicht kunnen we het omdraaien:

No representation without taxation.

Wel geef ons dan eerst een representation.

[Pelgrim]

De enige reden waarom er een Europese Belasting moet komen:

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

ff hoog houden......belangrijk!

GEEN ENKELE Eurocommisaris is verkozen op die positie,en,erger nog, GEEN ENKEL Europees parlementslid is Europees verkozen.En op een paar mediagenieke vertegenwoordigers van de grote landen,en hier en daar een clown als VHFSTD na zijn het eigenlijk een bende nobele onbekenden....Het is dus onbetamelijk wat ze zouden DURVEN voorstellen....

Wat wel kan gebeuren is dat Europa geleidelijk aan komplete bevoegdheden overneemt die ECHT te duur en onhandig zijn om door de deelstaten gedaan te worden...Ik denk aan Buitenlandse(buiten-Europese-) zaken en Defensie....

Alleen al deze twee zaken zouden een revolutie betekenen qua organisatie,en dan,pas dan,kan al eens overwogen worden om van wat "Europees geheven" belastingsgelden te spreken...

U ziet "homogene bevoegdheidspakketten" moeten ook op Europees Niveau

Iedere Eurocommissaris wordt voorgedragen door de nationale regering in samenspraak me parlement. Een alternatief zou zijn een commissie als een soort regering uit het Europees Parlement, waardoor daar ook meer oppositie zou komen en dus, en daar ben ik het mee eens, een volwassener parlement.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ivo Belet (CD&V) over het voorstel van de Europese commissie om een Europees btw-systeem te maken:



lees meer: knack

gelooft die dwaas zijn eigen woorden?

Ik betrouw geen tjeven.
Uiteraard zal de nationale overheid dan kompensatie zoeken voor de Europese BTW dat wordt afgehouden en betalen we met ze allen MEER belastingen.

De zoveelste tjeventruck.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zeker gelooft die dwaas zijn eigen woorden en ik ben ook zo een dwaas.
Een Eurotax kan nooit de vorm krijgen van een hoofdelijke belasting op basis van inkomen of vermogen of iets dergelijks. Want dat zou vanwege de berekening van de belasting per ingezetene een ontzettend kostbaar project worden. Bovendien negeert dat het bestaande principe voor de bepaling van de verschuldigde bijdrage aan de EU-begroting door de respectieve staten. Dat principe zou dan op de helling gaan. Onmogelijk in mijn perceptie.

Als men in alle lidstaten een soort opcentiemen oplegt op de persoonlijke verdiensten, gelijk hier de gemeentelijke opcentiemen, waarom zou dit een kostbaar project worden. Een voorstel in die zin is al geformuleerd. Dus laat Belet en zijn Europese collega's zijn onzin maar verder kakelen. Ik had liever dat hij en zijn Europese collega's eens een ei legde, door bijvoorbeeld 10 % van zijn vet jaarloon af te staan aan de Afrikaanse opvangkampen, waar nu mensen sterven aan de grote droogte waar ze dus zelf niets aan kunnen doen. Hijzelf en zijn collega's zullen er geen boterham voor moeten laten.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wij hebben een Europese vertegenwoordiging in Brussel. Maar onze vertegenwoordiging kan voor grensoverschrijdende maatregelen, zoals bestrijding van Europees opererende maffiabendes, zelf geen beleid neerzetten, maar moet gaan bedelen bij de lidstaten of ze alsjeblieft willen samenwerken. Dat werkt niet echt. Merci, hoor ik de maffiosi zeggen.

Waarom zouden ze grensoverschrijdende maatregelen nemen om zichzelf op te doeken? Zie wat er gebeurd is met klokkenluiders die Europese fraudezaken aan het licht brachten. Dat zijn pure maffiapraktijken.