Waarom monarchieën dringend buitengesjot moeten worden

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het feit dat je politieke macht en belastingsgeld krijgt gewoon omdat je uit een bepaalde gleuf komt.

Deze mensen kiezen daar zelf niet voor. Bovenstaand verhaal toont dit nog eens aan.

Zo precies dat als het gepeupel een opperkloot kiest als president dit een betere oplossing is.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En op wie z'n rug hebben ze hun fortuinen al bijeen geraapt???
Teruggeven die poen...

Volgens Raf moet ge fier zijn op uw stel zweetdieven.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Deze mensen kiezen daar zelf niet voor. Bovenstaand verhaal toont dit nog eens aan.

Niemand kiest zijn geboorte. Dat is echter geen excuus.

Zo precies dat als het gepeupel een opperkloot kiest als president dit een betere oplossing is.

En de koninklijke familie is minder gepeupel omdat...?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Deze mensen kiezen daar zelf niet voor. Bovenstaand verhaal toont dit nog eens aan.

Zo precies dat als het gepeupel een opperkloot kiest als president dit een betere oplossing is.

Toch wel. Niemand is verplicht om als zweetdief door het leven te gaan. Maar hun lui leventjes keuze is bij hun steeds snel gemaakt.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Deze mensen kiezen daar zelf niet voor. Bovenstaand verhaal toont dit nog eens aan.

Welk verhaal en welke mensen?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zo precies dat als het gepeupel een opperkloot kiest als president dit een betere oplossing is.

Natuurlijk is dat beter. Een president maakt nog een kans om macht te krijgen door zijn ideeën. Bij een koning maakt het niet eens welk idee hij heeft.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Niemand kiest zijn geboorte. Dat is echter geen excuus.



En de koninklijke familie is minder gepeupel omdat...?

Omdat dat soort adellijken afstammen van rovers en/of piraten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Niemand kiest zijn geboorte. Dat is echter geen excuus.



En de koninklijke familie is minder gepeupel omdat...?

De koninklijke familie is niet minder gepeupel omdat.... Ze worden enkel niet door het gepeupel gekozen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Omdat dat soort adellijken afstammen van rovers en/of piraten.

Eigenlijk zijn ze nogal een brave lijn.

Buiten de "kampioenen van de reformatie" uiteraard, dat moet toch even slikken zijn voor Fabiola.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De koninklijke familie is niet minder gepeupel omdat.... Ze worden enkel niet door het gepeupel gekozen.

En wat brengt jou erbij dat het enige alternatief voor een koninklijke familie een gekozene uit het gepeupel is?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Eigenlijk zijn ze nogal een brave lijn.

Buiten de "kampioenen van de reformatie" uiteraard, dat moet toch even slikken zijn voor Fabiola.

Als ze mij en mijn zonen en kleindochter ook jaarlijks zo een sommetje op onze rekening zouden deponeren, wil ik ook wel braafjes de eerste naar de mond praten hoor.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En wat brengt jou erbij dat het enige alternatief voor een koninklijke familie een gekozene uit het gepeupel is?

Waarop doel je ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Welk verhaal en welke mensen?

Lees eens het openingstopic.

Natuurlijk is dat beter. Een president maakt nog een kans om macht te krijgen door zijn ideeën. Bij een koning maakt het niet eens welk idee hij heeft.

Daar schuilt juist het gevaar in. Het gaat inderdaad om macht en ideologie ( ideeën). Een president staat op uit een grotere massa en gaat meer moeite moeten doen om de macht te verwerven en kan ideologieën aanhangen alla Kadhafi en der Führer.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik.

zalig de .......

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarop doel je ?

Er zijn nog talloze andere manieren om de rol van staatshoofd te verdelen:

- hem afschaffen
- hem ter loting geven
- een rotatiesysteem instellen van ministers
- het als mandaat te geven aan een oud-politiek leider
- ...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke "politieke macht"?

Kom kom, zelfs jij bent slim genoeg om deze vraag niet te moeten stellen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ad populum, liefje. Ik ben van jou geen drogredeneringen gewoon...

Het zijn er ook geen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Deze mensen kiezen daar zelf niet voor. Bovenstaand verhaal toont dit nog eens aan.

Er is niets zo gemakkelijk dan verzaken aan de troon.
Of nog makkelijker, je laten kronen en dan iemand aanstellen die van je koninkrijk een volwaardige democratie maakt (zonder koning).

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarop doel je ?

Je kan ook:
De federale regering afschaffen.
De deelstaten mogen twee personen aanduiden die een klein beetje federale materie onder hun bevoegdheden krijgen.
De twee personen zijn onze premier en onze vice premier, zij vertegenwoordigen ons land in het buitenland.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Er is niets zo gemakkelijk dan verzaken aan de troon.

Twee moedige mensen die er de brui aan gaven:

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of een lief zonder ruggengraat...

Ja , zie, ik denk dat als ge uw ticket gekocht hebt en op het punt staat om op de vlieger te stappen om een enorm gemdiateerd huwelijk te vermijden, ... ge wel wat ruggengraat hebt...

Maar dit showke, afblazen ging de blauwbloedige van dienst misschien meer geld kosten dan de scheiding, ...

Wie weet heeft m bij haar ook al raak geschoten, en is nog maar eens een bastaard niet echt oportuun , ...

kleine laten geboren worden in het huwelijk als troonopvolger en daarna dada Charlene...

En ondertussen poept m natuurlijk vrolijk verder in het rond...