NV&CA, mét ampersand : de Nieuw Vlaams & Christelijke Alliantie. - Pagina 2

De schoofzak · 8 juli 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik raad de andere partijen aan zonder de N-VA voort te doen. Die vrees voor die tweede gele tsunami is wat overdreven. Het aantal te lokken asocialen in Vlaanderen raakt ooit op.

....

Ze hebben het recht om tactische spelletjes te doen, hoor, die N-VA'ers, maar of het ze iets gaat opleveren, dat valt nog af te wachten.

Die vrees voor een tweede geel-zwarte tsunami zit er pertang diep, heel diep in.
Zelfs de vrees, net voor die tsunami, van de vakbonden, die van een Franstalige politica één woord zeer goed geleerd hebben, zit er ook diep in.

Of het de nva iets gaat opleveren?
Wait and see. Peilingen zijn maar peilingen. Afspraak wellicht in oktober 2011.

Vlaanderen_onafhankelijk · 8 juli 2011, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik beweer dat niet iedereen met de walgelijke ideeën van de N-VA overtuigd kan worden. Dat is een optimistische zienswijze voor mij, geen gefrustreerde.

Welke ideeën van de N-VA zijn dan zo walgelijk? Die voor meer autonomie voor de deelstaten? Die voor een grondige staatshervorming en overheidssanering? De standpunten van de N-VA zijn soms zelf nog redelijker dan de aanbevelingen van internationale instanties. Bovendien is er ook helemaal niemand van de N-VA die ooit gepleit heeft om zomaar de solidariteit te beëindigen.

Citaat:

Wel ben ik gefrustreerd, ja, om eerlijk te zijn, omdat er blijkbaar toch redelijk veel persoonlijkheden zijn die me een ongelukkig gevoel geven omwille van hun onmenselijkheid (de betekenis lijkt soms weinig overeen te komen met wat de componenten van het woord doen vermoeden), maar mijn woordkeuze staat daar los van: als ze met minder waren, dan zou ik ze ook asocialen noemen en hun ideeën walgelijk.

Nogmaals, wat is onmenselijk, zo walgelijk aan de N-VA?

Citaat:

Dat recht heeft de N-VA heel zeker.

Waarom doen de andere partijen en hun achterban dan zo hysterisch? Niemand houdt hen tegen om onderhandelingen op te starten. Waarom neemt de CD&V niet aan onderhandelingen deel als kunnen leven met wat op tafel ligt?

Citaat:

Ja, we accepteren deze nota om op basis ervan te onderhandelen, maar we wensen nog een paar kleine aanpassingen (onderhandelingen dus) en ik verkorte vorm geeft dat 'ja maar'. Ik zie niet in wat daar oneerlijk aan is, eerlijk gezegd.

De hoeveelste nota is dit nu al? De hoeveelste keer zouden ze al gaan onderhandelen? In oktober hadden de Franstalige partijen er ook geen probleem mee om de nota-De Wever af te schieten. Waarom zou de N-VA dat dan nu niet mogen doen?

De natuurlijke achterban van de O-VLD is gekant tegen deze nota. Hoe gaat de O-VLD zijn standpunten kunnen koppelen aan die van de socialisten, wier achterban de nota ook afschoten? En dan de Groenen die hun eisen over de kerncentrales zomaar inslikten...

Dan komt een 'ja, maar...' neer op een 'neen'. Alleen de N-VA had de moed om dat zo ook te zeggen. En, of je nu met hen akkoord bent of niet, dat verdient respect.

In heel deze regeringsvorming zal er één groep zijn die verliest. Links of rechts. Vlaams of Waals. Liberaal of socialistisch.

Als je niet ziet dat onderhandelen geen zin meer heeft, ben je ziende blind. Het wordt hoog tijd dat sommigen eens gaan beseffen dat je met dit land geen kant meer op kan.

Maar als de andere partijen vinden dat hetgeen Di Rupo op tafel heeft gelegd voldoende is, moeten ze niet wachten op de N-VA.

van Maerlant · 8 juli 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Nogmaals, wat is onmenselijk, zo walgelijk aan de N-VA?

Ze willen ons Vaderland kapot

Fj9lnir · 8 juli 2011, 13:24

O dierbaar België
O heilig land der vaad'ren!

Onze ziel en ons hart zijn u gewijd!

Aanvaard ons hart en het bloed van onze aad'ren,

Wees ons doel in arbeid en in strijd!

Bloei, o land, in eendracht niet te breken;

Wees immer u zelf en ongeknecht,

Het woord getrouw, dat ge onbevreesd moogt spreken:

Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht!
Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht!
Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht!

Herr Flick · 8 juli 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

nee natuurlijk verschiet ik daar niet in. Ik heb als jonge gast nog de tindemans-scène gezien, toen hij ging bleiten in het parlement en mededeelde dat hij naar de koning ging. Geloof me, daarna ben je tegen alles opgewassen, geen enkele vorm van hypocrisie kan mij nog verassen.

Maar wat Beke zijn bedoeling is, ontsnapt mij. Gelooft hij nu echt dat de katholieke schaapjes gaan terugkeren naar de stal omdat hij de rol van butt boy speelt voor de nva ?

Dat is na al dat getsjeef van de laatste jaren, inderdaad de enige optie die hij nog heeft.

Ge moet ook weten dat de generatie die nog bedreigd is op de preekstoel om zeker niet voor die smerige goddelozen te stemmen, ligt ver onder de zoden, ...

Robinus V · 8 juli 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Bovendien is er ook helemaal niemand van de N-VA die ooit gepleit heeft om zomaar de solidariteit te beëindigen.

Splitsing werkeloosheidsuitkeringen, splitsing kinderbijslagen, in combinatie met zogenaamde financiële 'responsabilisering'. Jawel, hoor. Helemaal beëindigen op de korte termijn nog niet, maar ze willen al een zeer grote stap in die richting zetten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Nogmaals, wat is onmenselijk, zo walgelijk aan de N-VA?

Het ongelijk willen behandelen van mensen op basis van woonplaats. Dat gebeurt nu ook al en het moet niet nog erger worden, er mag wel eens in de andere richting gedacht worden. Plus, de sociaal-economische afbraak als gevolg van nationalisme. Dat is misschien niet de bedoeling, waarschijnlijk denken nationalisten dat dat niet zal gebeuren en willen ze hun plannen niet met die intenties uitvoeren, maar dat is er wel een gevolg van op de lange termijn.

De enige winnaars bij uitvoering van nationalistische ideeën zijn uiteindelijk, op de lange termijn, de eigenaars van grote bedrijven, wiens belastingen omlaag gaan naarmate er meer economische concurrentie tussen regeringen is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

De hoeveelste nota is dit nu al?

Inderdaad. Er zijn ondertussen te veel nota's geweest om nog langer te wachten op een nota die goed genoeg is voor iedereen. Je kan zo bezig blijven met het schrijven van nieuwe nota's, maar ooit moet er onderhandeld worden en het is dan heel goed mogelijk dat de nota-Di Rupi geen supernota is, maar na meer dan een jaar moet zelfs dat voldoende zijn om eindelijk te beginnen.

Shadowke · 8 juli 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

O dierbaar België
O heilig land der vaad'ren!

Onze ziel en ons hart zijn u gewijd!

Aanvaard ons hart en het bloed van onze aad'ren,

Wees ons doel in arbeid en in strijd!

Bloei, o land, in eendracht niet te breken;

Wees immer u zelf en ongeknecht,

Het woord getrouw, dat ge onbevreesd moogt spreken:

Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht!
Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht!
Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht!

voor de laatste keer de Brabançonne aant zingen?

stropke · 8 juli 2011, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

voor de laatste keer de Brabançonne aant zingen?

Kunnen vast gaan instuderen...

"Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den Vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een prinse van Oranje
ben ik, vrij onverveerd,
den Koning van Hispanje
heb ik altijd geëerd."

Nyquist · 8 juli 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Splitsing werkeloosheidsuitkeringen, splitsing kinderbijslagen, in combinatie met zogenaamde financiële 'responsabilisering'. Jawel, hoor. Helemaal beëindigen op de korte termijn nog niet, maar ze willen al een zeer grote stap in die richting zetten.

Ze willen een doelgerichte solidariteit, niet gewoon andermans' factuur betalen. Dat is een verschil. Economen in Vlaanderen, buitenland, maar ook Wallonie zijn het eens dat de tweede soort nota bene contraproductief werkt, en onbetaalbaar is. Waarom zou je dat dan op die manier willen in stand houden?

Citaat:

Het ongelijk willen behandelen van mensen op basis van woonplaats.

Onjuist. Ze willen mensen in Wallonië helemaal niet op de ene of de andere manier gaan behandelen. Ze willen dat Vlaanderen voor Vlaanderen beslist, en Wallonie voor Wallonie.

Is het feit dat pakweg Denemarken voor Denemarken beslist, en Frankrijk voor Frankrijk dan ook teken aan de wand een vuig en walgelijk nationalisme?

lollysticky · 8 juli 2011, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Is het feit dat pakweg Denemarken voor Denemarken beslist, en Frankrijk voor Frankrijk dan ook teken aan de wand een vuig en walgelijk nationalisme?

Voor Robinus maakt dat niet uit. Uit zijn vorige posts blijkt immer dat nationalisten egoïstische mensen zijn met slechte bedoelingen. De belgicisten en de non-nationalisten (zoals hij zichzelf wil noemen) zijn de moreel superieuren blijkbaar.

Het zijn juist die mensen die stemmen voor de partijen die het land zover gebracht hebben dat velen in Vlaanderen ten einde raad op een nationalistische partij zijn gaan stemmen. Waarvoor dank!

Robinus V · 8 juli 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ze willen een doelgerichte solidariteit, niet gewoon andermans' factuur betalen. Dat is een verschil. Economen in Vlaanderen, buitenland, maar ook Wallonie zijn het eens dat de tweede soort nota bene contraproductief werkt, en onbetaalbaar is. Waarom zou je dat dan op die manier willen in stand houden?

Hoe hoger de uitgaven, hoe meer ook de Walen belastingen moeten betalen. Andermans factuur betalen, dat klopt niet. Een solidariteit, die ervoor zorgt dat Walen niet benadeeld worden gewoon omdat zij 'gemiddeld' minder rijk zijn, dat klopt wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Onjuist. Ze willen mensen in Wallonië helemaal niet op de ene of de andere manier gaan behandelen. Ze willen dat Vlaanderen voor Vlaanderen beslist, en Wallonie voor Wallonie.

Resulterend in een ongelijke behandeling.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Is het feit dat pakweg Denemarken voor Denemarken beslist, en Frankrijk voor Frankrijk dan ook teken aan de wand een vuig en walgelijk nationalisme?

Ja. Zelfde situatie. Ook die zouden op bepaalde domeinen een samenwerking moeten aangaan, mijn inziens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Voor Robinus maakt dat niet uit. Uit zijn vorige posts blijkt immer dat nationalisten egoïstische mensen zijn met slechte bedoelingen. De belgicisten en de non-nationalisten (zoals hij zichzelf wil noemen) zijn de moreel superieuren blijkbaar.

Het zijn juist die mensen die stemmen voor de partijen die het land zover gebracht hebben dat velen in Vlaanderen ten einde raad op een nationalistische partij zijn gaan stemmen. Waarvoor dank!

Ik heb nog nooit gestemd.

Another Jack · 8 juli 2011, 15:17

Als de cd&v nu die 5 minuten politieke moed had, was er een akkoord voor de splitsing BHV, met bovenop: een staatshervorming die ze in 2007 nooit hadden durven dromen...

lollysticky · 8 juli 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als de cd&v nu die 5 minuten politieke moed had, was er een akkoord voor de splitsing bovenop, met een staatshervorming die ze in 2007 nooit hadden dromen...

ja, ze zaten nu juist zo dicht bij een akkoord

Fj9lnir · 8 juli 2011, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

voor de laatste keer de Brabançonne aant zingen?

Voor den eerste keer ook

Dees riep mijn plotse vaderlandsliefde op:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ze willen ons Vaderland kapot

J.D. · 8 juli 2011, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe hoger de uitgaven, hoe meer ook de Walen belastingen moeten betalen. Andermans factuur betalen, dat klopt niet. Een solidariteit, die ervoor zorgt dat Walen niet benadeeld worden gewoon omdat zij 'gemiddeld' minder rijk zijn, dat klopt wel.

Resulterend in een ongelijke behandeling.

Ja. Zelfde situatie. Ook die zouden op bepaalde domeinen een samenwerking moeten aangaan, mijn inziens.

Ik heb nog nooit gestemd.

Uw naïveteit en idealisme zijn aandoenlijk.

Nyquist · 8 juli 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe hoger de uitgaven, hoe meer ook de Walen belastingen moeten betalen. Andermans factuur betalen, dat klopt niet. Een solidariteit, die ervoor zorgt dat Walen niet benadeeld worden gewoon omdat zij 'gemiddeld' minder rijk zijn, dat klopt wel.

1/ De enige federale netto-betaler is Vlaanderen, dus dat klopt wel degelijk.
2/ Waarom wil jij op die manier solidair zijn met Wallonie, maar niet met bv Portugal, dat nog veel minder rijk is?

Citaat:

Resulterend in een ongelijke behandeling.

Dat mag Wallonie uiteraard zelf kiezen. Als zij evenveel, of minder, of meer kindergeld dan Vlaanderen wil uitkeren is het daartoe bevoegd.

Citaat:

Ja. Zelfde situatie. Ook die zouden op bepaalde domeinen een samenwerking moeten aangaan, mijn inziens.

Wat? Nee, werkelijk, wat? Franse politici die geen inspraak willen in het Deense beleid zijn vuige, walgelijke nationalisten? Wat? Dat is gewoon bizarre nonsens.

Bokkenreyder · 8 juli 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe hoger de uitgaven, hoe meer ook de Walen belastingen moeten betalen. Andermans factuur betalen, dat klopt niet. Een solidariteit, die ervoor zorgt dat Walen niet benadeeld worden gewoon omdat zij 'gemiddeld' minder rijk zijn, dat klopt wel.

Resulterend in een ongelijke behandeling.

Ja. Zelfde situatie. Ook die zouden op bepaalde domeinen een samenwerking moeten aangaan, mijn inziens.

Ik heb nog nooit gestemd.

Je bent jong en ik weet het- ik was vroeger ook zo - je wilt een ideale wereld, jezelf daarbij mooi wegcijferend, compleet altruïstisch. Die nobele idealen zullen spoedig verdwijnen wanneer je zelf een paar 'verantwoordelijkheden' moet opnemen en merkt dat de wereld gans anders is dan die waarvan je droomt. Het is je in je jonge naïviteit vergeven. Het is zoals gezegd zelfs heel normaal. Kom binnen een tiental jaren nog eens terug om te babbelen. Maar politiek heeft niks met je droomwereld te maken. Dat is gans iets anders. En... nog iets JIJ kunt de wereld niet veranderen: knoop dat goed in je oren.

lollysticky · 8 juli 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik heb nog nooit gestemd.

Dat kan uw idealisme en naïviteit verklaren.
De wereld zou mooi zijn moest iedereen gelijk zijn etc... En dan ontwaken we...

Bokkenreyder · 8 juli 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Voor den eerste keer ook

Dees riep mijn plotse vaderlandsliefde op:

Moest dat niet de Marseillaise zijn? Ik weet het nochtans uit een echte betrouwbare en degelijke bron:Yveske!

Fj9lnir · 8 juli 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Moest dat niet de Marseillaise zijn? Ik weet het nochtans uit een echte betrouwbare en degelijke bron:Yveske!

http://www.youtube.com/watch?v=22KEY...eature=related

8 juli 2011, 13:24	#24
Fj9lnir Gouverneur Geregistreerd: 23 mei 2011 Locatie: Bærrrgæn Berichten: 1.308	O dierbaar België O heilig land der vaad'ren! Onze ziel en ons hart zijn u gewijd! Aanvaard ons hart en het bloed van onze aad'ren, Wees ons doel in arbeid en in strijd! Bloei, o land, in eendracht niet te breken; Wees immer u zelf en ongeknecht, Het woord getrouw, dat ge onbevreesd moogt spreken: Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht! Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht! Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht! __________________ Stichtend lid van de eno2-fanclub

8 juli 2011, 15:17	#32
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Als de cd&v nu die 5 minuten politieke moed had, was er een akkoord voor de splitsing BHV, met bovenop: een staatshervorming die ze in 2007 nooit hadden durven dromen... Laatst gewijzigd door Another Jack : 8 juli 2011 om 15:19.