N-VA krijgt zoals verwacht de zwarte piet

[lollysticky]

ik zie niet in waarom de NVA de zwarte piet zou krijgen

Ze krijgen hem per definitie altijd, omdat de traditio's het nu éénmaal niet kunnen verkroppen dat een non-traditionele partij groter is dan hen. En om één of andere reden werken al hun 'wees bang gij Vlaming, want de NVA bedreigt uw welvaart" trucken niet meer. Dus of Laurette nu nog eens krijst dat NVA de schuld van alles is gaat in Vlaanderen niet echt veel anti-NVA gevoelens teweeg brengen. Integendeel zelf, de NVA groeit gewoon
Dus blijven geven, laurette en milquet!


En Van besientje dan: "we zullen BHV wel splitsen zonder de NVA"
Doen woutertje, doen!

[michael26]

Oh ja BHV zonder NVA?
Wel dan zal ukkel weldra UCCLE heten, HALLE zal HAL zijn

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

Oh ja BHV zonder NVA?
Wel dan zal ukkel weldra UCCLE heten, HALLE zal HAL zijn

op het VRT journaal zei woutertje dat toch
En op GROEN! kunnen we rekenen om de vlaamse kiezers te verdedigen!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tot de mensen gaan inzien dat er toch niks meer inzit voor Vlaanderen in België... en die tijd is zeer nabij. Volgende verkiezingen zullen dat pijnlijk duidelijk maken voor de partijen die al zwaar verloren...

Geloof je daar zelf in? Wie buiten wat CD&V'ers, VB'ers en LDD'ers gaat er nog naar de N-VA overstappen? Die VB'ers en LDD'ers zijn zelfs niet relevant, want die doen sowieso al niet mee.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik zie niet in waarom de NVA de zwarte piet zou krijgen

Ze krijgen hem per definitie altijd, omdat de traditio's het nu éénmaal niet kunnen verkroppen dat een non-traditionele partij groter is dan hen. En om één of andere reden werken al hun 'wees bang gij Vlaming, want de NVA bedreigt uw welvaart" trucken niet meer. Dus of Laurette nu nog eens krijst dat NVA de schuld van alles is gaat in Vlaanderen niet echt veel anti-NVA gevoelens teweeg brengen. Integendeel zelf, de NVA groeit gewoon
Dus blijven geven, laurette en milquet!


En Van besientje dan: "we zullen BHV wel splitsen zonder de NVA"
Doen woutertje, doen!

In eerste instantie ben je dan geneigd om te denken, "onnozelaar!"

Weinig mensen in Vlaanderen beseffen wat voor anti-Vlaming die parvenu eigenlijk is.

[michael26]

Ja op groen kan je altijd rekenen
Neem de trein en je zit 5 uur vast dat kennen we ondertussen wel

Tuurlijk niet VB mag niet meedoen
cordon sanitair he

Ze zouden beter allen een vlaams front vormen tegen de franstaligen
VB, NVA en LDD

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In eerste instantie ben je dan geneigd om te denken, "onnozelaar!"

Weinig mensen in Vlaanderen beseffen wat voor anti-Vlaming die parvenu eigenlijk is.

Zou Groen! zelf een pro-vlaams standpunt MOGEN innemen?
Of zou ECOLO alles eerst moeten goedkeuren?

[Villa Comedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Geloof je daar zelf in? Wie buiten wat CD&V'ers, VB'ers en LDD'ers gaat er nog naar de N-VA overstappen? Die VB'ers en LDD'ers zijn zelfs niet relevant, want die doen sowieso al niet mee.

ALLE Vlaamse stemmen zijn niet relevant op dit moment. Behalve de stemmen voor progressieve partijen die akkoord gaan met de status quo.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Geloof je daar zelf in? Wie buiten wat CD&V'ers, VB'ers en LDD'ers gaat er nog naar de N-VA overstappen? Die VB'ers en LDD'ers zijn zelfs niet relevant, want die doen sowieso al niet mee.

Maar hun kiezers des te meer!

Je begrijpt toch wel dat bij de volgende kiezing zelfs de fanatieke VB'ers op de N-VA gaan stemmen?

En als je had opgelet, dan zou je nu al beseffen dat politiek Vlaanderen nog niet meer durft bewegen zonder de N-VA.

[michael26]

het is toch een sein dat vlaanderen rechts wordt
Blijven stemmen op NVA zou ik zeggen

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Zou Groen! zelf een pro-vlaams standpunt MOGEN innemen?
Of zou ECOLO alles eerst moeten goedkeuren?

Groen! is simpelweg geen nationalistische partij. Daar heeft Ecolo niets mee te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar hun kiezers des te meer!

Je begrijpt toch wel dat bij de volgende kiezing zelfs de fanatieke VB'ers op de N-VA gaan stemmen?

En als je had opgelet, dan zou je nu al beseffen dat politiek Vlaanderen nog niet meer durft bewegen zonder de N-VA.

Uiteindelijk zullen de andere partijen besluiten zonder de N-VA te regeren. Een jaar hebben ze met de N-VA geprobeerd en dat blijkt niet mogelijk te zijn. Ze blijven niet wachten, daar mag je zeker van zijn. De stelling blijft dan gelden: Een overstap van fanatieke VB'ers heeft geen enkele invloed op het politieke gebeuren, aangezien Vlaams Belang sowieso niet meedoet.

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

het is toch een sein dat vlaanderen rechts wordt
Blijven stemmen op NVA zou ik zeggen

Vlaanderen is economisch amper verrechtst tegenover twee verkiezingen geleden als we de verkiezingen van vorig jaar als nulhypothese nemen. PVDA is bijvoorbeeld gegroeid. Groen! ook. sp.a is, als minst linkse van de linkse partijen, gekrompen. Die zijn voornamelijk naar linksere partijen gegaan, dus misschien is Vlaanderen wel linkser geworden.

[michael26]

nou vlaanderen is aan het verrechtse daar ben ik zeker van

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

nou vlaanderen is aan het verrechtse daar ben ik zeker van

Vlaanderen is eerder aan het radicaliseren. De rechtsen worden rechtser. De nationalisten worden nationalistischer. De linksen worden linkser.

[michael26]

ja daar ben ik wel met u eens
maar de nationalisten en linksen zouden zelfs vlaanderen willen verkopen om toch maar aan de macht te kunnen komen

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Groen! is simpelweg geen nationalistische partij. Daar heeft Ecolo niets mee te maken.

Het feit dat zij één fractie vormen en dat ECOLO de grotere broer is, zegt genoeg. Ik heb groen nog nooit een vlaams standpunt zien verdedigen. Het is toch raar dat wanneer bij commauntaire patstellingen, GROEN! en SP.A telkens aan de overzijde bij de franstaligen ziet staan?

Dus dan zijn er twee mogelijkheden:
1) GROEN! ziet het probleem niet in (zoals u zegt, ze zijn niet communautair gericht), en beslist om dan gewoonweg de franstaligen te steunen.
1) GROEN! verstaat het probleem wel, en beslist om de franstaligen te steunen.

Uiteindelijk zullen de andere partijen besluiten zonder de N-VA te regeren. Een jaar hebben ze met de N-VA geprobeerd en dat blijkt niet mogelijk te zijn. Ze blijven niet wachten, daar mag je zeker van zijn. De stelling blijft dan gelden: Een overstap van fanatieke VB'ers heeft geen enkele invloed op het politieke gebeuren, aangezien Vlaams Belang sowieso niet meedoet.

Ik wens ze veel succes :') Ik hoop zelfs van harte dat ze het proberen.

Vlaanderen is economisch amper verrechtst tegenover twee verkiezingen geleden als we de verkiezingen van vorig jaar als nulhypothese nemen. PVDA is bijvoorbeeld gegroeid. Groen! ook. sp.a is, als minst linkse van de linkse partijen, gekrompen. Die zijn voornamelijk naar linksere partijen gegaan, dus misschien is Vlaanderen wel linkser geworden.

Allee, binnenkort het cuba-aan-de-noordzee dan?

[michael26]

nou zonder de NVA ?
dat is niet wat de vlaming wou
gaan we de dictatuur op met het opleggen van de wil van het bestuur

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Het is toch raar dat wanneer bij commauntaire patstellingen, GROEN! en SP.A telkens aan de overzijde bij de franstaligen ziet staan?

Er is geen breuk tussen Walen en Vlamingen. Wel is er een breuk tussen Vlaams-nationalisten en niet-Vlaams-nationalisten.

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

nou zonder de NVA ?
dat is niet wat de vlaming wou
gaan we de dictatuur op met het opleggen van de wil van het bestuur

Ik ben een Vlaming (in de zin van inwoner van Vlaanderen). Ik mocht wel niet stemmen, maar een regering met de N-VA is niet wat ik wou. Ik ben niet de enige Vlaming die niet per se een regering met de N-VA wilt.

Het is fout te beweren dat de Vlaming een regering met de N-VA wilt. Dat getuigt van... nationalisme...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is geen breuk tussen Walen en Vlamingen. Wel is er een breuk tussen Vlaams-nationalisten en niet-Vlaams-nationalisten.



Ik ben een Vlaming (in de zin van inwoner van Vlaanderen). Ik mocht wel niet stemmen, maar een regering met de N-VA is niet wat ik wou. Ik ben niet de enige Vlaming die niet per se een regering met de N-VA wilt.

Het is fout te beweren dat de Vlaming een regering met de N-VA wilt. Dat getuigt van... nationalisme...

Het N-woord. Dat moet 'slecht zijn!

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is geen breuk tussen Walen en Vlamingen. Wel is er een breuk tussen Vlaams-nationalisten en niet-Vlaams-nationalisten.



Ik ben een Vlaming (in de zin van inwoner van Vlaanderen). Ik mocht wel niet stemmen, maar een regering met de N-VA is niet wat ik wou. Ik ben niet de enige Vlaming die niet per se een regering met de N-VA wilt.

Het is fout te beweren dat de Vlaming een regering met de N-VA wilt. Dat getuigt van... nationalisme...

Waarachtig, we hebben er één gevonden.
Ik ga mij nu even in uw leefwereld verplaatsen. U wil geen NVA. Ook geen Vlaams-Belang en LDD (want die zijn ook nationalistisch). En aangezien CD&V ook niet bougeert, zonder NVA, komt u uit bij: SP.A, GROEN! en O-VLD.

U bent dus voorstander van een kabinet met een minderheid aan vlaamse kant?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het N-woord. Dat moet 'slecht zijn!

Ik wil er enkel op wijzen dat nationalisten mensen als een groep beschouwen in plaats van als de individuen die ze in de eerste plaats zijn.