Is dit repressie? - Pagina 2

eno2 · 9 juli 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, politie-diensten aanvallen met stokken is een misdaad die bestraft mag worden. Die geweldadige betogers denken precies dat alles mag tijdens zo'n grote betoging ...

Niemand gekwetst
Een aanval op de politie met stokken (om ze in elkaar te timmeren) is heel iets anders dan op afstand een protestbord-steel gooien die niemand kwetst

Dit is duidelijk een symbolische overtreding, en een symbolische (politieke) bestraffing.
(scapegoat, afschrikkingseffect beoogd)

De daad op zich stelt niks voor.

De bestraffing is vernietigend

repressief dus

donzigschaap · 9 juli 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niemand gekwetst
Een aanval op de politie met stokken (om ze in elkaar te timmeren) is heel iets anders dan op afstand een protestbord-steel gooien die niemand kwetst

Dit is duidelijk een symbolische overtreding, en een symbolische (politieke) bestraffing.
(scapegoat, afschrikkingseffect beoogd)

De daad op zich stelt niks voor.

De bestraffing is vernietigend

repressief dus

Zelfs wij kunnen het eens zijn, eno2!

Savatage · 9 juli 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niemand gekwetst
Een aanval op de politie met stokken (om ze in elkaar te timmeren) is heel iets anders dan op afstand een protestbord-steel gooien die niemand kwetst

Er hadden net zo goed wel mensen gekwetst kunnen worden door die extremist.

Citaat:

Dit is duidelijk een symbolische overtreding, en een symbolische (politieke) bestraffing.
(scapegoat, afschrikkingseffect beoogd)

Van mij mogen ze gerust veel harder optreden tegen zo'n extremisten, hij komt er nu nog goedkoop vanaf.

eno2 · 9 juli 2011, 11:53

Citaat:

[url]http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/08/anti-cuts-protest
What you did was to throw sticks, probably coming from placards, at the police. It is clear that not only must I take into account your actions but the general day. The CCTV paints a picture of long-lasting violence."

Er was dus wel degelijk nog ander geweld en de rechter zegt hier uitdrukkelijk dat Fernie daarvoor meegestraft is...

En ook dat hij zich laat beïnvloeden door de beelden die de TV getoond heeft van het algemene geweld

Beschamende rechtspraak..

Cameron-rechtspraak

Repressief

Fernie was dronken op het moment van de feiten

dat is geen verontschuldiging

maar het voegt toe aan het persoonlijke drama

eno2 · 9 juli 2011, 11:56

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er hadden net zo goed wel mensen gekwetst kunnen worden door die extremist.

Mensen straffen voor fictie is repressief

Citaat:

Van mij mogen ze gerust veel harder optreden tegen zo'n extremisten, hij komt er nu nog goedkoop vanaf.

voor repressieve rechter studeren
Mensen die protesteren tegen de social carnage die Cameron aanricht, zijn geen extremisten maar sociaal-bekommerden

Zoals ik al zei, Fernie deed sociaal vrijwilligerswerk

Supe®Staaf · 9 juli 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Francis Fernie, 20, student, gooide twee stokken afkomstig van protestborden naar de politie in London op een recente betoging van de T.U.C.-vakbond (een half miljoen deelnemers)

Hij kreeg zopas 12 maand

Is dit repressie?

Gerechtigheid.

eno2 · 9 juli 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gerechtigheid.

eleutheria

Supe®Staaf · 9 juli 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

eleutheria

Fout.
U ontvangt geen prijs.

eno2 · 9 juli 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Fout.
U ontvangt geen prijs.

doe verder alleen onnozel

freelancer · 9 juli 2011, 14:12

Het is - volgens mij althans - een overdreven straf...

eno2 · 9 juli 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het is - volgens mij althans - een overdreven straf...

Echt geen doorslaander noch doodslaander, dit

Xenophon · 9 juli 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Natuurlijk is dat repressie. Flikken mogen links en rechts onschuldige mensen bont en blauw slaan, vervolgd zullen ze niet worden. Omgekeerd is dat echter wel het geval, terwijl er hier niet eens sprake is van bont en blauw slaan.

En niet te vergeten, ze mogen de boekenwinkel leegpikken, in een "moment van zwakte."

Xenophon · 9 juli 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er hadden net zo goed wel mensen gekwetst kunnen worden door die extremist.

Van mij mogen ze gerust veel harder optreden tegen zo'n extremisten, hij komt er nu nog goedkoop vanaf.

Hoeveel gevangenisstraf zou die kerel moeten krijgen volgens u?

Another Jack · 9 juli 2011, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En niet te vergeten, ze mogen de boekenwinkel leegpikken, in een "moment van zwakte."

Ja Xeno, als de Savatages en de Claessens het hier voor het zeggen hadden, je zou er nog gezeten hebben....

Another Jack · 9 juli 2011, 14:34

Misschien kan Bhairav ons het karakter toelichten van mannen met langwerpige hoofden/ enorme kinnebakkes?

Bhairav · 9 juli 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien kan Bhairav ons het karakter toelichten van mannen met langwerpige hoofden/ enorme kinnebakkes?

Het zijn idd waardeloze klootzakken, stuk voor stuk. Maar als ze als rebel instaan, dan verandert het verhaal natuurlijk.

Another Jack · 9 juli 2011, 14:40

Zou het kunnen dat agenten met uitstekende achterhoofden die betogers er als eerste uitpikken?

Bhairav · 9 juli 2011, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou het kunnen dat agenten met uitstekende achterhoofden die betogers er als eerste uitpikken?

Zou kunnen. Valt me trouwens op dat agenten over 't algemeen ook 'n dikker achterhoofd hebben dan gemiddeld.

Xenophon · 9 juli 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja Xeno, als de Savatages en de Claessens het hier voor het zeggen hadden, je zou er nog gezeten hebben....

Ik vroeg het maar omdat in de praktijk pedofielen zes maand voorwaardelijk krijgen. Ik vraag me dan af welek verschrikkelijke zaken die betoger heeft uitgestoken dat hij veel zwaarder gestraft wordt.

Zoals het er nu naar uitziet:

kinderen verkrachten = voorwaardelijke straffen.
Flik aanraken = strenge gevangenisstraffen.

Eèn en ander lijkt me niet erg juist te zijn.

Another Jack · 9 juli 2011, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vroeg het maar omdat in de praktijk pedofielen zes maand voorwaardelijk krijgen. Ik vraag me dan af welek verschrikkelijke zaken die betoger heeft uitgestoken dat hij veel zwaarder gestraft wordt.

Zoals het er nu naar uitziet:

kinderen verkrachten = voorwaardelijke straffen.
Flik aanraken = strenge gevangenisstraffen.

Eèn en ander lijkt me niet erg juist te zijn.

Ik denk niet dat zij dat onderscheiden maken.
Door het rood licht, een peuk weggooien, een minderjarige aanranden, een paaltje gooien: allemaal 12 maand effectief.
Als je dat soort mannen laat begaan zal de Antwerpse zoo al zijn kooien ter beschikking moeten klaarhouden.

9 juli 2011, 14:12	#30
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Het is - volgens mij althans - een overdreven straf...

9 juli 2011, 14:34	#35
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Misschien kan Bhairav ons het karakter toelichten van mannen met langwerpige hoofden/ enorme kinnebakkes?

9 juli 2011, 14:40	#37
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Zou het kunnen dat agenten met uitstekende achterhoofden die betogers er als eerste uitpikken?