Herschrijft Di Rupo zijn nota?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Acht uur later heeft men reeds een antwoord op uw vraag:
Di Rupo evalueert situatie met 'ja, maar'-partijen
" Bart De Wever (N-VA) en Wouter Beke (CD&V) zijn daar dus niet bij aanwezig. "
Hij lijkt niet veel zin te hebben om op de vraag van Wouter Beke in te gaan. Maar heeft hij een andere keuze? Lijkt mij niet. Ze proberen iets onderling te konkelfoezen dat gaat klinken als: 'ja maar.' En dan kunnen we nog eens een ronden op de paardenmolen draaien. Welkom in het ja/nee maar-en land.

Ik heb het toch al gepost.
EDR gaat nu proberen een regering met een gewone meerderheid te vormen en de staatshervorming en verzuchtingen van de Vlamingen gaan opnieuw voor 4 jaar in de kast.
En hiervoor zijn SP.a, Groen! en O-VLD verantwoordelijk, want zij vinden regeren belangrijker dan de burger.
EDR kan dus zonder problemen N-VA en CD&V in de oppositie laten gaan en de Vlamingen alles door de strot jagen dankzij drie kleine Belgicistische partijtjes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Had Di Rupo al niet ontslag genomen?

Nee, hij had zijn ontslag ingediend, maar het was nog niet aanvaard.
Hij was dus nog niet ontheven zijn zijn opdracht en is dus verplicht verder te doen.

[Bokkenreyder]

Di Rupo gaat uitzoeken of hij de liberalen (lees het FDF) mee kan krijgen in de de eis om Brussel alhoewel dat die kans klein is. Maar ik acht het niet uitgesloten dat men veel 'offers' wil brengen om die verdomde Vlaams-nationalisten opzij te zetten. 'Politieke spellentjes' ((c) Elio) , weet je!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, hij had zijn ontslag ingediend, maar het was nog niet aanvaard.
Hij was dus nog niet ontheven zijn zijn opdracht en is dus verplicht verder te doen.

Hij heeft dus wel degelijk ontslag genomen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hij heeft dus wel degelijk ontslag genomen.

Nee, iemad die in opdracht van de koning werkt kan geen ontslag nemen enkel vragen omvan zijn opdracht ontheven te worden, maar moet blijven verder doen tot de koning hem/haar ook echt ontheft van zijn/haar opdracht of tot ze volledig is uitgevoerd.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, iemad die in opdracht van de koning werkt kan geen ontslag nemen enkel vragen omvan zijn opdracht ontheven te worden, maar moet blijven verder doen tot de koning hem/haar ook echt ontheft van zijn/haar opdracht of tot ze volledig is uitgevoerd.

http://www.belgium.be/nl/nieuws/2011..._juli_2011.jsp

De term "ontslag" wordt dus wel degelijk gebruikt. Je hoeft niet zo te pietepeuteren.

Ik zei het maar retorisch.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb het toch al gepost.
EDR gaat nu proberen een regering met een gewone meerderheid te vormen en de staatshervorming en verzuchtingen van de Vlamingen gaan opnieuw voor 4 jaar in de kast.
En hiervoor zijn SP.a, Groen! en O-VLD verantwoordelijk, want zij vinden regeren belangrijker dan de burger.
EDR kan dus zonder problemen N-VA en CD&V in de oppositie laten gaan en de Vlamingen alles door de strot jagen dankzij drie kleine Belgicistische partijtjes.

Of ze komen uit die vergadering met een voorstel om de CD&V te flemen met iets, een informateursduo, DR en Beke of zo, in ruil voor wat strategische postjes en een half dichtgeknepen oogje op Brussel

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, iemad die in opdracht van de koning werkt kan geen ontslag nemen enkel vragen omvan zijn opdracht ontheven te worden, maar moet blijven verder doen tot de koning hem/haar ook echt ontheft van zijn/haar opdracht of tot ze volledig is uitgevoerd.

Je kunt ook gewoon zeggen dat de Koning het spelletje stratego van EDR meespeelt en dus eigenlijk gewoon aan politiek doet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Had Di Rupo al niet ontslag genomen?

dat was show
hij is gelijk een slang in de woestijn,

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Di Rupo gaat uitzoeken of hij de liberalen (lees het FDF) mee kan krijgen in de de eis om Brussel alhoewel dat die kans klein is. Maar ik acht het niet uitgesloten dat men veel 'offers' wil brengen om die verdomde Vlaams-nationalisten opzij te zetten. 'Politieke spellentjes' ((c) Elio) , weet je!

Nogmaals, alles wat er nu (tactisch) uitgaat om CD&V erin te halen en N-VA eruit te zetten, kan later nog op tafel komen. CD&V zit op dat moment al in de onderhandelingen en stappen ze er dan nog uit dan krijgen zij de schuld van het falen.

[BWarrior]

ter aanvulling:

Het overleg onder de zeven partijen heeft als doelstelling 'CD&V terug aan boord hijsen'. Dat heeft senator en MR-vicevoorzitter Gérard Deprez donderdagochtend gezegd op de RTBF-radio.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110714_030

lees dus: N-VA eruit te krijgen

[steven44]

Di rupo zal nooit zijn nota herschrijven
hiermee gaat hij tegen de wil van zijn franse collega's om de hervormign en BHV in de koelkast t e stoppen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door steven44

Di rupo zal nooit zijn nota herschrijven
hiermee gaat hij tegen de wil van zijn franse collega's om de hervormign en BHV in de koelkast t e stoppen

Hoezo? In zijn nota stond toch al de splitsing van BHV.

[steven44]

ja wat voor oplossing stelt hij dan voor?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoezo? In zijn nota stond toch al de splitsing van BHV.

En als compensatie een feitelijke opsplitsing van HV waardoor het lijkt alsof Brussel uitgebreid wordt.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoezo? In zijn nota stond toch al de splitsing van BHV.

Er stond in dit is een splitsing, ceci n'est pas une scission.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

En als compensatie een feitelijke opsplitsing van HV waardoor het lijkt alsof Brussel uitgebreid wordt.

Is Bart De Wever dan ook voor zo'n uitbreiding van Brussel? Want ook in zijn nota stond er een splitsing van HV.

[steven44]

gewoon splitsen met BHV

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is Bart De Wever dan ook voor zo'n uitbreiding van Brussel? Want ook in zijn nota stond er een splitsing van HV.

maar daar stonden niet deze zeer verregaande compensaties.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door steven44

gewoon splitsen met BHV

Op welke post is dit nu weer een commentaar?