Verplichte huurders - Pagina 2

Eigenzinnig · 14 juli 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Jawel, datzelfde centrum zou ertussen komen.

keep on dreaming....dat is nooit het doel geweest van het centrum..

Fleur__ · 14 juli 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

keep on dreaming....dat is nooit het doel geweest van het centrum..

Ik droom niet. Dat is het doel van dat centrum, opkomen voor mensen die gediscrimineerd worden. De laatste tijd bijvoorbeeld hebben we toch vaak mogen vernemen hoe die mensen het opnamen voor holebi's. Oa. met dat geval waarin een vreemd kereltje een holebi tegen de grond sloeg.

Fleur__ · 14 juli 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ja dat klopt, en dan?

De staat heeft zich naar mijn mening niet met zulke dingen te bemoeien.

Naar mijn mening wel. Of zou jij graag in een haatdragende, racistische samenleving willen leven. Racisme kan niet, van beiden kanten trouwens.

manta · 14 juli 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Op de bres springen voor de vreemdelingen?

Niet echt, vreemdelingen en wij hebben ons aan de wet te houden. Discriminatie op basis van afkomst is racisme en racisme is verboden. Misschien een tekening maken? Je zegt het maar hoor

Maak dan eens een tekeningetje over wetjes die een vreemdeling helpen als ze niet aan hem wensen te verhuren en een tekening van een autochtoon die geen hulp krijgt als ze niet aan hem wensen te verhuren...
Doe er voor alle veiligheid een tekening van een boom bij, dan weten we ook alweer wat meer ...

Fleur__ · 14 juli 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ja de vreemdelingen worden actief vervolgd voor discriminatie en racisme..

Ik weet niet hoeveel vreemdelingen er vervolgd worden voor discriminatie. Zelfs heb ik ook nooit een vreemdeling gekend die racist is, wel autochtonen die zich hieraan schuldig maken. Misschien moet je eens contact opnemen met het centrum en uitleg vragen aan hen. Ik volg hen via facebook af en toe en vind dat die mensen hun best doen. Ook in de geval. De makelaar was duidelijk aan het discrimineren. Jammer dat ze zn vergunning niet direct hebben ingetrokken.

Citaat:

Overlaatst nog open en bloot op tv.."homosexualiteit dat kan niet in onze gemeenschap"..geen verontwaardigd woord gehoord van links..

Hebben we rechts gehoord dan? En waarom zou links zich aangesproken moeten voelen?

Fleur__ · 14 juli 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maak dan eens een tekeningetje over wetjes die een vreemdeling helpen als ze niet aan hem wensen te verhuren en een tekening van een autochtoon die geen hulp krijgt als ze niet aan hem wensen te verhuren...
Doe er voor alle veiligheid een tekening van een boom bij, dan weten we ook alweer wat meer ...

Laat het maar zitten. Je begrijpt wel wat ik bedoel.

Eigenzinnig · 14 juli 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Ik droom niet. Dat is het doel van dat centrum, opkomen voor mensen die gediscrimineerd worden. De laatste tijd bijvoorbeeld hebben we toch vaak mogen vernemen hoe die mensen het opnamen voor holebi's. Oa. met dat geval waarin een vreemd kereltje een holebi tegen de grond sloeg.

ah leg uit ? wat heeft het centrum daarvoor gedaan ?

Eigenzinnig · 14 juli 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Ik weet niet hoeveel vreemdelingen er vervolgd worden voor discriminatie. Zelfs heb ik ook nooit een vreemdeling gekend die racist is, wel autochtonen die zich hieraan schuldig maken. Misschien moet je eens contact opnemen met het centrum en uitleg vragen aan hen. Ik volg hen via facebook af en toe en vind dat die mensen hun best doen. Ook in de geval. De makelaar was duidelijk aan het discrimineren. Jammer dat ze zn vergunning niet direct hebben ingetrokken.

Hebben we rechts gehoord dan? En waarom zou links zich aangesproken moeten voelen?

Ben je een nick van filo ?..ik niet niemand niet...uw wereld is blijkbaar bijzonder klein...

Je volgt ze op facebook maar kent geen gevallen van racismezaken bij vreemdelingen ?..daar is uw bewijs...

Extreem-rechts zul je niet horen piepen in holebi zaken, extreem-links ook niet omdat ze dan minstens één van hun kiesvolk gaan schofferen..

manta · 14 juli 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ben je een nick van filo ?

Mor nee...

Macchiavelli · 14 juli 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Naar mijn mening wel. Of zou jij graag in een haatdragende, racistische samenleving willen leven. Racisme kan niet, van beiden kanten trouwens.

Ah, een geval van discriminatie is nu al racisme geworden.

Ik heb het al vaker gezegd, maar zal het nog eens herhalen: De hele antidiscriminatiewetgeving er destijds gekomen om een gelijke behandeling tussen burgers en overheid te bekomen; dat de overheid verplicht werd alle burgers in gelijke gevallen gelijk te behandelen. De antidiscriminatiewetgeving is er niet gekomen om de verhoudingen tussen burgers onderling te regelen, ook al is de wetgeving wat dat betreft door toedoen van instanties als het CGKR verder, en m.i. veel te ver, opgerekt. Een CGKR overigens, dat intussen allang alle geloofwaardigheid heeft verloren, daar het bij tijd en wijle bijzonder selectief omgaat met klachten, waaruit blijkt dat het zelf niet eens mensen gelijk behandelt.

Fleur__ · 14 juli 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

ah leg uit ? wat heeft het centrum daarvoor gedaan ?

Dit staat op hun site:

Citaat:

Het Centrum is een onafhankelijke openbare instelling ter bevordering van gelijkheid van kansen en bestrijding van discriminatie.

Ik veronderstel dat het centrum dan voor beide partijen opkomt of men zou zelfs de neiging kunnen hebben te discrimineren.

Alboreto · 14 juli 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Op basis van wat mag het dan wel ???

Niet op basis van ras, afkomst, geloof, geslacht, politieke overtuiging,...

manta · 14 juli 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet op basis van ras, afkomst, geloof, geslacht, politieke overtuiging,...

Maar op wat mag men dan wel discrimineren bij het verhuren van een woning?
Of is het mogelijk dat iedereen die langskomt ineens een pand kan huren? Neen hé...

Fleur__ · 14 juli 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ben je een nick van filo ?..ik niet niemand niet...uw wereld is blijkbaar bijzonder klein...

Wie is dat?

Citaat:

Je volgt ze op facebook maar kent geen gevallen van racismezaken bij vreemdelingen ?..daar is uw bewijs...

Het centrum verdedigde onlangs de autochtone holebi die door een allochtoon werd afgerammeld.

Citaat:

Extreem-rechts zul je niet horen piepen in holebi zaken, extreem-links ook niet omdat ze dan minstens één van hun kiesvolk gaan schofferen..

Dat kan wel goed zijn. Maar GROEN! sprak zich nochtans onlangs uit over dat voorval in Brussel. Deze toch wel linkse partij tolereert zulk machogedrag niet en vindt dat er harder moet opgetreden worden tegen dat soort allochtonen.

Macchiavelli · 14 juli 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Ik droom niet. Dat is het doel van dat centrum, opkomen voor mensen die gediscrimineerd worden. De laatste tijd bijvoorbeeld hebben we toch vaak mogen vernemen hoe die mensen het opnamen voor holebi's. Oa. met dat geval waarin een vreemd kereltje een holebi tegen de grond sloeg.

Lees dit artikel uit de GvA eens: Het CGKR en de homohaat.
Ik citeer alvast:

3. Opmerkelijk is niet alleen dat de antidiscriminatiewetten zelf discrimineren en homo's "minder" behandelen dan allochtonen. Ook binnen de bestaande wetten stelt het CGKR zich milder op tegen homohaters dan tegenover vreemdelingenhaters.

Met Franse rapgroepen van allochtone oorsprong, zoals Sexion d'Assaut, die hier in de Ancienne Belgique komen optreden en die bekend staan om hun oproepen tot homofoob geweld, wordt "onderhandeld" en "afgesproken" om dat geen homofobe uitspraken te doen. Of de naleving van die afspraken werd gecontroleerd en welk resultaat dat gaf, verneem je niet uit het rapport. Op het feit dat de Brusselse AB, een met overheidsgeld gefinancierde organisatie, al twee keer zo'n homofobe club liet komen, lees je geen kritiek. Nee, men is "tevreden over het resultaat".

Fantastisch, maar zou men met een vergelijkbare racistische groep, die oproept om alle Marokkanen in mekaar te slaan bv., ook gaan onderhandelen? Onderhandelde men met het Vlaams Blok om het racisme van die partij aan te pakken? Nee dus, waarom dan wel onderhandelen met homofobe rapgroepen, die overal elders in Europa geweigerd worden om die reden? Dit lijkt een discriminerende praktijk van het CGKR.

En terwijl tegen zoveel pamfletjes en tekstjes tegen vreemdelingen in het verleden werd opgetreden, is het fameuze islamitische boek waarin wordt opgeroepen om homo's van hoge gebouwen te gooien is nog altijd verkrijgbaar in Brussel en Antwerpen, er was nooit een actie tegen op basis van de antidiscriminatiewet. Dit boek wordt zelfs niet vermeld in het rapport.

Terecht maakt het CGKR bij homofobe uitspraken een afweging tussen de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van religie en het verbod op aanzetten tot haat. Maar die afweging wordt uitsluitend bij homodiscriminatie gemaakt, niet bv. bij islamofobie, waar zonder motivering onmiddellijk wordt gesteld dat het een overtreding is van de antidiscriminatiewet. Waarom die (terechte) afweging maken bij de ene groep en niet bij de andere? Dat lijkt een discriminerende praktijk van het CGKR.

4. Het rapport heeft geen plan om homofobie bij moslimjongens te bestrijden. Het vermeldt die homofobie schoorvoetend wel, - en dat is een vooruitgang in vergelijking met vroeger - maar die vermelding verdrinkt in pagina's over de uitspraken van Monseigneur Léonard. Onderzoek van professor Marc Hooghe (KULeuven) wees echter uit dat de homofobie bij moslimjongens meer dan dubbel zo sterk is dan die bij katholieke of vrijzinnige jongens. Onderzoek in opdracht van de Gazet van Antwerpen toonde ook de erg negatieve opstelling van moslimjongens tegenover homoseksuelen aan.

Een zinvol beleid moet de problemen durven benoemen en dan doelgerichte maatregelen voorstellen, specifiek naar de groepen waar de problemen het ergste zijn. Maar er is geen eigen beleidsvoorstel van het CGKR zelf naar de moslimgemeenschap toe, er is ook geen oproep tot een "vierhoeksoverleg" om de homofobie aan te pakken (in tegenstelling tot bij de strijd tegen hate speech).

Fleur__ · 14 juli 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ah, een geval van discriminatie is nu al racisme geworden.

Ik heb het al vaker gezegd, maar zal het nog eens herhalen: De hele antidiscriminatiewetgeving er destijds gekomen om een gelijke behandeling tussen burgers en overheid te bekomen; dat de overheid verplicht werd alle burgers in gelijke gevallen gelijk te behandelen. De antidiscriminatiewetgeving is er niet gekomen om de verhoudingen tussen burgers onderling te regelen, ook al is de wetgeving wat dat betreft door toedoen van instanties als het CGKR verder, en m.i. veel te ver, opgerekt. Een CGKR overigens, dat intussen allang alle geloofwaardigheid heeft verloren, daar het bij tijd en wijle bijzonder selectief omgaat met klachten, waaruit blijkt dat het zelf niet eens mensen gelijk behandelt.

In dit geval gaat het inderdaad om racisme. Men discrimineert op basis van iemands afkomst.

Nr.10 · 14 juli 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Ik weet niet hoeveel vreemdelingen er vervolgd worden voor discriminatie. Zelfs heb ik ook nooit een vreemdeling gekend die racist is, wel autochtonen die zich hieraan schuldig maken. Misschien moet je eens contact opnemen met het centrum en uitleg vragen aan hen. Ik volg hen via facebook af en toe en vind dat die mensen hun best doen. Ook in de geval. De makelaar was duidelijk aan het discrimineren. Jammer dat ze zn vergunning niet direct hebben ingetrokken.

Hebben we rechts gehoord dan? En waarom zou links zich aangesproken moeten voelen?

Ben jij van het naïeve soort zeg.

Nr.10 · 14 juli 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Ik weet niet hoeveel vreemdelingen er vervolgd worden voor discriminatie. Zelfs heb ik ook nooit een vreemdeling gekend die racist is, wel autochtonen die zich hieraan schuldig maken. Misschien moet je eens contact opnemen met het centrum en uitleg vragen aan hen. Ik volg hen via facebook af en toe en vind dat die mensen hun best doen. Ook in de geval. De makelaar was duidelijk aan het discrimineren. Jammer dat ze z'n vergunning niet direct hebben ingetrokken.

Hebben we rechts gehoord dan? En waarom zou links zich aangesproken moeten voelen?

Echt, ik begrijp dit soort tolerantie niet.

De makelaar moet doen wat de cliënt hem vraagt. Punt.

Fleur__ · 14 juli 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Echt, ik begrijp dit soort tolerantie niet.

De makelaar moet doen wat de cliënt hem vraagt. Punt.

De makelaar dient zich te houden aan de wet.

Macchiavelli · 14 juli 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

In dit geval gaat het inderdaad om racisme. Men discrimineert op basis van iemands afkomst.

Racisme is discriminatie op grond van iemands ras.

Maar dan nog is er hier sprake van hoe burgers onderling elkaar behandelen. Nogmaals: De hele antidiscriminatiewetgeving er destijds gekomen om een gelijke behandeling tussen burgers en overheid te bekomen; dat de overheid verplicht werd alle burgers in gelijke gevallen gelijk te behandelen. De antidiscriminatiewetgeving is er niet gekomen om de verhoudingen tussen burgers onderling te regelen.

Concreet betekent dat wanneer de overheid huizen verhuurt, de overheid Marokkanen geen huizen mag weigeren omdat het Marokkanen zijn.

Als je niet aan Marokkanen wil verhuren, dan verhuur je niet aan Marokkanen. Wil je, als juwelier bijvoorbeeld, niet aan Marokkanen verkopen, dan verkoop je niet aan Marokkanen. Wil je niet bij Marokkanen kopen, dan koop je niet bij Marokkanen. Met al die dingen heeft de overheid zich niet te moeien.