CD&V door 7 partijen uitgenodigd om "zijn standpunten te verduidelijken" - Pagina 2

Amon_Re · 14 juli 2011, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is inderdaad een Vlaams Front. Tegen N-VA welteverstaan

Ja, en dat front haalt amper nog een meerderheid. Gevaarlijk spelletje dus

solidarnosc · 14 juli 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hadden ze dit vorige week gezegd, had je nog kunnen zeggen dat enkel en alleen de N-VA dwarsligt.

nu komt CD&V er gewoon belabberd uit.

en we zullen natuurlijk nog altijd moeten zien of de Vlaamse partijen effectief een staatshervorming gaan kunnen regelen zonder de N-VA.

Wel ja. CD&V valt nu tussen twee stoelen. Ze zijn niet "staatsdragend" en ze zijn niet "staatsvormend". Ze zijn mossels.

Xenophon · 14 juli 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is inderdaad een Vlaams Front. Tegen N-VA welteverstaan

Tegen de Vlaamse kiezer.

Even wachten op de volgende kiezing zodat die kiezer zijn waardering kan tonen aan de Belgiscistische partijen.

Another Jack · 14 juli 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tegen de Vlaamse kiezer.

Even wachten op de volgende kiezing zodat die kiezer zijn waardering kan tonen aan de Belgiscistische partijen.

Ja, en dat we dan eindelijk verder kunnen.

koppijn · 14 juli 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit is wel een tactisch meesterlijke zet, want je kan toch niet weigeren om aan tafel te komen om je standpunten "te verduidelijken"? Voor je het weet zit je wel in onderhandelingen, maar ach

Niks tactisch aan. Hij wilt allicht polsen bij de andere partijen of dat onderdeel van de nota Beke voor hen aanvaarbaar is of niet.

matthias999 · 14 juli 2011, 14:02

Di rupo zijn plannetje is gelukt. CD&V zal nu wel toehappen zodat we binnen enkele weken met een regering van kus mijn kloten ziten opgezadeld...

Over nva rept hij zelfs geen woord meer over, heel erg triestig.

Ach, we rekenen met die belgistische partijen wel bij de verkiezingen af, of gaan ze dat ook afschaffen?

BWarrior · 14 juli 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Niks tactisch aan. Hij wilt allicht polsen bij de andere partijen of dat onderdeel van de nota Beke voor hen aanvaarbaar is of niet.

Dat kon hij vanochtend al doen, daarvoor moet je CD&V er niet bijhalen.

nihao · 14 juli 2011, 14:20

Citaat:

Dat kon hij vanochtend al doen, daarvoor moet je CD&V er niet bijhalen.

Klopt, maar we weten ondertussen ook hoe groot Strikje uitvalt als 'held'...

BWarrior · 14 juli 2011, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Klopt, maar we weten ondertussen ook hoe groot Strikje uitvalt als 'held'...

Snap je nu nog de bedoeling niet? CD&V wordt verStrikt...

nihao · 14 juli 2011, 14:35

Citaat:

Snap je nu nog de bedoeling niet? CD&V wordt verStrikt...

CD misschien wel, maar &V niet. (Of &VA)

Herr Flick · 14 juli 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit is wel een tactisch meesterlijke zet, want je kan toch niet weigeren om aan tafel te komen om je standpunten "te verduidelijken"? Voor je het weet zit je wel in onderhandelingen, maar ach

Kun je mij eens duidelijk maken wat er nog valt te verduidelijken, ...

Moest ik Beke zijn, ze konden naar de kloten lopen.

nihao · 14 juli 2011, 14:38

Het is een splitsingsvoorstel, en dus too hot too handle voor dat mietje.

Dus mag de auteur komen opdraven...

BWarrior · 14 juli 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Kun je mij eens duidelijk maken wat er nog valt te verduidelijken, ...

Moest ik Beke zijn, ze konden naar de kloten lopen.

CD&V lost N-VA: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5063862275.htm

Herr Flick · 14 juli 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, het wordt eerder iets als "we zien een opening en gaan onze standpunten verdedigen aan de onderhandelingstafel".

Ik denk dan eerder dat Di Rupo een opening zal zien, ...

Another Jack · 14 juli 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

CD&V lost N-VA: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5063862275.htm

Dat staat er nergens. Beke gaat toelichten wat hem op de lever ligt.
Uw voorbare wishfull thinking heeft u hier al meermaals in verlegenheid gebracht.

Hebt u dan niets geleerd?

Cynara Cardunculus · 14 juli 2011, 14:49

LETTERLIJK: Mededeling van Elio Di Rupo

"Deze ochtend heb ik met de 7 partijvoorzitters vergaderd die hun beschikbaarheid bevestigd hebben om een onderhandeling op te starten", verklaarde formateur Di Rupo donderdag na de vergadering.

Elke partij heeft zijn intentie herhaald om naar de onderhandeling te komen met haar amendementen zowel op het sociaal-economische als op het institutionele vlak. Zo kan de inhoud van de basisnota evolueren naar een regeerakkoord.

De doelstelling van de vergadering van de 7 partijen van deze voormiddag was om de gevolgen te analyseren van de politieke situatie na de antwoorden geformuleerd door de verschillende politieke partijen.

Ik heb kunnen vaststellen dat er een klimaat van wederzijds respect is en dat iedereen zich bewust is van de ernst van de situatie voor de burger, Vlamingen, Walen en Brusselaars.

Ik heb een unanieme wil vastgesteld van de 7 partijen, die 92 zetels op 150 vertegenwoordigen in het parlement, om het land uit de crisis te halen en het een volwaardige regering te geven.

Dames en Heren,

Wij hebben echter ook moeten vaststellen dat de 7 partijen geen twee derde meerderheid vertegenwoordigen, noch een meerderheid in de twee taalgroepen in het Parlement. Om een staatshervorming te kunnen realiseren, is een twee derde meerderheid nodig, dit wil zeggen minimum 100 zetels op 150 in het Parlement.

Wij zijn ervan overtuigd dat het meest dringend is een antwoord te geven op de budgettaire en financiële crisis. Een grote staatshervorming is ook absoluut nodig om ons land te stabiliseren en om meer bevoegdheden en autonomie aan de Gewesten en Gemeenschappen te geven zodat ze een doeltreffender beleid kunnen voeren.

Wij denken dat het, met goede wil, mogelijk is om een dynamiek op gang te brengen die kan leiden tot een duurzame oplossing voor de burgers.

In dit opzicht hebben de 7 partijen met veel belangstelling akte genomen van de laatste verklaringen van de CD&V.

De 7 partijen willen deze opportuniteit aangrijpen om het aantal partners uit te breiden.

Zij stellen voor de voorzitter van de CD&V uit te nodigen om onder andere zijn standpunten en voorstellen te kunnen preciseren.

Ik neem dus onmiddellijk contact met hem op.
----------------------------------------

et voil�*

Wie zijn de 7? 3.606.216 stemmen

PS --->894.543
MR --->605.617
CDH --->360.441
ecolo --->313.047

--->VLAAMS?--->sp.a-spirit --->602.867
--->VLAAMS?--->open vld --->563.873
--->VLAAMS?--->GROEN! --->265.828

-----------------------> 1.442.568

Wie mogen niet meespelen? 2.618.946 VLAAMSE stemmen! de meerderheid van de Vlamingen worden totaal genegeerd!

NVA --->1.135.615
CDV --->707.986
VLAAMS BELANG --->506.697
Lijst Dedecker --->268.648

BWarrior · 14 juli 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat staat er nergens. Beke gaat toelichten wat hem op de lever ligt.
Uw voorbare wishfull thinking heeft u hier al meermaals in verlegenheid gebracht.

Hebt u dan niets geleerd?

Jij blijft er dus van overtuigd dat CD&V N-VA niét zal lossen?

Another Jack · 14 juli 2011, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jij blijft er dus van overtuigd dat CD&V N-VA niét zal lossen?

Ik weet het eerlijk gezegd niet.

BWarrior · 14 juli 2011, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

-----------------------> 1.442.568

Wie mogen niet meespelen? 2.618.946 VLAAMSE stemmen! de meerderheid van de Vlamingen worden totaal genegeerd!

NVA --->1.135.615
CDV --->707.986
VLAAMS BELANG --->506.697
Lijst Dedecker --->268.648

Met CD&V erbij stijgt het aantal vertegenwoordigde Vlaamse stemmen wel tot 2,1 miljoen/3,9 miljoen.

nihao · 14 juli 2011, 14:55

Citaat:

Met CD&V erbij stijgt het aantal vertegenwoordigde Vlaamse stemmen wel tot 2,1 miljoen/3,9 miljoen.
__________________

Als je de hele CD&V meekrijgt, quod non.

14 juli 2011, 14:02	#26
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Di rupo zijn plannetje is gelukt. CD&V zal nu wel toehappen zodat we binnen enkele weken met een regering van kus mijn kloten ziten opgezadeld... Over nva rept hij zelfs geen woord meer over, heel erg triestig. Ach, we rekenen met die belgistische partijen wel bij de verkiezingen af, of gaan ze dat ook afschaffen? Laatst gewijzigd door matthias999 : 14 juli 2011 om 14:03.

14 juli 2011, 14:38	#32
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Het is een splitsingsvoorstel, en dus too hot too handle voor dat mietje. Dus mag de auteur komen opdraven... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

14 juli 2011, 14:49	#36
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	LETTERLIJK: Mededeling van Elio Di Rupo "Deze ochtend heb ik met de 7 partijvoorzitters vergaderd die hun beschikbaarheid bevestigd hebben om een onderhandeling op te starten", verklaarde formateur Di Rupo donderdag na de vergadering. Elke partij heeft zijn intentie herhaald om naar de onderhandeling te komen met haar amendementen zowel op het sociaal-economische als op het institutionele vlak. Zo kan de inhoud van de basisnota evolueren naar een regeerakkoord. De doelstelling van de vergadering van de 7 partijen van deze voormiddag was om de gevolgen te analyseren van de politieke situatie na de antwoorden geformuleerd door de verschillende politieke partijen. Ik heb kunnen vaststellen dat er een klimaat van wederzijds respect is en dat iedereen zich bewust is van de ernst van de situatie voor de burger, Vlamingen, Walen en Brusselaars. Ik heb een unanieme wil vastgesteld van de 7 partijen, die 92 zetels op 150 vertegenwoordigen in het parlement, om het land uit de crisis te halen en het een volwaardige regering te geven. Dames en Heren, Wij hebben echter ook moeten vaststellen dat de 7 partijen geen twee derde meerderheid vertegenwoordigen, noch een meerderheid in de twee taalgroepen in het Parlement. Om een staatshervorming te kunnen realiseren, is een twee derde meerderheid nodig, dit wil zeggen minimum 100 zetels op 150 in het Parlement. Wij zijn ervan overtuigd dat het meest dringend is een antwoord te geven op de budgettaire en financiële crisis. Een grote staatshervorming is ook absoluut nodig om ons land te stabiliseren en om meer bevoegdheden en autonomie aan de Gewesten en Gemeenschappen te geven zodat ze een doeltreffender beleid kunnen voeren. Wij denken dat het, met goede wil, mogelijk is om een dynamiek op gang te brengen die kan leiden tot een duurzame oplossing voor de burgers. In dit opzicht hebben de 7 partijen met veel belangstelling akte genomen van de laatste verklaringen van de CD&V. De 7 partijen willen deze opportuniteit aangrijpen om het aantal partners uit te breiden. Zij stellen voor de voorzitter van de CD&V uit te nodigen om onder andere zijn standpunten en voorstellen te kunnen preciseren. Ik neem dus onmiddellijk contact met hem op. ---------------------------------------- et voil�* Wie zijn de 7? 3.606.216 stemmen PS --->894.543 MR --->605.617 CDH --->360.441 ecolo --->313.047 --->VLAAMS?--->sp.a-spirit --->602.867 --->VLAAMS?--->open vld --->563.873 --->VLAAMS?--->GROEN! --->265.828 -----------------------> 1.442.568 Wie mogen niet meespelen? 2.618.946 VLAAMSE stemmen! de meerderheid van de Vlamingen worden totaal genegeerd! NVA --->1.135.615 CDV --->707.986 VLAAMS BELANG --->506.697 Lijst Dedecker --->268.648