Beke heeft gecapituleerd - Pagina 2

eno2 · 15 juli 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat las ik hier al voor 2007, 2010 etc. Maar ik ben toch blij dat u mijn analyse over het lossen van de N-VA deelt

Awel¿

Het gaat goed met de regeringsvorming in 2011

BWarrior · 15 juli 2011, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Wie zegt dat ze dat gaan doen? Ze zijn er als de dood voor om alles op papier te zetten dat betekend dus dat de franstaligen woord moeten houden en dus niet over terug kunnne beginnen. Je gelooft toch niet dat de franstaligen dat zullen doen? Daar gaat maingain zeker niet mee akkoord!!!!

Momenteel is de eerste prioriteit N-VA eraf te krijgen. Het FDF heeft zelf al gezegd dat ze daarvoor desnoods wil verzaken aan de ratificatie v.h. Minderhedenverdrag.

BWarrior · 15 juli 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik deel geen enkele analyse met u. U zit er namelijk steeds compleet naast.

Verder mag u mij aantonen waar ik ooit gezegd heb dat er geen regering in 2007 zou komen. In 2010 is er trouwens geen regering gekomen en er is er nog steeds geen. Ik sprak dus enkel in als termen. ALS CD&V capituleert dan komt er geen regering in 2014.

Gelooft u nog steeds dat CD&V zijn regeringsdeelname koppelt aan die van N-VA dan?

Ik heb niet gezegd dat u dat zei in 2007 en '10, ik zei dat ik dat soort zaken al eerder gehoord had.

Nyquist · 15 juli 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Momenteel is de eerste prioriteit N-VA eraf te krijgen. Het FDF heeft zelf al gezegd dat ze daarvoor desnoods wil verzaken aan de ratificatie v.h. Minderhedenverdrag.

Het te ruilen voor iets anders, wil je zeggen.

Er was een akkoord tussen PS & NV-A in de nota Beke, daar heeft Di Rupo een hoop eerder afgewezen franstalige eisen bovenop gegooid, maar nu spreekt het van redelijkheid en bereidwilligheid om dat best wel te willen ruilen voor andere toegevingen.

Ik zou graag eens met u onderhandelen, professioneel. Liefst voor veel geld.

fox · 15 juli 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Gelooft u nog steeds dat CD&V zijn regeringsdeelname koppelt aan die van N-VA dan?

Ik heb niet gezegd dat u dat zei in 2007 en '10, ik zei dat ik dat soort zaken al eerder gehoord had.

Het gaat hier niet om wat ik geloof. Het gaat hier om wat jij allemaal gelooft en het gaat erom dat je het nodig vindt om ook telkens 500 nieuwe topics te starten elke keer je met je hoofd tegen de muur loopt.

BWarrior · 15 juli 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het te ruilen voor iets anders, wil je zeggen.

Er was een akkoord tussen PS & NV-A in de nota Beke, daar heeft Di Rupo een hoop eerder afgewezen franstalige eisen bovenop gegooid, maar nu spreekt het van redelijkheid en bereidwilligheid om dat best wel te willen ruilen voor andere toegevingen.

Ik zou graag eens met u onderhandelen, professioneel. Liefst voor veel geld.

Het ruilen voor iets anders, betekent nog steeds dat het origineel verdwijnt.

vrijevlaming · 15 juli 2011, 12:43

ik lees nergens dat beke zou gecapituleerd hebben. Alleen dat hij weer is buitengekomen, geen verklaringen heeft afgelegd of zal afleggen, en dat de rest nog samenzit.

Als alles al in kannen en kruiken is, waarom gaat beke dan weg en blijven de anderen nog zitten?

BWarrior · 15 juli 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik lees nergens dat beke zou gecapituleerd hebben. Alleen dat hij weer is buitengekomen, geen verklaringen heeft afgelegd of zal afleggen, en dat de rest nog samenzit.

Als alles al in kannen en kruiken is, waarom gaat beke dan weg en blijven de anderen nog zitten?

Ze moeten toch kijken hoe ze aan de voorwaarden van Beke gaan tegemoet komen.

brother paul · 15 juli 2011, 12:52

in feite zit Beke en CD&V in een zetel, dus laat ze nu maar rustig hun ding zeggen.

politiek, heeft soms de averechtse neiging dat de tegenstanders uw plan uitvoeren.

sjarel · 15 juli 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ze moeten toch kijken hoe ze aan de voorwaarden van Beke gaan tegemoet komen.

Yup, de nota zo veranderen dat ook NVA terug aan tafel kan

vrijevlaming · 15 juli 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ze moeten toch kijken hoe ze aan de voorwaarden van Beke gaan tegemoet komen.

hoe? Als ik u mag geloven zijn ze al lang aan zijn voorwaarden tegemoet gekomen en is het allemaal in kannen in kruiken.
En nu opeens weer niet? Wat is het nu?

BWarrior · 15 juli 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hoe? Als ik u mag geloven zijn ze al lang aan zijn voorwaarden tegemoet gekomen en is het allemaal in kannen in kruiken.
En nu opeens weer niet? Wat is het nu?

Ik heb gezegd dat ze MONDELING een belofte hebben afgelegd. Die moet uiteraard nog schriftelijk geformaliseerd worden.

Maar het staat u vrij om er een andere interpretatie op na te houden.

sjarel · 15 juli 2011, 12:57

En waarom precies moeten de 7 dan verder vergaderen?
Allemaal EDR's handje vasthouden?

Er was al lang witte rook gekomen als het echt goed zat.

Xenophon · 15 juli 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En waarom precies moeten de 7 dan verder vergaderen?
Allemaal EDR's handje vasthouden?

Er was al lang witte rook gekomen als het echt goed zat.

Witte rook uit het kantoor van de paus der schunnigheid.

matthias999 · 15 juli 2011, 13:05

Volgens mij zijn de voorstellen van beke inbuvable voor de franstaligen, ze hadden anders allang gereageerd als ze stonden te popelen.
Op naar verkiezingen?? Op naar het einde van belgie!!!

vrijevlaming · 15 juli 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

En waarom precies moeten de 7 dan verder vergaderen?
Allemaal EDR's handje vasthouden?

Er was al lang witte rook gekomen als het echt goed zat.

dat denk ik eerlijk gezegd ook. Als ze overeen waren gekomen (al was het op dit moment slechts tijdelijk) dan zouden we daar op deze of gene manier al lang iets van gehoord hebben.

Neenneen, 't is nog niet in kannen in kruiken. Ze willen niet ingaan op de eisen van de cd&v. Daarom gaan ze nu een klein viske smijten vanuit de PS om te zien of ze (een deel van) de cd&v neit over de streep kunnen trekken

Mr. Orange · 15 juli 2011, 13:12

Misschien gaat Beke nu verslag uitbrengen bij BDW?

Xenophon · 15 juli 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Volgens mij zijn de voorstellen van beke inbuvable voor de franstaligen, ze hadden anders allang gereageerd als ze stonden te popelen.
Op naar verkiezingen?? Op naar het einde van belgie!!!

Belgie zal blijven bestaan omdat Wallonie nog altijd winst doet aan Belgie.

Eerst als Vlaanderen economisch volledig kapot is zal Belgie stoppen.

omaplop · 15 juli 2011, 13:34

Ik lees in de franstalige pers dat Di Rupo zegt dat hij de overeenkomsten met Beke niet heeft goedgekeurd!!!

Als je zo begint , heeft Beke groot gelijk dat hij eerst alles op papier laat zetten, want achteraf beweren de franstaligen toch dat het niet overeen gekomen was, dat deed Milquet in 2007 ook iedere keer.

Dus in het vervolg ALLES openbaar maken en op papier zetten ( geen discretie meer, want dan trekken ze toch hun woord in ) . Zelfs op papier komt er soms nog niets van terecht.....maar dan weten we tenminste waartoe al dat beraadslagen heeft gediend !!!

En bovendien kan iedereen dan volgen wie wat goed- of afkeurt!!

vrijevlaming · 15 juli 2011, 13:38

op papier zetten lost niets op. Kijk naar de andere akkoorden die al eerder gesloten zijn met de franstaligen. Zelfs op papier treden zij met plezier de akkoorden met de voeten.

De plantentuin van meise bvb is een tastbaar voorbeeld hiervan

15 juli 2011, 12:52	#29
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.494	in feite zit Beke en CD&V in een zetel, dus laat ze nu maar rustig hun ding zeggen. politiek, heeft soms de averechtse neiging dat de tegenstanders uw plan uitvoeren. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 15 juli 2011 om 12:53.

15 juli 2011, 13:05	#35
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Volgens mij zijn de voorstellen van beke inbuvable voor de franstaligen, ze hadden anders allang gereageerd als ze stonden te popelen. Op naar verkiezingen?? Op naar het einde van belgie!!! Laatst gewijzigd door matthias999 : 15 juli 2011 om 13:06.

15 juli 2011, 13:12	#37
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Misschien gaat Beke nu verslag uitbrengen bij BDW? __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

15 juli 2011, 12:43	#27
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ik lees nergens dat beke zou gecapituleerd hebben. Alleen dat hij weer is buitengekomen, geen verklaringen heeft afgelegd of zal afleggen, en dat de rest nog samenzit. Als alles al in kannen en kruiken is, waarom gaat beke dan weg en blijven de anderen nog zitten?

15 juli 2011, 12:57	#33
sjarel Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 2.280	En waarom precies moeten de 7 dan verder vergaderen? Allemaal EDR's handje vasthouden? Er was al lang witte rook gekomen als het echt goed zat.

15 juli 2011, 13:34	#39
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ik lees in de franstalige pers dat Di Rupo zegt dat hij de overeenkomsten met Beke niet heeft goedgekeurd!!! Als je zo begint , heeft Beke groot gelijk dat hij eerst alles op papier laat zetten, want achteraf beweren de franstaligen toch dat het niet overeen gekomen was, dat deed Milquet in 2007 ook iedere keer. Dus in het vervolg ALLES openbaar maken en op papier zetten ( geen discretie meer, want dan trekken ze toch hun woord in ) . Zelfs op papier komt er soms nog niets van terecht.....maar dan weten we tenminste waartoe al dat beraadslagen heeft gediend !!! En bovendien kan iedereen dan volgen wie wat goed- of afkeurt!!

15 juli 2011, 13:38	#40
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	op papier zetten lost niets op. Kijk naar de andere akkoorden die al eerder gesloten zijn met de franstaligen. Zelfs op papier treden zij met plezier de akkoorden met de voeten. De plantentuin van meise bvb is een tastbaar voorbeeld hiervan