Jurgen Verstrepen in zijn hemd op VRT!

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het Vlaams Blok kan zich de luxe permitteren om gewoon de waarheid uit te spreken terwijl de andere partijen zich alle moeite van de wereld moeten getroosten om de werkelijkheid te verdraaien zodat ze niet moeten toegeven dat het Vlaams Blok gelijk heeft.

Geschreven door iemand die enkele regels hoger schreef dat alles relatief is. Goe bezig!

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

Geschreven door iemand die enkele regels hoger schreef dat alles relatief is. Goe bezig!

Ik beweer nog steeds dat Einstein gelijk had.

Ook de waarheid is relatief uit het gezichtspunt van de betrachter. Veel teveel mensen in ons land hebben oogkleppen op en willen alleen maar zien wat ze willen zien.
Je kunt misschien lang gelijk een struisvogel de kop in het zand blijven steken, maar vroeg of later moet je er toch rekening mee houden dat je iemand in je kont bijt.

Je kunt zoals de socialisten en de liberalen nu doen, de mensen van alles wijsmaken. Echter komt het tijdstip dat de mensen dit beginnen door te hebben en dan komt de anti-climax.

De groep mensen in ons land dat er nog in gellofd dat een multiculturele samenleving een verrijking is slinkt met de dag. Je kunt de mensen ook niet blijven wijsmaken dat er geen vreemdelingenprobleem is terwijl de bommen van terroristen bij ons al bijna hoorbaar zijn (ik verwijs naar de aanslag in Keulen).
Je kunt de mensen ook niet aan de hand van vervalste statistieken blijven wijsmaken dat de criminaliteit daalt, terwijl steeds meer mensen aan het eigen lijf ondervinden dat het anders is.
Je kunt de mensen ook niet blijven wijsmaken dat het economisch goed gaat, terwijl steeds meer bedrijven ons land de rug toekeren en de werkloosheid ondanks een opleving vna de conjunctuur zelfs niet meer afneemt.
Je kunt de mensen ook niet blijven wijsmaken da je hun belastingsvermindering geeft terwijl je dit geld op via het verhogen van al dan niet verdoken belastingen dik en dubbel terug binnenhaalt.

Het is nu aan jou gelaten, uit welke relatieve hoek jij dit wilt bekijken.

Ik kies in elk geval Vlaams Blok en zoals je bovenstaand kunt lezen, weet ik waarom!!!

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wat wil je na de broodroof

waarden en normen !

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het is nu aan jou gelaten, uit welke relatieve hoek jij dit wilt bekijken.

Ik kies in elk geval Vlaams Blok en zoals je bovenstaand kunt lezen, weet ik waarom!!!

Moest je dezelfde kritische zin nu ook eens aan de dag leggen bij alles wat het Blok jou vertelt, dan zou je consequent zijn. Maar dat is blijkbaar relatief moeilijk voor een die-hard fan als jij

[giserke]

Het Blok zal met die verruimers op korte termijn succes boeken. Maar het Blok leert niet uit de fouten van andere partijen die ook 'verruimers' heeft binnen gehaald. Zij zullen zorgen voor de onderhang van de eendracht in het Blok die tot nu toe hun grootste sterkte was tov andere partijen. Die verruimers zullen zeker die eendracht ondermijnen omdat nu al zeer duidelijk is dat zowel Morel als Verstrepen de kern van het Vlaams Blok gedachtegoed niet meedragen ik durf zelfs zeggen niet kennen!
De harde kern binnen het Blok ziet wel degelijk de problemen op termijn afkomen. Vandaar dat er al lichte barsten ontstaan tussen de kopstukken.

[tool2kil]

Los van het feit of dit het Blok al dan niet in een slecht daglicht zet, ik vind het alleszins wel grappig...

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het Blok zal met die verruimers op korte termijn succes boeken. Maar het Blok leert niet uit de fouten van andere partijen die ook 'verruimers' heeft binnen gehaald. Zij zullen zorgen voor de onderhang van de eendracht in het Blok die tot nu toe hun grootste sterkte was tov andere partijen. Die verruimers zullen zeker die eendracht ondermijnen omdat nu al zeer duidelijk is dat zowel Morel als Verstrepen de kern van het Vlaams Blok gedachtegoed niet meedragen ik durf zelfs zeggen niet kennen!
De harde kern binnen het Blok ziet wel degelijk de problemen op termijn afkomen. Vandaar dat er al lichte barsten ontstaan tussen de kopstukken.

Zo denk ik er ook over.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het Blok zal met die verruimers op korte termijn succes boeken. Maar het Blok leert niet uit de fouten van andere partijen die ook 'verruimers' heeft binnen gehaald. Zij zullen zorgen voor de onderhang van de eendracht in het Blok die tot nu toe hun grootste sterkte was tov andere partijen. Die verruimers zullen zeker die eendracht ondermijnen omdat nu al zeer duidelijk is dat zowel Morel als Verstrepen de kern van het Vlaams Blok gedachtegoed niet meedragen ik durf zelfs zeggen niet kennen!
De harde kern binnen het Blok ziet wel degelijk de problemen op termijn afkomen. Vandaar dat er al lichte barsten ontstaan tussen de kopstukken.

Zou kunnen.

Maar op dezelfde manier kun je stellen dat de CD&V met het binnenhalen van NV-A slechts op korte termijn succes gaan boeken.

Het gaat hen daarna ook zuur opbreken. Allee, de CD&V met Geert Bourgeois, op wat trekt dat nu.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zou kunnen.

Maar op dezelfde manier kun je stellen dat de CD&V met het binnenhalen van NV-A slechts op korte termijn succes gaan boeken.

Het gaat hen daarna ook zuur opbreken. Allee, de CD&V met Geert Bourgeois, op wat trekt dat nu.

Er is wel een groot verschil tussen de CD&V en andere partijen. CD&V was al een partij die samengesteld is met verschillende strekkingen. Zo is er evenveel afstand tussen ACW en UNIZO als ACW - N-VA. De reden waarom zij dat kunnen is omdat ze altijd overeenkomsten op bestuursvlak kunnen sluiten hebben.
Maar met verruimers is dat niet zo, want zij zitten daar enkel maar om hun eigen persoontje belangrijk te maken. En de partij gebruikt die personen om op een bepaald moment nieuwe kiezers te lokken. Maar wanneer ze effectief moeten werken in een team als ze verkozen zijn beginnen de problemen.
En als nazaat van de VU weet ik waar het over gaat.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

Zo denk ik er ook over.

Met Jurgen Verstrepen en zijn Freedom of Speech is het Vlaams Blok rijker geworden ! Wij verwachten veel van hem, hij moet zich nog inwerken en is goed bezig. Hopelijk zijn de tienduizenden kijkers en luisteraars hem zondag niet vergeten !

Met Marie-Rose Morel is er veel charme en mondigheid binnengehaald. Het flauwe CD&V kon haar niet bekoren wegens te slap... zo was het Vlaams Blok haar enige alternatief. Ze is razend populair en zal eveneens goed scoren.

Er zal binnekort veel veranderen na de verkiezingen... doe uw gordels al maar aan !

[fernand]

giserke"


Maar met verruimers is dat niet zo, want zij zitten daar enkel maar om hun eigen persoontje belangrijk te maken. En de partij gebruikt die personen om op een bepaald moment nieuwe kiezers te lokken. Maar wanneer ze effectief moeten werken in een team als ze verkozen zijn beginnen de problemen.
En als nazaat van de VU weet ik waar het over gaat.

Er is geen enkel verschil tussen de veruimers en het kartel CD&V en de Nv$A. De Nv$A is ook degene die alleen de CD&V helpt de grootste te worden, met dat verschil dat de Nv$A daarna, zal gedumpt worden lijk overbodige ballasr.
Ze zullen enkele verkozenen hebben, maar naar de oppositie kunnen vertrekken.
Dus wat is een verloren stem? Die voor de Nv$A! Ze vergroot alleen de CD&V, om als grootste uit de verkiezingen te komen. Wanneer het geen tripartite wordt, dan zullen de ze wel Groen! binnen sleuren! En Nv$A dumpen!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het Blok zal met die verruimers op korte termijn succes boeken. Maar het Blok leert niet uit de fouten van andere partijen die ook 'verruimers' heeft binnen gehaald. Zij zullen zorgen voor de onderhang van de eendracht in het Blok die tot nu toe hun grootste sterkte was tov andere partijen. Die verruimers zullen zeker die eendracht ondermijnen omdat nu al zeer duidelijk is dat zowel Morel als Verstrepen de kern van het Vlaams Blok gedachtegoed niet meedragen ik durf zelfs zeggen niet kennen!
De harde kern binnen het Blok ziet wel degelijk de problemen op termijn afkomen. Vandaar dat er al lichte barsten ontstaan tussen de kopstukken.

Ja, vreemd wel, Verstrepen die een lofzang afsteekt op de verrijking die de multicultur Antwerpen brengt, Morel die pro-homohuwelijken is.... er staan er een paar op hun kop te dansen bij het Blok.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er is wel een groot verschil tussen de CD&V en andere partijen. CD&V was al een partij die samengesteld is met verschillende strekkingen. Zo is er evenveel afstand tussen ACW en UNIZO als ACW - N-VA. De reden waarom zij dat kunnen is omdat ze altijd overeenkomsten op bestuursvlak kunnen sluiten hebben.
Maar met verruimers is dat niet zo, want zij zitten daar enkel maar om hun eigen persoontje belangrijk te maken. En de partij gebruikt die personen om op een bepaald moment nieuwe kiezers te lokken. Maar wanneer ze effectief moeten werken in een team als ze verkozen zijn beginnen de problemen.
En als nazaat van de VU weet ik waar het over gaat.

Aha, en jij gaat er dus van uit dat Geert Bourgeois en Bart De Wever uit ideologisch oogpunt met de CD&V in zee zijn gegaan en niet om een vetbetaalde postje te kunnen bemachtigen via een goede plaats op de CD&V-lijst.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Aha, en jij gaat er dus van uit dat Geert Bourgeois en Bart De Wever uit ideologisch oogpunt met de CD&V in zee zijn gegaan en niet om een vetbetaalde postje te kunnen bemachtigen via een goede plaats op de CD&V-lijst.

de reden was iets waar ze totaal geen geloof aan hechten, zoals ze zelf zeggen

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door ray

haha zalig
alle, voor ene keer sta ik op dezelfde lijn met iemand vh VB

Jurgen, die een lofzang uitbrengt op de verrijking die de multicultuur Antwerpen heeft gebracht, feit waarmee ik het overigens volledig mee eens ben, het wordt wel verwarrend, straks weten we niet meer wat welke partij brengt. Maar ja, ik weet dan ook wel degelijk achter welke vlag ik loop en welk de lading ervan is. Ook al ben ik het er niet altijd mee eens, maar dat zijn maar details.

Wat Jurgen echter doet/zegt is het fundament, de cement van het VB in twijfel trekken, niet dat ik daar wat op tegen heb, maar ik vraag me af wie van zijn potentiele VB-kiezers hem daar nog in zal blijven volgen

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jurgen, die een lofzang uitbrengt op de verrijking die de multicultuur Antwerpen heeft gebracht, feit waarmee ik het overigens volledig mee eens ben, het wordt wel verwarrend, straks weten we niet meer wat welke partij brengt. Maar ja, ik weet dan ook wel degelijk achter welke vlag ik loop en welk de lading ervan is. Ook al ben ik het er niet altijd mee eens, maar dat zijn maar details.

Wat Jurgen echter doet/zegt is het fundament, de cement van het VB in twijfel trekken, niet dat ik daar wat op tegen heb, maar ik vraag me af wie van zijn potentiele VB-kiezers hem daar nog in zal blijven volgen

piano, ik had het hier vorige week nog over ; Dit wordt de implosie van het VB .. Die partij kan zichzelf niet volledig salonfahig maken zonder dat 't tot een schisma komt. Let maar op..

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Aha, en jij gaat er dus van uit dat Geert Bourgeois en Bart De Wever uit ideologisch oogpunt met de CD&V in zee zijn gegaan en niet om een vetbetaalde postje te kunnen bemachtigen via een goede plaats op de CD&V-lijst.

waar zeg ik dat?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

piano, ik had het hier vorige week nog over ; Dit wordt de implosie van het VB .. Die partij kan zichzelf niet volledig salonfahig maken zonder dat 't tot een schisma komt. Let maar op..

Ik help het je hopen lyot, maar ik zie het maar zwart in. Je merkt het toch aan de reacties hier. De hersenen van die Blok-aanhangsels zijn al lang geleden tot pulp vermalen en er is nog maar weinig dat echt doordringt.

[Bitweiser]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De hersenen van die Blok-aanhangsels zijn al lang geleden tot pulp vermalen en er is nog maar weinig dat echt doordringt.

Mijn beste Piano,

Kan jij nu echt niets anders dan altijd naar verwijten grijpen. Ik dacht dat een politiek forum over argumenteren ging. Helaas heb ik in alle posts die ik van jou gelezen heb zelden tot nooit enige argumentatie teruggevonden. Integendeel. Uw verwijzingen naar de periode van en rond de tweede wereldoorlog zijn soms correct, meestal dubieus, veelal uit de context gehaald maar altijd volstrekt naast de kwestie.

Dus ik herhaal mijn vraag: Kan jij op iemands (en dus ook op een kiezer van het Vlaams Blok) post antwoorden met duidelijke argumentatie?

Dank bij voorbaat.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Mijn beste Piano,

Kan jij nu echt niets anders dan altijd naar verwijten grijpen. Ik dacht dat een politiek forum over argumenteren ging. Helaas heb ik in alle posts die ik van jou gelezen heb zelden tot nooit enige argumentatie teruggevonden. Integendeel. Uw verwijzingen naar de periode van en rond de tweede wereldoorlog zijn soms correct, meestal dubieus, veelal uit de context gehaald maar altijd volstrekt naast de kwestie.

Dus ik herhaal mijn vraag: Kan jij op iemands (en dus ook op een kiezer van het Vlaams Blok) post antwoorden met duidelijke argumentatie?

Dank bij voorbaat.

Nee, ik heb er geen zin in. Mijn beste argumenten staan op mijn webstek, daar worden ze niet weggespoeld door de vele spammers die hier aanwezig zijn. Voor de rest doe ik zoals iedereen hier. Maar die mogen dat blijkbaar van jou.

Ps: wat was je partijpolitieke voorkeur ook weer?