Beke laat tanden zien: wil een "antwoord vooraf" - Pagina 2

solidarnosc · 21 juli 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

MR/FDF zal ook wel akkoord gaan, die zijn niet dom!!

Moest Maingain wat inzicht hebben gehad dan had ie Geert Lambert in 2006 opgegeten en een akkoord gesloten onder paars.

matthias999 · 21 juli 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

DS kopt: Beke gaat naar vergadering.

De MR/FDF hebben toch nog geen antwoord gegeven? Of heb ik iets gemist?

lombas · 21 juli 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

De MR/FDF hebben toch nog geen antwoord gegeven? Of heb ik iets gemist?

Di Rupo heeft het antwoord gegeven in naam van de zeven partijen...

solidarnosc · 21 juli 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Natuurlijk is Beke slim genoeg. De vraag is of hij zal laten zien dat hij dat inziet.

Het probleem van CD&V is dat ze hoog spel spelen. Als de Franstaligen plooien dan zijn het helden en als dat niet het geval is dan zullen ze verraders zijn omdat ze bereid waren om te onderhandelen of verraders omdat ze zulke zware voorwaarden stelden dat men geen resultaten boekt. Want bon dat is de situatie nu hé. Enerzijds willen ze onderhandelen maar anderzijds ook weer niet.

solidarnosc · 21 juli 2011, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

De MR/FDF hebben toch nog geen antwoord gegeven? Of heb ik iets gemist?

In welke vorm verwacht Beke dat antwoord. Het hoofd van Maingain op een plateau?

van Maerlant · 21 juli 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem van CD&V is dat ze hoog spel spelen. Als de Franstaligen plooien dan zijn het helden en als dat niet het geval is dan zullen ze verraders zijn omdat ze bereid waren om te onderhandelen of verraders omdat ze zulke zware voorwaarden stelden dat men geen resultaten boekt. Want bon dat is de situatie nu hé. Enerzijds willen ze onderhandelen maar anderzijds ook weer niet.

We kunnen er in ieder geval op rekenen dat de tsjeven onderuit gaan volgende verkiezingen. Zonder de N-VA kan er van een gebalanceerd akkoord immers geen sprake meer zijn.

lombas · 21 juli 2011, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het probleem van CD&V is dat ze hoog spel spelen. Als de Franstaligen plooien dan zijn het helden en als dat niet het geval is dan zullen ze verraders zijn omdat ze bereid waren om te onderhandelen of verraders omdat ze zulke zware voorwaarden stelden dat men geen resultaten boekt. Want bon dat is de situatie nu hé. Enerzijds willen ze onderhandelen maar anderzijds ook weer niet.

De vraag is of de voorstanders van hervormingen (die nu bij monde van de partijpolitiek het zwaarst wegen) een electorale verzilvering garanderen bij het falen van zulke hervormingen.

Misschien heeft CD&V ingezien dat het lucratieve business is om op twee paarden te wedden - "fraternité" met N-VA en veel streven naar "égalité" met PS.

van Maerlant · 21 juli 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De vraag is of de voorstanders van hervormingen (die nu bij monde van de partijpolitiek het zwaarst wegen) een electorale verzilvering garanderen bij het falen van zulke hervormingen.

Misschien heeft CD&V ingezien dat het lucratieve business is om op twee paarden te wedden - "fraternité" met N-VA en veel streven naar "égalité" met PS.

Ik heb de indruk dat dit 2007 'all over again' is. De CD&V buigt en zal, laten we realistisch zijn, zonder enige twijfel een regering vormen zonder garanties op hervormingen. Onder het mom van staatsmanschap kiezen ze voor enkele postjes en is het bang afwachten op de volgende verkiezingen.

solidarnosc · 21 juli 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

We kunnen er in ieder geval op rekenen dat de tsjeven onderuit gaan volgende verkiezingen. Zonder de N-VA kan er van een gebalanceerd akkoord immers geen sprake meer zijn.

Nja de Vlamingen zitten raar in elkaar. In mijn gemeenten halen ze al decennia een absolute meerderheid en God mag weten hoe ze dat voor elkaar krijgen met wat ze hier uitspoken. Vlamingen hebben het voor losers die hoewel ze steeds losen toch voortploeteren en hier en daar wat binnenhalen.

lombas · 21 juli 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik heb de indruk dat dit 2007 'all over again' is. De CD&V buigt en zal, laten we realistisch zijn, zonder enige twijfel een regering vormen zonder garanties op hervormingen. Onder het mom van staatsmanschap kiezen ze voor enkele postjes en is het bang afwachten op de volgende verkiezingen.

Maar dat is juist het product van CD&V, al honderd jaar. Het garandeert hen 20% van de stemmen (minimum) en regeringsdeelnames bij de vleet. Je kunt er voor of tegen zijn, maar dat is nu eenmaal hun product.

Hun ideologie is hun realpolitik. Dus was ze nu doen is niet vreemd.

Sp.a en OpenVLD wringen zich in veel meer bizarre bochten als je het mij vraagt.

solidarnosc · 21 juli 2011, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De vraag is of de voorstanders van hervormingen (die nu bij monde van de partijpolitiek het zwaarst wegen) een electorale verzilvering garanderen bij het falen van zulke hervormingen.

Misschien heeft CD&V ingezien dat het lucratieve business is om op twee paarden te wedden - "fraternité" met N-VA en veel streven naar "égalité" met PS.

Wel ja. Enerzijds, anderzijds. Nu dat is geen strategie maar gewoon een gevolg van hun diepe verdeeldheid. ACW vindt de nota van Di Rupo te rechts en Unizo te links. Begin daar dan maar iets mee.

Het is ook cynisch dat de Vlaamse regering een centrum-links beleid voert hoewel Peeters en Dewever de mond vol hebben van rechtse standpunten.

solidarnosc · 21 juli 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar dat is juist het product van CD&V, al honderd jaar. Het garandeert hen 20% van de stemmen (minimum) en regeringsdeelnames bij de vleet. Je kunt er voor of tegen zijn, maar dat is nu eenmaal hun product.

Hun ideologie is hun realpolitik. Dus was ze nu doen is niet vreemd.

Sp.a en OpenVLD wringen zich in veel meer bizarre bochten als je het mij vraagt.

Realpolitiek? Het is momenteel eerder overlevingspolitiek. Beke loopt met evenveel vertrouwen rond als een geslagen hond. Ge ziet gewoon Peeters als je Beke op TV ziet verschijnen.

van Maerlant · 21 juli 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja de Vlamingen zitten raar in elkaar. In mijn gemeenten halen ze al decennia een absolute meerderheid en God mag weten hoe ze dat voor elkaar krijgen met wat ze hier uitspoken. Vlamingen hebben het voor losers die hoewel ze steeds losen toch voortploeteren en hier en daar wat binnenhalen.

Jammer genoeg, ja. Stemmen op de vier traditionele partijen is blijkbaar een grote houvast voor veel Vlamingen.

lombas · 21 juli 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Realpolitiek? Het is momenteel eerder overlevingspolitiek. Beke loopt met evenveel vertrouwen rond als een geslagen hond. Ge ziet gewoon Peeters als je Beke op TV ziet verschijnen.

Een geslagen hond kan nog steeds aan realpolitik doen.

solidarnosc · 21 juli 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Jammer genoeg, ja. Stemmen op de vier traditionele partijen is blijkbaar een grote houvast voor veel Vlamingen.

Dat is ook het probleem van Dewever. De man weet dat de Vlamingen genoeg zin hebben om meer poen binnen te halen om op hem te stemmen maar te veel poen hebben om met hem een avontuur te beginnen. In die zin is de tekst van de koning (goedgekeurd door Leterme) een poeierharde aanval op (een deel van) de Vlaamse kleinburgerij.

Freddie · 21 juli 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In welke vorm verwacht Beke dat antwoord. Het hoofd van Maingain op een plateau?

Goed idee, zoals in de middeleeuwen toen koningen nog wat te vertellen hadden.

solidarnosc · 21 juli 2011, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een geslagen hond kan nog steeds aan realpolitik doen.

Nja het alternatief is ofwel lid worden van NVA ofwel proberen om een eigen ideologie uit te werken.

fonne · 21 juli 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik heb de indruk dat dit 2007 'all over again' is. De CD&V buigt en zal, laten we realistisch zijn, zonder enige twijfel een regering vormen zonder garanties op hervormingen. Onder het mom van staatsmanschap kiezen ze voor enkele postjes en is het bang afwachten op de volgende verkiezingen.

Nog even wachten tot de onderhandelaars vaststellen dat ze alles beter uitstellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen.

EddyBal · 21 juli 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja het alternatief is ofwel lid worden van NVA ofwel proberen om een eigen ideologie uit te werken.

Ik ben blij dat je inziet dat voor de modale Vlaming de enige oplossing is om voor de NVA te stemmen. Niet iedereen ziet het zitten om een eigen partij te beginnen.
De hoop van de meeste Vlamingen hier op dit forum, gaat uit naar een Vlaamse staat, waar een DEGELIJK sociaal beleid kan gevoerd worden, zonder excessen.

EddyBal · 21 juli 2011, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nog even wachten tot de onderhandelaars vaststellen dat ze alles beter uitstellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen.

Wat aanmodderen tot het niet meer de moeite loont om nog verkiezingen te houden voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar ze ineens te laten samenvallen...

Wie van de traditioinelen gaat DAT scenario aandurven? Als CD&V de stekker trekt om het te verwezenlijken, dan kan ze winst maken, anders... iedereen de dieperik in.